$cientology er basert på (minst) en løgn uansett om det fungerer.
Nå snakker jeg selvfølgelig om vulkanene fra "skapelsesberetningen" deres, og muligens "romskipene" som visstnok var prikk like et eller annet slags fly.
Bare det gjør at jeg stiller meg tvilende.
Også har vi det med at det koster penger, og utsagnet til L.Ron Hubbard om "hvis du vil tjene penger, start en religion."
I tillegg fjernet de den videoen med Tom Crui$e.
Men det virkelig latterlige med denne "krigen" mellom Anonymous og CoS er mediadekningen, som bl.a referer til Anonymous som "en gruppe hackere." Jeg hørte til og med en nyhetsreporter kalle det "Church of the Anonymous." Verst er da FOX, men de andre store Amerikanske (og britiske for den saks skyld) bør get their facts straight.
Jeg bryr meg egentlig ikke om teknikkene til CoS fungerer. Løgn er løgn.