View Single Post
Sitat av Bravehammer
Men når hunden faktisk ikke biter skal den jo ikke avlives. Hadde hunden faktisk bitt ville politimannen hatt nok bevis med div. merker på armen. En rottweiler penetrerer også huden griselett.
Vis hele sitatet...

Så politiet lyver altså om at hunden beit? Tror du virkelig ikke sjefen til tjenestemannen som ble bitt sjekket dette opp før han går ut til media og sier at betjenten ble bitt?


Mye av kritikken mot politiet her er i bunn og grunn ubegrunnet. Det fordi man går utifra at politiet har gjort noe galt, uten å faktisk vite hvem som har rett - saken er jo ord mot ord. Litt tillit må vi vise de som skal passe på oss og opprettholde lov og orden i landet vårt. Vi må kunne forvente og tro at politiet i det aller fleste tilfeller handler riktig - selv om det i praksis ikke alltid er slik - ellers mister vi respekten for politiets arbeid, autoritet og myndighet.

Jeg sier ikke at vi skal stole blindt på politiet, det er selvsagt lov å være kritisk. Men, i et samfunn der politiet er lovens lange arm må man ha en grunnleggende tro på at politiet handler rett. Alltid. Det er selvsagt unntak, ja, men det er heller sjelden.
Sist endret av emphi; 16. november 2007 kl. 15:21. Grunn: skrivefeil