Når begynte politikere å bry seg om relevant forskning? Det finnes haugevis relevant forskning på området som politkerne har tilgang til. De velger ut de få negative tingene de kan finne, samt kverner om og om igjen opp gamle motbeviste argumenter, og snur det døve øret til alle de gode argumentene for legalisering/dekriminalisering.
Har hørt at grunnen til politikerne velger å få ut de negative tingene, rundt rusmidler er fordi nordmenn tenker slik at når politikerne mener det ikke er så farlig kan det værtfall ikke være farlig. Dermed får folket en feil holdning når det kommer til rus.
Personelig syntes jeg det er teit at staten skal spy ut med propegandaer.