' freak.no - NY FUNKSJON Skrive innlegg anonymt
freak.no

freak.no (https://freak.no/forum/index.php)
-   Oppdateringer (https://freak.no/forum/forumdisplay.php?f=44)
-   -   NY FUNKSJON Skrive innlegg anonymt (https://freak.no/forum/showthread.php?t=295598)

nso 13. februar 2017 22:47

Skrive innlegg anonymt
 
Vi vet at enkelte brukere noen ganger kan vegre seg for å skrive et innlegg eller tråd fordi de er redd for hvordan det vil se ut hvis noen klarer å koble dem til brukerkontoen, eller kanskje fordi de ønsker å skrive noe uten å dra med "baggasje" knyttet til brukernavn.

Av den grunn har vi nå implementert og testet mulighet for å skrive innlegg og tråder anonymt.

Du kan bruke denne funksjonen ved å hake av for å "opprette anonymt" når man lager tråd eller skriver et svarinnlegg.

Dette vil i en periode bli slått på i et par underforum for å få testet funksjonen litt mer. Vi vil fortløpende vurdere å slå på funksjonen i de øvrige underforumene.
  • Diskusjon
  • Innenriks
  • Utenriks
  • Religion, filosofi, etikk og livssyn
  • Økonomi
  • Yrke of utdanning
  • Offentlige institusjoner
  • Privatrett
  • Urban Exploration
  • Grafitt og Street Art
  • Undergrunn
  • Rusmiddelforumene

For å forklare kort hvordan funksjonen fungerer:
Du må ha en bruker for å opprette et anonymt innlegg. Innleggene blir knyttet til en bruker med brukernavn "Anonym bruker", og er altså IKKE knyttet til din brukerkonto. Vi lagrer forøvrig IP-adresse som før, og i tillegg lagrer vi hvem som har opprettet innlegget og administrator har mulighet for å slå det opp. Det kommer dog kun til å bli gjort i tilfeller av misbruk.
I praksis er det kun jeg og mentalmelt som har adgang per idag.

[Present Day] 13. februar 2017 22:55

Forhåpentlig relevant spørsmål: På kvinneguiden har dette tatt helt av og blir brukt til skyttergravs-diskusjoner.

Derfor, har dere noen retningslinjer for hvordan det skal brukes, eller mer presist hva kriteriene for å bli fratatt muligheten for å poste anonymt, skal være?

Men godt tiltak. Spennende!

Qon 13. februar 2017 23:03

Sitat:

Sitat av [Present Day] (Innlegg 3364269)
Derfor, har dere noen retningslinjer for hvordan det skal brukes, eller mer presist hva kriteriene for å bli fratatt muligheten for å poste anonymt, skal være?

Jeg synes ikke reglene burde være noe annerledes. Bryter man reglene så blir posten slettet og brukeren eventuelt bannet, uavhengig om man poster med eller uten brukernavn.

Demokrit 13. februar 2017 23:15

Godt tiltak! Håper bare det ikke finnes sorte får blandt administratorene i så tilfelle, dersom dere alle har tilgang på å finne frem til IP-adressene.

En liten tanke bare: hvorfor er ikke for eksempel "Datasikkerhet" et av forumene dere vil teste dette på? Der er det jo mange diskusjoner som kan være litt på kanten.

Likyhane 13. februar 2017 23:23

Sitat:

Sitat av Demokrit (Innlegg 3364280)
Godt tiltak! Håper bare det ikke finnes sorte får blandt administratorene i så tilfelle, dersom dere alle har tilgang på å finne frem til IP-adressene.

Viktig å merke seg forskjellen på administrator og crew :)

nso 14. februar 2017 00:25

Jeg glemte å ta med at denne featuren kommer fordi en bruker etterspurte den i forslagsboksen. https://freak.no/forum/forslagsboks

nso 14. februar 2017 00:29

Sitat:

Sitat av Demokrit (Innlegg 3364280)
En liten tanke bare: hvorfor er ikke for eksempel "Datasikkerhet" et av forumene dere vil teste dette på? Der er det jo mange diskusjoner som kan være litt på kanten.

Du har rett. Det er nå fikset.

Sitat:

Sitat av [Present Day] (Innlegg 3364269)
Forhåpentlig relevant spørsmål: På kvinneguiden har dette tatt helt av og blir brukt til skyttergravs-diskusjoner.

Derfor, har dere noen retningslinjer for hvordan det skal brukes, eller mer presist hva kriteriene for å bli fratatt muligheten for å poste anonymt, skal være?

Men godt tiltak. Spennende!

Det er helt klart et mulig scenario, men vi kommer til å håndheve regelverket på samme måte som med vanlige innlegg og så får vi nesten se ann hvordan det går.

Anonym bruker 14. februar 2017 00:38

Jeg slo på funksjonen i dette underforumet også, så får dere lov til å leke dere med å teste den her hvis dere ønsker. Bare husk regelverket ;)

- nso (or _am_ I?)

Sitat:

Sitat av nso (Innlegg 3364299)
Det er helt klart et mulig scenario, men vi kommer til å håndheve regelverket på samme måte som med vanlige innlegg og så får vi nesten se ann hvordan det går.

Ikke veldig gjennomtenkt tanke: Mulig problemene på kvinneguiden oppstod fordi de tillot BÅDE at TS var anonym OG at postere i tråden var anonyme. Vet ikke.

PS! Ikke [Present Day]

PPS! Har ikke sporbar IP!

PPPS! lel

[Present Day] 14. februar 2017 00:39

oh deer (Teksten du skrev er for kort. Minimum lengde er 10 bokstaver.)

Anonym bruker 14. februar 2017 00:46

Jeg er forvirret.

nso 14. februar 2017 00:47

En liten bugg i en kodesnutt jeg skrev nettopp. Disabler og fikser =)

Anonym bruker 14. februar 2017 00:47

leet haxx0rz itt

Likyhane 14. februar 2017 00:54

Vil innlegg og tråder opprettet med anonym bruker være mulig å se på sin egen profil?

La oss si jeg vil gå tilbake og se på mine gamle tråder, vil de være synlige der? Hvis ikke; er det en annen mulighet å finne de på?

nso 14. februar 2017 00:58

Nei, det vil ikke være mulig per nå. Hvorvidt det er ønskelig å ha linket til profilen på et vis (i tilfelle noen ser over skulder?) er en diskusjon vi eventuelt må ta.

nso 14. februar 2017 01:05

Da skal det være fikset.

Realist1 14. februar 2017 01:09

nso:
Som noen har vært inne på, så tror jeg det kan være lurt om du klargjør hvem som kan se hva. Og gjerne understreke at dere faktisk bare er tre administratorer her. Mange blander sammen "administrator", "Crew" og "moderator" her. Det kan være fint å presisere at f.eks. vi moderatorer ikke kan se noen ting som helst som avslører hvem som kan stå bak en anonym post.

nso 14. februar 2017 01:33

Jepp. Alle sammen, se hva Realist1 skrev ;)

Likyhane 14. februar 2017 01:58

Det jobbes sikkert med det, men det burde være en måte å skille innlegg fra OP og alle andre som velger å poste anonymt.

Anonym bruker 14. februar 2017 02:02

Det er allerede gjort. Se på avatar og anon-ID.

Anonym bruker 14. februar 2017 02:06

Ser det nå! Var litt slurv fra min side...

Anonym bruker 14. februar 2017 02:06

Få på greentext, mulighet for dubs, trips og quads osv så er vi ready to go.

MrCryptical 14. februar 2017 02:22

Kanskje legge til at du aktiverer "invisible mode" når du velger å svare anonymt?
Dersom det er langt ut på natt og det er en anonym trådstarter sammen med en anonym bruker som diskuterer att og fram som eneste aktive i tråden, vil vel begge mest sannsynlig være avslørt(av "brukere som leser denne tråden nå"), selvom det kan være andre som kun observerer diskusjonen.

Så forslag til å fikse overnevnte problem:
La anonym være en egen "modus" du kan aktivere på toppen av nettsiden, med et passende fremhevet banner som minner deg på at du surfer som "anonym", som innebærer "invisible mode" og at du poster med den nye "anonym"-funksjonen.

nso 14. februar 2017 02:55

Jeg fjernet like gjerne featuren, det har vært på todo'en en stund uansett.

nso 14. februar 2017 02:58

Sitat:

Sitat av Anonym bruker (Innlegg 3364369)
Få på greentext, mulighet for dubs, trips og quads osv så er vi ready to go.

Jeg vet ikke hva noe av dette er.

Anonym bruker 14. februar 2017 08:33

Teller anonyme poster på antall innlegg?
Hvis noen gir meg KP på mitt kvalitetsinnlegg som tilfeldigvis er anonymt. Får jeg KP?

Anonym bruker 14. februar 2017 08:58

Sitat:

Sitat av Anonym bruker (Innlegg 3364389)
Hvis noen gir meg KP på mitt kvalitetsinnlegg som tilfeldigvis er anonymt. Får jeg KP?

Nei, velger du å svare med anonym bruker er jeg redd de dyrebare kvalitetspoengene dine blir tatt til Isengard.

Anonym bruker 14. februar 2017 09:52

Nooo! My precious KP's! :'(

Anonym bruker 14. februar 2017 11:26

Skjer med at dobbelt innlegg ikke blir sammen slått lengere? har det noe med denne nye funksjonen å gjøre på samme måte som at man ikke ser hvem ser på tråden lengere?

Anonym bruker 14. februar 2017 11:29

Sorry for 2 innlegg skulle bare teste om man får samme nummer og bilde på den anonyme brukeren

KjemikalieX 14. februar 2017 11:31

Avatar og navn er unikt på brukeren per tråd.
Så skriver du anonymt i en annen tråd har du annet nummer og avatar :bergenser:

Anonym bruker 14. februar 2017 11:42

Ok takker for svar. sikker flere som lurte på..

En ting jeg har tenkt på: Hva med å kunne gi KP anonymt? På samme måte som man ikke vil få "bagasje" med seg av å skrive visse innlegg så vet jeg med meg selv ihvertfall at det er visse ganger jeg ikke har giddi å gitt KP på innlegg jeg egentlig har vært veldig enig i. Kunne det vært noe?

Noe som jeg har tenkt på mange ganger da det kommer ett egentlig veldig bra innlegg som har veldig få KP fordi det kan ha vært litt på kanten. Vedder på at visse innlegg hadde fått flere KP om man kunne gitt anonymt... bare en tanke

Anonym bruker 14. februar 2017 12:27

Nei dette synes jeg ikke noe om! Helt uenig med trådatarter, som forøvrig er en tusseladd.

Anonym bruker 14. februar 2017 12:30

Sitat:

Sitat av Anonym bruker (Innlegg 3364425)
Nei dette synes jeg ikke noe om! Helt uenig med trådatarter, som forøvrig er en tusseladd.

Ok, har endret mening. Heilt grei funksjon. Trådstarter er en hyggelig bruker. :D

Anonym bruker 14. februar 2017 13:32

Dersom det blir en diskusjon og anonyme brukere begynner å sitere hverandre vil det bli eksepsjonelt vanskelig å forstå hva som skjer, hvem som sier hva OL.. Det vil bli bare tull. Kanskje hvis hver enkelt bruker får en tilfeldig generert tallkode per. tråd dersom de ønsker å poste anonymt slik at det er mulig å holde styr på diskusjonene.


Eksempelvis:

Sitat:

Sitat av Anonym bruker=143
Bla bla bla, bla bla blablabla!

Sitat:

Sitat av Anonym bruker=122
Bla bla bla, bla bla blablabla. :skogstroll::rolleyes::party:


[Present Day] 14. februar 2017 13:40

Tror kanskje det blir balle hvis folk skal kunne poste svar til en tråd anonymt, fordi da kan de bli fristet til å gi blaffen i å legge flid ned i det men bare poste anonymt for moderatorene kan ikke danne seg en historikk av hvor mye faen de gir i å være saklige.

Vet ikke.

Ser mer for meg at dette kunne blitt brukt kun for trådstarter i en oppstartsfase heller.

Anonym bruker 14. februar 2017 14:42

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com...a793f11042.jpg

Anonym bruker 14. februar 2017 14:47

Sitat:

Sitat av Anonym bruker (Innlegg 3364394)
Nei, velger du å svare med anonym bruker er jeg redd de dyrebare kvalitetspoengene dine blir tatt til Isengard.

Siterer meg selv.
Er jeg fremdeles anon-63972a ?

Anonym bruker 14. februar 2017 14:49

Sitat:

Sitat av Anonym bruker (Innlegg 3364438)
Siterer meg selv.
Er jeg fremdeles anon-63972a ?

Nei. Og anon-73cf4e ?

Anonym bruker 14. februar 2017 14:51

Sitat:

Sitat av Anonym bruker (Innlegg 3364440)
Nei. Og anon-73cf4e ?

Nuha, de oppdaterer seg. Da er de knyttet til IP og ikke bruker.

Finurlig.

steili 14. februar 2017 15:49

Bug?

Se denne tråden.

Post #13 er merket med "trådstarter", selv om det er en anonym post.

Cybergasm 14. februar 2017 16:09

Sitat:

Sitat av steili (Innlegg 3364447)
Bug?

Se denne tråden.

Post #13 er merket med "trådstarter", selv om det er en anonym post.

Skulle akkurat til å påpeke det samme, samme "bug" her også.

Anonym bruker 14. februar 2017 16:36

Sitat:

Sitat av Cybergasm (Innlegg 3364450)
Skulle akkurat til å påpeke det samme, samme "bug" her også.

Er jo moro at TS i den tråden prøver å moralisere seg selv. Samtidig unngår man jo at folk bedriver unødvendig bumping av tråder. La buggen leve!

KjemikalieX 14. februar 2017 17:40

Sitat:

Sitat av Cybergasm (Innlegg 3364450)
Skulle akkurat til å påpeke det samme, samme "bug" her også.

Sitat:

Sitat av steili (Innlegg 3364447)
Bug?

Se denne tråden.

Post #13 er merket med "trådstarter", selv om det er en anonym post.

Sitat:

Sitat av Anonym bruker (Innlegg 3364456)
Er jo moro at TS i den tråden prøver å moralisere seg selv. Samtidig unngår man jo at folk bedriver unødvendig bumping av tråder. La buggen leve!

Har sett dette i noen test-tråder også. Og da var det helller ikke TS som skrev posten :bergenser:
Bare for å renvaske TS i tråden, sjekk profilen hans, og så posten i den tråden. Han var sist aktiv 15:07, innlegget kom 15:30 :D

Anonym bruker 14. februar 2017 19:32

Fantastisk funksjon, nso! Liker at dere leker med funksjonaliteten, selv om jeg nok ikke blir å bruke denne funksjonen alt for ofte! SWIM might tho :skogstroll:

nso 14. februar 2017 19:40

Sitat:

Sitat av steili (Innlegg 3364447)
Bug?

Se denne tråden.

Post #13 er merket med "trådstarter", selv om det er en anonym post.

Beklager, det er nå fikset.

SinHazzard 14. februar 2017 22:05

Hmmm dette er jo ett tveegget sverd, kan fort bli abuse og bare rot, samtidig kan vi kanskje få presentert enda drøyere innlegg og enda heftigere diskusjoner om enkelte temaer. Veldig velkomment om det siste stemmer ihvertfall.

Kom til å tenke på det som ble skrevet over her om at id genereres utifra IP, er dette sant? Dvs at via nating så vil 2 personer ha samme ID? Eks sitter jeg nå på 158.58.158.XXX, som er phonero, vil også min kollega eller annen random person få samme ID om jeg eventuelt skulle reboote og h*n få IP etter meg?

nso 14. februar 2017 22:32

Jeg har nå oppdatert algoritmen som generer "anon-hash" til å kun bruke informasjon som ikke er offentlig. Den har imotsetning til hva som ble skrevet over her aldri benyttet seg av IP, men drev nok å hoppet litt rundt mens jeg justerte på algoritmen så det var nok det som ga en bruker over det inntrykket. Den baserte seg på salts og id'er.

Kode:

hash-algoritmen i pseudokode:

anonhash = md5(user[salt] + thread[salt] + global[salt])

Selv om hash'en imot formodning skulle bli cracket så er det ingen måte for en tredjepart å finne for ut hvem som skrev innlegget med mindre databasen også hackes -- og da har vi større problemer ;)

Gitt at en hash for en anon-bruker crackes så vet man faktisk ikke mer enn før den ble cracket.

Anonym bruker 14. februar 2017 22:49

Sitat:

Sitat av nso (Innlegg 3364576)
Jeg har nå oppdatert algoritmen som generer "anon-hash" til å kun bruke informasjon som ikke er offentlig. Den har imotsetning til hva som ble skrevet over her aldri benyttet seg av IP, men drev nok å hoppet litt rundt mens jeg justerte på algoritmen.

Kode:

pseudo:

anonhash = md5(user[salt] + thread[salt] + global[salt])

Selv om hash'en imot formodning skulle bli cracket så er det ingen måte for en tredjepart å finne for ut hvem som skrev innlegget med mindre databasen også hackes -- og da har vi større problemer ;)

Gitt at en hash for en anon-bruker crackes så vet man faktisk ikke mer enn før den ble cracket.

Tror faktisk det er større kjangs for å stryke med i trafikken på vei til jobb så dette tar jeg ganske så rolig :D

Flott feature om den blir brukt riktig, klør i fingrene etter å høre nye historier.

P.S: Gjett hvem jeg er da:cool:

Cybergasm 14. februar 2017 23:07

Sitat:

Sitat av Anonym bruker (Innlegg 3364579)
Tror faktisk det er større kjangs for å stryke med i trafikken på vei til jobb så dette tar jeg ganske så rolig :D

Flott feature om den blir brukt riktig, klør i fingrene etter å høre nye historier.

P.S: Gjett hvem jeg er da:cool:

Du er SinHazzard eller kingpin

Anonym bruker 15. februar 2017 00:13

Vi gjenkjenner jo fort skrivestilen til dem som er her ofte.


Alle tidspunkt er GMT +2. Klokken er nå 23:07.