![]() |
Bildereklame vises kun når du ikke er logget inn. Registrer deg eller logg inn for å kun vise tekstreklame.
|
![]() |
|
|
Trådverktøy |
|
|
#1 |
|
prosessor
lurer på hva forskjellen på prosessorer er
f.eks intel pentium IIII 2,44 ghz og intel M 1,7 ghz intel M prosessor er jo kjappere en intel pentiumIII, jo høyere ghz jo bedre er det ikke?? vet noen hvorfor M prosessor er bedre enn pentium III ghz er større på pentium III men intel M har mindre men går bedre??
| |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Det er en grunn til at vi har gått bort fra GHz målinger igrunn.
Det som virkelig teller for ytelse idag er kjerner og tråder. Ta en liten leserunde på Wikipedia om arkitekturer, ta gjerne turen innom RISC\Alpha\PowerPC\MIPS\X86 etc. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
nFF Crew
|
Klokkefrekvensen er taktslaga til cpuen. Du innser fort at det er irrelvant vis du ser på forskjellige måter å løyse ting på:
*Får gjort en ting per 50 taktslag, ekstremt mange klokkeslag per sekund *Fleirtråding: cpuen kan gjere 5 ting samtidig og bruker 100 klokkeslag per ting. Med samme klokkefrekvens får den gjort 2.5 ganger meir enn den over. *Optimering: kan gjere en ting om gangen per 1 klokkeslag. Kan ha 1/50 av frekvensen til den første og fortsatt samme ytelse. Det der er ei grov generalisering, men det er stortsett slik det funker. Å sammenligne MHz for MHz er kun meiningsfyllt innanfor nøyaktig samme arkitektur, t.d Pentium IV med netburst-kjerne... |
|
Reunite Gondwanaland!
|
|
|
|
|
![]() |
| Trådverktøy | |
|
|