http://gmail-is-too-creepy.com/

Jeg mener at så lenge man ikke sender kritisk data gjennom systemet deres burde det gå greit. Jeg har ikkeno der jeg er redd for at blir stjålet.

Men jeg vil helst holde forsvarsdepartementet unna gmail.

Og skulle jeg noengang få lyst til å sende noe som er så viktig skal det krypteres hardt

Noen som er misunnelige eller ikke fikk invites tidlige nok... Lenge leve Gmail..
Bare den begynner å virke i Outlook (får det ikke til nei, HJELP)

Funker fint i mail.app

tell me more!

Jeg ser ikke helt problemet. Alle e-mail-tilbydere er vel pålagt på en eller annen måte å utlevere informasjon hvis politiet krever det. Som kjent er ISPer også pålagt dette. Og nettbutikker. Og sikkert fler til. De fleste land har sikkert noe lignende.
Og når det gjelder dette med lovene i California. På hvilken måte skiller GMail seg fra Microsoft Hotmail og Yahoo! Mail ? Er ikke det to underlagt nettopp de samme lovene fordi de er basert i nevnte delstat?

Problem 2 er heller gammelt nytt. Det var dette som det var litt skriving om i etterkant av 31. mars. Men så lenge disse dataene ikke kan spores tilbake er vel ikke dette noe brudd på personvernet. Vis meg en reklamefinansiert tjeneste som ikke beholder noen form for statistikk/loggføring.

Dette med at filer som er slettet ikke er slettet allikevel er også noe som ble omtalt rett etter Gmail ble presentert. Og det kom frem at det er vanlig praksis blant e-post-tilbydere at slettede data blir liggende i x dager. Og dette skjer antagelig pga tekniske begrensinger og ikke nødvendigvis fordi de VIL beholde dataene etter de er slettet.

Men ja, at mail som sendes/mottas blir automatisk gjennomlest etter nøkkelord er nokså kontroversielt.

SYnes du?

Synes det er helt greit, jeg. Det er tross alt en maskin som leser den, og om den har lyst til å lese kjærlighets-epostene jeg får flere ganger, så er det helt fett for meg.

h

Så lenge det er en data og ikke et menneske som leser mailene mine så er det greit. Eneste er som sagt at jeg enda ikke har funnet ut hvordan jeg får Gmail i en epostklient. Hadde vært bedre med reklamebannere på gmail siden siden den bare er å adblocke

Kontroversielt i den forstand at det bryter en uskreven regel om at innholdet benyttes til kommersielle formål. Men det at mailen gjennomleses av en maskin er uansett ikke noe nytt med tanke på spam-filtrering.

Nettopp en av grunnene til at disse tekstreklamene er så mye bedre:

1) Tar null båndbredde
2) er ikke irriterende
3) kan ignoreres lett.

Briljant!

Ja SharQ, jeg er helt enig. Det er flott. Og av og til faktisk nyttig. Bruke google istedet for kelkoo ol.

Men hadde det vært bilde kunne jeg blocka den helt og ikke sett den i det heletatt.

Er det ingen som skal motsi meg?

Kermit-: Vi er da enige.

Forsvarsdepartementet bruker faktisk outlook.
Men følsomme ting blir vel sendt over begrenset /hemmelig nett.

Offtopic: Har alldri skjønnt hva FYI betyr?

For Your Information