![]() |
|
|
Trådverktøy |
|
|
#301 |
|
Du har en fin tanke om å beskytte, men du gjør det helt feil. | |
|
"Either way; fact checking is for losers and now it's on TV, it becomes real anyways."
-Dex. |
|
|
|
|
|
#302 |
|
Dette er et trist, trist prosjekt fra en patetisk liten mann som skulle ønske at han faktisk hadde noen makt og innflytelse i samfunnet, og oppretter dette nettsted av den grunn. At du prøver å ødelegge en ung manns liv fordi ham viste kuken for noen han trodde var en 13-åring på webcam er forkastelig, og jeg har her mest av alt medfølelse med den unge manne. Folk gjør feil, de skal ikke bli uthengt i offentlig gapestokk av den grunn. Det du gjør er å prøve å stille deg over alle andre som dommer, og det er trist, patetisk og moralsk forkastelig.
| |
|
|
|
|
#303 |
|
Vil du også synes at det er greit at samme personen flytter til et annet nabolag uten at noen der vet hvem han er og hva han har gjort? Om du synes det er greit, er du en som gir totalt blaffen i andre så lenge du selv har det bra. | |
|
|
|
|
#304 |
|
La meg omformulere meg litt. Dersom noen voldtar og dreper datteren din på 13 år. Vil du da bare si "jaja, vi får anmelde saken. Da skjer retten fyldest". Eller vil du halshugge personen med en sløv saks?
Vil du også synes at det er greit at samme personen flytter til et annet nabolag uten at noen der vet hvem han er og hva han har gjort? Om du synes det er greit, er du en som gir totalt blaffen i andre så lenge du selv har det bra. Jeg ville nok gått for å anmelde saken. Du gjør ingenting bedre ved å drepe personen, kun enda et liv går tapt. | |
|
"Either way; fact checking is for losers and now it's on TV, it becomes real anyways."
-Dex. |
|
|
|
Sist endret av AmundK; 25. mars 2012 kl. 19:51.
|
|
|
#305 |
|
La meg omformulere meg litt. Dersom noen voldtar og dreper datteren din på 13 år. Vil du da bare si "jaja, vi får anmelde saken. Da skjer retten fyldest". Eller vil du halshugge personen med en sløv saks?
Vil du også synes at det er greit at samme personen flytter til et annet nabolag uten at noen der vet hvem han er og hva han har gjort? Om du synes det er greit, er du en som gir totalt blaffen i andre så lenge du selv har det bra. | |
|
|
Sist endret av nikons; 25. mars 2012 kl. 19:53.
|
|
|
#306 |
|
La meg omformulere meg litt. Dersom noen voldtar og dreper datteren din på 13 år. Vil du da bare si "jaja, vi får anmelde saken. Da skjer retten fyldest". Eller vil du halshugge personen med en sløv saks?
Vil du også synes at det er greit at samme personen flytter til et annet nabolag uten at noen der vet hvem han er og hva han har gjort? Om du synes det er greit, er du en som gir totalt blaffen i andre så lenge du selv har det bra. | |
|
|
|
|
#308 |
|
Det var da veldig så påståelig da. Er du ikke fornøyd med rettsystemet vi har her i landet så jobb for å forandre det. Ikke ta på deg rollen som dommer på egenhånd for da forsvinner hele vitsen med en stat som skal ta seg av lovbrudd.
| |
|
|
|
|
#309 |
|
nFF Crew
|
*Prevantiv virkning i straff. *Beskytte samfunnet. *Straff. Hevn er ikkje eit mål - og bør ikkje vere det. For å sitere Gandhi: An eye for an eye makes the whole world blind. |
|
Reunite Gondwanaland!
|
|
|
|
Sist endret av slashdot; 25. mars 2012 kl. 19:56.
|
|
|
#311 |
|
La meg omformulere meg litt. Dersom noen voldtar og dreper datteren din på 13 år. Vil du da bare si "jaja, vi får anmelde saken. Da skjer retten fyldest". Eller vil du halshugge personen med en sløv saks?
Vil du også synes at det er greit at samme personen flytter til et annet nabolag uten at noen der vet hvem han er og hva han har gjort? Om du synes det er greit, er du en som gir totalt blaffen i andre så lenge du selv har det bra. Jeg er konsekvent mot dødstraff, da det er værre straff og måtte leve med hva man har gjort en og bli drept. Jeg hadde stolt på rettsvesenet vi har i norge. Jeg hadde heller ikke sakt noe på at denne personen slipper ut etter sine 16+ år bak lås og slå. Etter all sansynlighet har personen blitt rehabilitert og han har sonet sin straff og fortjener en ny sjans. Man kan forandre seg og bli en person samfundet har nytte av. Dette finnes det flere eksempler på | |
|
|
|
|
#312 |
|
Men selvfølgelig...det er jo ikke ditt problem. Så for all del..la fyren gå løs. Han ødelegger kanskje flere barn eller tar flere liv, men hva pokker gjør det? Vi har jo politiet som kanskje klarer å bure ham inne i nye 14 år? Med en ass til advokat som kan ri i full galopp på paragrafene er det ikke sikkert at han bures inne i hele tatt. Men det gjør jo ingenting...du har jo ikke flere barn, så hva er problemet? La ham være i fred nå; han har sonet sin dom og er like uskyldig som alle oss andre. Huleboer-mentalitet er tydeligvis ikke den verste sorten. Dere får alle sammen ha en videre fin kveld
| |
|
|
|
|
#313 |
|
Du har åpenbart INGEN ide om hvordan det norske rettssystemet fungerer, lite vits i å diskutere med deg. Advokater kan ikke bare magisk "gjøre om" en fengselsstraff til forvaring. Viggo Kristiansand er en sexforbryter, hvordan gikk det? 21 års forvaring!
| |
|
|
Sist endret av nikons; 25. mars 2012 kl. 20:04.
|
|
|
#314 |
|
En draps- og voldtektsmann slipper ikke ut etter 14 år. Viggo Kristiansen fikk 21 år og forvaring, dvs at han ikke slipper ut før psykiatere ser det som 100% sikkert at han ikke vil gjenta handlingene.. Om det noen gang skjer vet ingen.
nikons: hvem som var ninjaen her får vi aldri vite..
| |
|
|
Sist endret av bloodshotEyes; 25. mars 2012 kl. 20:09.
|
|
|
#315 |
|
sexoreg du er en syk faen.
1. du sier til en 19 åring at du er trine på 13 år. men egentlig så er du en mann som er godt over 30. 2. du spør om han kan gjøre deg kåt og at han skal vise tingen sin( bildet av samtalen dere hadde ligger noen sider tilbake) 3. du legger ut film av han på nettet med navn, nr og bilde ++ er du ikke klar over at du er syk i hodet? det du prøver å gjøre er flott, men måten du gjør det på gjør at jeg frykter deg mere en overkåte 19åringer. | |
|
|
|
|
#316 |
|
Nesten samme hvis du ser en bil som har kjørt utfor, å du kjører forbi uten at noen andre er der, så kan du bli straffet for at du har kjørt forbi bare, hvis det blir registrert av noen. Å hvorfor "henge" ut folk på en slik side? Er det ikke bedre å få de straffet for det de har gjort i et fengsel samtidig å prøve å hjelpe dem hvis de eventuelt har et problem, som medførte at de gjorde den aktuelle straffbare handlingen som innebar pedofili eller et overgrep, osv..? Det hjelper ikke å henge de ut etter min mening på en slik side. Sett dere selv i en slik situasjon at du har gjort et overgrep og fått din dom i et fengsel i et par - tre år, mest sannsynligvis har du angret på hva du har gjort, å når du skal da ut igjen så venter det en side om pedofile som står hvor du bor, bilde, telefonnummer og alt. Hvordan skal vi få til å inkludere den personen inn igjen i samfunnet igjen uten at alle går å baksnakker han og ingen arbeidsgivere vil ha han pga de har søkt opp navnet hans på den siden din? De fleste ville vel ha gått inn i en depresjon som kanskje går så langt at man tar livet sitt fordi man ikke tror man kan inkluderes i samfunnet igjen. Jeg holder ikke med noen overgripere eller pedofile, men det er bedre å få den personen inkludert i samfunnet igjen, slik at han kan få levd et mest mulig normalt liv etterpå med jobb å få muligens hjelp etter endt straff hvis den personen føler behov for det. Min mening er at en slik side som Sexoreg vil gjøre større skader enn innehaveren av siden tror. | |
|
|
|
|
#317 |
|
Selv du må overdrive voldsomt når du først skal komme med et eksempel. Da har du, for meg, allerede tapt diskusjonen. Når du i tillegg innrømmer at sexoreg bryter loven, er det iallfall ingen tvil. Dessuten tror du at alle i tråden her er ute etter å beskytte seksualforbrytere, noe jeg tør påstå ingen har som mål. Det vi er ute etter, er å forsvare rettssikkerheten - til alle. En slik viktig, grunnleggende, fundamental stein i demokratiet, er særdeles viktig å ta vare på. | |
|
Diabetes? karbohydrat-telling!
at med én 't' - være med æ - et med én 't' - ett er et tallord - !?"():; skal alle stå inntil ordet! - vis/hvis/viss har forskjellig betydning |
|
|
|
|
|
#318 |
|
Uansett er hele poenget med at vi lever i en rettsstat at vi skal la staten stå for straff. Og det fine med at vi har et demokrati er at er vi uenige kan vi prøve å få forandret hvilke straffereaksjoner som skal gjelde for forskjellige forbrytelser.
Jeg foreslår at du heller går den veien. | |
|
|
|
|
#319 |
|
Selvfølgelig skal du få lov å stille deg tvilende; skulle bare mangle. Men la meg si at Sexoreg foreløpig er et prosjekt for å prøve dette ut. Skulle det likevel vise seg at det ikke har noen som helst effekt, skal Sexoreg bli lagt dødt og vi skal alle stå frem og si: "Vi tok feil; dere hadde rett hele tiden". Men ting må prøves før man kan vite..
Samtidig vil jeg få lov til å takke nFF sitt crew som gjør en glimrende jobb med å holde diskusjonen saklig og ta hensyn til uinvolverte personer. | |
|
|
|
|
#320 |
|
sexoreg du er en syk faen.
1. du sier til en 19 åring at du er trine på 13 år. men egentlig så er du en mann som er godt over 30. 2. du spør om han kan gjøre deg kåt og at han skal vise tingen sin( bildet av samtalen dere hadde ligger noen sider tilbake) 3. du legger ut film av han på nettet med navn, nr og bilde ++ er du ikke klar over at du er syk i hodet? det du prøver å gjøre er flott, men måten du gjør det på gjør at jeg frykter deg mere enn overkåte 19åringer. | |
|
|
![]() |
| Trådverktøy | |
|
|