Hei.
Jeg tenker å kjøpe meg en ny gaming pc da jeg hr vært uten lenge. Har nå vært å lest tråder som Ruudi og httpwhat har skrevet men føler de bare hjelper meg halvveis da jeg ikke har peiling på komponenter i det hele tatt når det kommer til hva som er bra og hva som passer sammen osv.

Hva skal maskinen brukes til?
Denne maskinen blir kjøpt inn til gaming av BF3 og er dette den primært kommer til å bli brukt til. Men jeg kommer også til å bruke den til Adobe cs5 pakken, samt alt det vanlige surfe på nett og se film. Men altså ytes for bf3

Hva er buskjette mitt?
Budsjettet mitt ligger på 10k, og da skal bare maskinen og kanskje windows 7 være med i prisen. Spørs hva folk vil anbefale.

Jeg kommer ikke til å overklokke den da jeg er første gangs bygger og holder meg med det.

Hva skal den yte?
Jeg har sett folk spørre etter hvilke setings folk vil kjøre spillene på når de kjøper pc og svaret mitt blir ganske enkelt. Jeg vil kjøre max om det er mulig til den prisen.


Så da håper jeg noen her har lyst å hjelpe meg med å sette sammen en maskin

- ASUS Crosshair IV Formula, Socket-AM3
- AMD Phenom II x4 965 Black Edition
- 4-6 GB RAM, klokkehastighet: 1600 MHz
- XFX Radeon 6950 - Crossfire om du skal investere en del
- 500GB - 1 TB HDD
- 60GB SSD til OS(evt?)
- 950W PSU


Anbefalt oppsett til BF3

Satt sammen denne her:
http://www.komplett.no/k/shoplist.as...2-1ED3EADB886D

Gi beskjed om jeg har glemt noe

Har oppdatert den karl kom med lit:
http://www.komplett.no/k/shoplist.as...A-3DC95BB276D0

Lakt på en SSD for slik jeg har forstått det er det rask og bra til å kjøre os på siden den ikke er mekanisk? og bytta ut towert som var der som jeg så hadde en vifte med, er det noe som trengs å kjøpes uten om ? Om jeg ikke kjøper et med?

Hvis du vil strekke deg i pris er jo dette greit Vil av personlige erfaringer råde deg til å skifte kabinett til det jeg viste til. Mye pga. kjøleløsningene

Min personlige mening, er også at det kabinettet du linka til er nok så "fjortis".. Hvis du holder det stilrent, slipper du å skifte kabinett om 2 år fordi du er lei av det

EDIT: Må bare legge til, utseende på kabinett er selvfølgelig veldig smak og behag!

www.tinyurl.com/falconguide

Kompisen din bør oppdatere seg litt i HW-verdenen nå om dagen. 2-3 skjermkort kan sikkert by på mere ytelse pr. krone, men på kjøpet får du kompatibilitetsproblemer, varme, støy og ingen mulighet for videre oppgradering på skjermkortfronten uten å bytte ut hele røklet.

Videre er AMD Phenom II X6 1090T et ganske elendig valg for en spillmaskin. På det beste utnytter spill fire kjerner noe som vil si at man ikke får utnyttet prosessoren noe særlig i spillsammenheng. De kjernene man faktisk får utnyttet er heller ikke spesielt sterke ift. Intels i5 2500k. Misforstå meg rett, det er ikke en dårlig CPU og vil kjøre spill helt fint, men likevel bortkastet spesielt pga. at man får i5 til omlag samme pris. I tillegg har han prestert å legge ved 6x2GB RAM-brikker som er beregnet på Intels 1366 og trippelkanals minne. Hadde du kjøpt dette oppsettet ville du ha sittet igjen med to brikker til overs.

GTX580 med standardkjøler er heller ikke et spesielt klokt valg da det nå finnes mange flotte alternativer med alternativ kjøler som både er mer effektiv og stillegående.

Oppsettet du foreslår ser imidlertid fint ut. Dog får du Corsair HX750W til 999kr hos dustinhome og P8Z68V-Pro til 1065kr hos cdon.no For pengene du sparer kan du evt. gå for denne SSD'en eller en god CPU-kjøler. Ingenting galt med SSD'en i oppsettet ditt, men det har i senere tid kommet nye og kjappere disker så du ender opp med å betale ganske mye for den gamle hvis man ser på hastighet og størrelse.

I tillegg kan du gjøre lurt i å legge ved et par ekstra 120mm vifter til kabinettet.

Edit: Vil du ha mulighet for GTX580 SLI bør du oppjustere PSU til 850W eller mer.

AMD er ikke nødvendigvis noe dårlig valg, men innenfor budsjettet ditt og med kravene du har vil soleklart Intels i5 2500k være det beste valget.

Du kan jo ta en titt på denne sammenligningen av i5 og AMDs nåværende topp-firekjerner, som riktig nok ligger litt under prismessig, men kun med noen hundrelapper som ikke forsvarer mangelen på ytelse kontra i5. Legg spesielt merke til forskjellene i spill.

Med BF3 i tankene vil også i5 være en stor fordel da dette spillet regelrett spiser CPU og ellers krever sitt fra skjermkortet også. F.eks vil du med i5 samt et greit skjermkort ligge på 60fps+ der du ellers med likt oppsett og AMD PhenomII 980 ville ligget på45fps+. Dette kun som eksempel.

Vel jeg er, kal det intel fanboy, har hatt amd en gang og kommer ikke til og ha det igjen samme hva. Selv om amd blir aldri så mye bedre vil jeg altid velge Intel

Hvorfor det?

Jeg har aldri hørt noen store problemer hverken med AMD eller Intel, noen som kan opplyse meg om de store forskjellene når det kommer til noe annet enn ytelse?

Kilder på at Intel alltid har vært hakket råere enn AMD? Husker at før jeg ble interessert i pcer/gaming at alle snakket om at AMD var best.

Poenget mitt er at jeg ikke skjønner poenget med å holde seg til KUN en ting, når en annen ting åpenbart er bedre. Det er bare tåpelig.