Hei!
Jeg var å kjørte bil tidligere og så jeg for meg en situasjon hvor 2 biler kolliderer, og ble litt nysgjerrig på hvordan forsikringsselskap og politi ville stilt seg til situasjonen. Jeg har tegnet en illustrasjon av hendelsen (det har ikke skjedd, bare noe jeg kom til å tenkte på), så satser jeg på at dere forstår hva jeg tenker.
Situasjon: (se illustrasjon nedenfor)
Rød bil kjører på en vanlig byvei, vei 1. Normale regler for vikeplikt fra høyre gjelder. Alle gater på høyre side er enveiskjørt, annenhver til den røde bilens "fordel". Altså at den røde bilen kan lovlig kjøre inn annenhver gate.
Blå bil har kjørt ulovlig inn på vei 2 hvor enveiskjøringen går motsatt vei av hans kjøreretning. Denne bilen har allerede brutt loven, og er selvfølgelig allerede skyldig i saken.
Rød bil skal fortsette rett frem på vei 1. Han forventer ikke at noen skal komme fra høyre side, da veien er enveiskjørt, og senker derfor ikke farten.
Blå bil tar til venstre i krysset, og kolliderer der med rød bil.
http://i42.tinypic.com/2hx8v2h.png
Mitt spørsmål:
Selvfølgelig har den blå bilen allerede skylden i ulykken, siden han kjører på en ulovlig vei.
MEN, trafikkreglene §7.2 sier at Kjørende har vikeplikt for kjøretøy som kommer fra høyre. Det samme gjelder når kjørende som vil svinge til venstre, vil få kjøretøy på sin høyre side.
La oss si at sjåføren av blå bil er et rasshøl og begynner å diskutere saken, og politi og forsikringsselskapet innblandes i skyldspørsmålet.
Blå bil vil allerede få straff pga. enveiskjøringen, men kan dette få konsekvenser for rød bil som ikke holdt vikepliktregelen? I følge loven er han pliktig til å stoppe for biler fra høyre uansett hva.
Så hvis fyren i forsikringsselskapet/politiet har en virkelig kjip dag, kan han faktisk gi rød bil noen straffereaksjon?
Hva tenker dere?
Jeg var å kjørte bil tidligere og så jeg for meg en situasjon hvor 2 biler kolliderer, og ble litt nysgjerrig på hvordan forsikringsselskap og politi ville stilt seg til situasjonen. Jeg har tegnet en illustrasjon av hendelsen (det har ikke skjedd, bare noe jeg kom til å tenkte på), så satser jeg på at dere forstår hva jeg tenker.
Situasjon: (se illustrasjon nedenfor)
Rød bil kjører på en vanlig byvei, vei 1. Normale regler for vikeplikt fra høyre gjelder. Alle gater på høyre side er enveiskjørt, annenhver til den røde bilens "fordel". Altså at den røde bilen kan lovlig kjøre inn annenhver gate.
Blå bil har kjørt ulovlig inn på vei 2 hvor enveiskjøringen går motsatt vei av hans kjøreretning. Denne bilen har allerede brutt loven, og er selvfølgelig allerede skyldig i saken.
Rød bil skal fortsette rett frem på vei 1. Han forventer ikke at noen skal komme fra høyre side, da veien er enveiskjørt, og senker derfor ikke farten.
Blå bil tar til venstre i krysset, og kolliderer der med rød bil.
http://i42.tinypic.com/2hx8v2h.png
Mitt spørsmål:
Selvfølgelig har den blå bilen allerede skylden i ulykken, siden han kjører på en ulovlig vei.
MEN, trafikkreglene §7.2 sier at Kjørende har vikeplikt for kjøretøy som kommer fra høyre. Det samme gjelder når kjørende som vil svinge til venstre, vil få kjøretøy på sin høyre side.
La oss si at sjåføren av blå bil er et rasshøl og begynner å diskutere saken, og politi og forsikringsselskapet innblandes i skyldspørsmålet.
Blå bil vil allerede få straff pga. enveiskjøringen, men kan dette få konsekvenser for rød bil som ikke holdt vikepliktregelen? I følge loven er han pliktig til å stoppe for biler fra høyre uansett hva.
Så hvis fyren i forsikringsselskapet/politiet har en virkelig kjip dag, kan han faktisk gi rød bil noen straffereaksjon?
Hva tenker dere?
Sist endret av TaterKjell; 29. oktober 2013 kl. 22:17.