Hei og hopp!
Jeg fikk nettopp en bot på 2000.- for å ikke ha det ene røde lyset i stand, ikke bremselyset, men det ene av de to som alltid skal lyse litt rødt. (Når jeg bremser virker alle bremse-lys!) Jeg hadde tidligere fått advarsel for dette og fikset det, men pga fuktighet og regnvær sluttet lyset å fungere igjen.
Jeg ringte verksted og spurte om de kunne fikse det (fuktigheten og lyset som ikke fungerer) for noen dager siden og de sa at de ikke hadde tid, deretter ringte jeg igjen idag og skulle fikse det kl 15:00, jeg hadde da gitt tilbake leiebil og kjørte med manglende lys til verksted, men når jeg kom til verkstedet sa de at de ikke fikk tid og ba meg heller komme i morgen tidlig.
Politiet som stoppet meg sa at jeg ikke kunne bevise dette på stedet, og oppfordret meg til å underskrive et forenklet forelegg. Jeg sa meg enig i at det ene lyset ikke fungerte og fortalte klart og tydelig min misnøye med boten på 2000 som jeg sa jeg ville klage på.
Tross alt hadde jeg fått tre politimenn til å bruke over en time på hendelsen, som hele tiden hadde på blålys midt på majorstua. Ikke nok med det, men de hadde lykter også, som de febrilsk lyste inn i bilen med for å vise at de var i effektivt arbeid. I tillegg kom enda en patruljebil for å se på den store hendelsen. Deretter kom også tre sivilpoliti.
Som jeg sa til dem, så er det verdifull tid for politiet som går tapt på idioti om jeg står der og de må bruke lang tid på anmeldelse, samt at det skal gå gjennom rettsapparatet som de klar utdypet, noe som ville føre til at jeg ville ende i en annet form for register.
Jeg skal til USA i år og ønsket ikke å risikere å få reisen min ødelagt pga et baklys.
Politimannen sa ordrett at "9 av 10 saker ender med at man blir skyldig!" og må betale boten samt de ekstrautgiftene.
I henhold til hva politiet sa, følte jeg meg truet til å underskrive, ettersom det ville gi meg rettslige følger og en ekkel følelse av at jeg ville forbli i et slags strafferegister.
Når jeg nå ser på saken, ser jeg en stor feil de har gjort.
Boten er på 2000 kroner!
http://tsh.toi.no/index.html?23066
7
c. uten å ha påbudt lys tent, traf.regl. § 15 kr 600
f) der det er feil ved nærlys, fjernlys, eller kjørelys, vegtrafikkloven § 23 kr 600
Er det noen som kan komme med synspunkter, eventuelt forklare hvilke rettigheter jeg har?
Takk for at du gadd å lese. Hilsen JungleChick
Jeg fikk nettopp en bot på 2000.- for å ikke ha det ene røde lyset i stand, ikke bremselyset, men det ene av de to som alltid skal lyse litt rødt. (Når jeg bremser virker alle bremse-lys!) Jeg hadde tidligere fått advarsel for dette og fikset det, men pga fuktighet og regnvær sluttet lyset å fungere igjen.
Jeg ringte verksted og spurte om de kunne fikse det (fuktigheten og lyset som ikke fungerer) for noen dager siden og de sa at de ikke hadde tid, deretter ringte jeg igjen idag og skulle fikse det kl 15:00, jeg hadde da gitt tilbake leiebil og kjørte med manglende lys til verksted, men når jeg kom til verkstedet sa de at de ikke fikk tid og ba meg heller komme i morgen tidlig.
Politiet som stoppet meg sa at jeg ikke kunne bevise dette på stedet, og oppfordret meg til å underskrive et forenklet forelegg. Jeg sa meg enig i at det ene lyset ikke fungerte og fortalte klart og tydelig min misnøye med boten på 2000 som jeg sa jeg ville klage på.
Tross alt hadde jeg fått tre politimenn til å bruke over en time på hendelsen, som hele tiden hadde på blålys midt på majorstua. Ikke nok med det, men de hadde lykter også, som de febrilsk lyste inn i bilen med for å vise at de var i effektivt arbeid. I tillegg kom enda en patruljebil for å se på den store hendelsen. Deretter kom også tre sivilpoliti.
Som jeg sa til dem, så er det verdifull tid for politiet som går tapt på idioti om jeg står der og de må bruke lang tid på anmeldelse, samt at det skal gå gjennom rettsapparatet som de klar utdypet, noe som ville føre til at jeg ville ende i en annet form for register.
Jeg skal til USA i år og ønsket ikke å risikere å få reisen min ødelagt pga et baklys.
Politimannen sa ordrett at "9 av 10 saker ender med at man blir skyldig!" og må betale boten samt de ekstrautgiftene.
I henhold til hva politiet sa, følte jeg meg truet til å underskrive, ettersom det ville gi meg rettslige følger og en ekkel følelse av at jeg ville forbli i et slags strafferegister.
Når jeg nå ser på saken, ser jeg en stor feil de har gjort.
Boten er på 2000 kroner!
http://tsh.toi.no/index.html?23066
7
c. uten å ha påbudt lys tent, traf.regl. § 15 kr 600
f) der det er feil ved nærlys, fjernlys, eller kjørelys, vegtrafikkloven § 23 kr 600
Er det noen som kan komme med synspunkter, eventuelt forklare hvilke rettigheter jeg har?
Takk for at du gadd å lese. Hilsen JungleChick
