Hadde selv ett liknende problem, og skrev et greit brev til politiet om min tidligere situasjon som pothead, og dagens situasjon da jeg hadde stoppa. Tok vel ca 2mnd etter dette før jeg ble godkjent.
Vil som slashdot sier anbefale deg å klage. Skulle de etter en klage nekte deg det igjen med samme grunn, anbefaler jeg deg å ta kontakt med en advokat og prøve å vise dem til de paragrafene som sier at dobbeltstraff ikke er lov i Norge. Uten at jeg har noe juridisk som backer med opp her.

Synes dog dette er en passe idiotisk ting å gjøre. Det er ingenting som sier at du kommer til å kjøre i rusa tilstand selv om man har blitt tatt for x stoffer ett par ganger. Hadde politiet gjort det samma mot alle som ble huka inn for fyll og slossing i helgene hadde det vært greit, men dette oser dobbelt moral og en "skjult" dobbelstraff herifra til månen. (Ja jeg vet at de nekta en person som drakk litt mye lappen av samme grunn)

Ser bl. annet de har begynt å sette det ved siden av "Du kan ikke bli politi" "Reise til USA" "Du kommer til å ende opp som en heroinist" når det gjelder konsekvenser for bruk av ulovlige stoffer.

Det er heller ikke dårlig at man kan risikere å miste lappen man allerede har av samme grunn. Sender bra signaler at man risikerer å miste lappen samme om man sitter med jointen i kjeften mens man kjører i 100 med vogntoget, eller om man sitter med å en joint i stua og slapper av en fredags kveld...

Merk at jeg skrev den siste delen av denne posten på generell basis.

Jeg vet selvfølgelig at det å ha førerkort ikke en menskerett, dog så ser jeg heller ikke hvorfor man antar det er større sjangs for at en person som bruker ett ulovlig rusmiddel skulle kjøre beruset. Man må ikke ha ett støre behov for rus enn alle andre kun fordi man feks bruker Cannabis. Dette kan også ha noe med personlige valg å gjøre. Eller at man feks ikke liker rusen alkohol gir.

Når politiet ikke utviser skjønn, og beslutter en slik sak kun med dommer som grunn, så ser jeg det som på grensen til dobbeltstraff.

En ting til, lær deg forskjell på bruk og misbruk
Men du mener kanskje at alle som drikker i helga er rusmisbrukere også?

Jævlig betryggende at man får samme "straffen" om man sitter stein bak rattet, eller stein i godstolen..

Er enig med deg i at trafikken skal være så trygg som mulig, men jeg ler av din tilltro på dine medmennesker. Du tror tydeligvis vi alle er idioter og ikke skjønner hvor farlig det er å kjøre mens man er beruset... For å opplyse deg har alle mennesker en hjerne, som dem tenker med. Denne hjernen forteller de fleste at når man har tatt en joint/pils/valium så skal man ikke ut å kjøre netopp fordi det øker risikoen for en ulykke drastisk.

Akkurat som denne hjernen også forteller de fleste at man ikke tar med kjøkkenkniven ut og stikker ned en person.

Noen personer har desverre ikke disse sperrene, og de må vi selvfølgelig luke ut. Men det kan ikke en politimann som sitter på kontoret sitt og ser på en persons rulleblad gjøre. Det er like stor sjangs for at en person som drikker alkohol vil kjøre i fylla, som en person som røyker cannabis vil gjøre det.

Got it?

Jeg vil også anbefale deg å lære deg litt om rus før du prøver å komme med slike "smarte kommentarer" som den siste du kom med. Har du noen gang tatt en pils, eller ett par kaffekopper? Da er du like langs inni denne "rusverdenen" som meg, selv om vi kanskje er på to forskjellige sider av loven...

Vel i følge ordboka ja, men hvis du tenker deg innerst inne hva misbruk og bruk er, så kan man både bruke og misbruke et ulovlig rusmiddel akkurat som man kan gjøre det med ett lovlig ett....

Påståtte preferanser? Ossen f kan du komme å si at disse er påståtte? Har du vært ute i en Norsk storby en lørdagskveld mens du har vært edru? Kanskje det finnes en del folk som ikke vil se ut som disse apene? Fortell meg så hva et usunt forhold til ett rusmiddel er?

Her er du kun med på en ting. Netopp det å stigmatisere forskjellige rusmidler, og deres brukere. Unnskyld meg, men argumentasjonen din er helt på trynet. "Fordi man bruker et ulovlig rusmiddel skal man som straff og ingenting annet nektes diverse fundamentale momenter, derunder førerkort"

Du bryr deg altså ikke en dritt om trafikksikkerhet og dine medmennesker, men er heller slavisk opptatt av å følge en lovbok.

Slik er det jo aldeles ikke. Sitter du ruspåvirket og kjører, kommer Veitrafikkloven §22.1 inn i bildet. Den gjelder ikke i godstolen.

Men ruser du deg på narkotika i godstolen, og blir tatt for det, kan det få innvirkning på din evne til å oppfylle kravene til edruelighet.

Å få inndratt eller utsatt førerkortet på grunn av dette regnes dessverre ikke som straff, selv om det gjerne føles slik.

Hvordan vet de som skal avgjøre denne saken at du har vært 'nykter' i 11 måneder?

En av grunnene til at samfunnet har begrenset bruk av en lang rekke rusmidler, er nettopp fordi de skader hjernen. Rusmisbrukeres evne til å tenke klart er derfor ofte begrenset. Med rusmisbruk ser en gjerne en kognitiv og moralsk forflatning. Det paradoksale er at rusmisbrukeren opplever det stikk motsatte.
Sentralstimulerende midler har den egenskapen at det gir urealistisk tiltro til egne evner og ferdigheter. Mange av de aller alvorligste ulykkene har slike sjåførerer som føler seg uovervinnelige. Misbrukere av nevnte midler er ofte de som skaper størst problemer "på byen", gjerne i kombinasjonsrus med alkohol.

Du går i akkurat den samme felle som andre rusmisbrukere. Du mener at nettopp du håndterer rusen bedre enn alle andre, og at nettopp du egentlig kan stille deg over loven og realitetene i alt det negative som rusmisbruket medfører. Men hjernen din er akkurat som andres, og du føler akkurat det samme som tusenvis av rusmisbrukere har gjort før deg på det stadiet i ruskarriæren du er nå.
Men også du vil bevege deg videre i ruskarriæren og lære litt mer enn det du har lært til nå. Håper det blir uten at du har kjørt bil og ødelagt deg selv eller andre.

For det første. Samfunnet har da ikke begrenset bruk av noen slags rusmidler. Det ser vi jo idag, hvor bare flere og fler bruker rusmidler. Illegale som lovlige... At rusmidler skader hjernen? Hvilke da? Løsemidler? De færreste rusmidlene skaper irreversible skader på hjernen hos personer. Noen rusmidler kan skade psyken ja, den er jeg med på.

Det er morsomt hvordan du tydligvis kan lese tankene mine forresten. Kan jo nevne at mitt forbruk av illegale stoffer, har vært 2 jointer i 2009. Men herregud, jeg er jo en misbruker? Jeg stiller meg over de lovene jeg ikke liker så lenge det ikke plager andre. Dett er fordi jeg ikke føler jeg trenger en "barnehagetante" som skal passe på meg hele livet.

Spør du meg er det slike som deg som ikke bør ha lappen. Hva om du feks havner ut på autobanen i Tyskland hvor det ikke er fartsgrense? Hva skal du gjøre da? Da har du jo ikke staten som forteller deg hvor fort du kan kjøre noe det virker som du er helt avhengig av. Det kan jo fort bli farlig hvis du har en litt kjapp bil.

Uansett, så lenge du ikke lærer deg forskjell på bruk å misbruk nytter det ikke å diskutere med deg.

Ja det er to forskjellige paragrafer som kommer inn i bildet, men utfallet vil ofte være det samme. At man mister lappen for en periode.

Jeg vil fremdeles si at det er en straff når en person sitter på kontoret sitt, ser på rullebladet ditt og utifra det nekter deg lappen. Hadde det vært folk som kjenner til situasjonen din, hadde det vært noe annet.

Først og fremst, selvom denne diskusjon kanskje ikke er rettet direkte mot meg vil jeg oppklare en ting; Jeg er like trygg i trafikken som hvem som helst, er like dyktig til å kjøre som alle andre som får lappen, og jeg kan teorien. Trafikken er like trygg uansett om det er du eller jeg som kjører, DarkHaxer.

Forsåvidt gjelder denne regelen ikke bare ulovlige rusmidler, men også for mennesker som har misbrukt alkohol eller har psykiske lidelser. Når du søker behandling for en av disse tilstandene blir det sendt ut en melding til fylkeslegen.

Kaunda: Vær så snill, spar deg for det pisset.

mo3: Nei, jeg har ikke søkt om førerkortet enda. Tenkte jeg skulle snakke med personene først hvis det var mulig, siden det virket som at den seks måneders regelen virket ganske bestant. Men tenker nå at jeg søker, så klager, det ser ut som det er veien og gå.

capidog: Dem kan vel ikke være sikker, men ruspoliklinikken skulle sende en brev til dem.

Tingen er at jeg må fortsette på pisseprøver etter jeg har fått førerkortet også. Derfor synes jeg at pisseprøvene før er helt unødvendig, og jævlig irriteranes. Og vil derfor prøve alt jeg kan for å unngå det, ikke sant.

Takknemlig...? Da burde du være takknemlig for at du har muligheten til å skaffe førerkort også. Du er en jævla idiot, og er på ingen måte bedre enn meg i trafikken eller noe annet.

Denne muligheten for jeg ikke bare èn gang, nei. Slutt og lat som du har peiling.

Hvilke irreverible effekter mener du? At jeg ikke tolerer disrespekt, og sier i fra at du er full av pisspreik? Ja, det er irrevesibelt.

Det skjer så myekjøring i ruspåvirket tilstand hver eneste dag her i Norge, så skulle man ikke tro at befolkninga i landet skjønner hvor farlig det er.

Det samme som trådstarter beskriver har faktisk også skjedd med en av mine kompiser, men det var pga. alkohol konsum.
Skal nevnes at han har vært litt ufin mot politiet nå og da og regner med at det er skrevet rapporter på det. Dette er det lite politiet kan gjøre med da arresten er 12 mil unna foruten å hevne seg på slike tarvelige måter som er beskrevet i denne tråden.

Her Ser vi også hvordan politiet bruker dette som en straff istedet for forebyggning.. Han har fått en del klager osv i helgene. Ser virkelig ikke ossen dette gjør at denne personene utgjør en større risk i trafikken enn alle andre som tar seg en pils eller to i helga.

Menmen en del poltifolk i dette landet er jo litt late, så da er det vel lettere å sette et eksempel, å bruke det som trussel mot andre personer..

"- Men av og til må vi være strenge. Det er ikke sånn at vi skal være et festbremspoliti, men mye bråk og tull og tøys i beruset tilstand kan få konsekvenser. Det må folk vite, sier han." Her sier jo politiadvokaten det som det er også...

Du har tydeligvis mye peiling på ting du ikke har peiling på.

Kom gjerne med kilder på dette "resonomentet" ditt. I denne tråden har du kommet med tosifret antall påstander, men du har ikke gitt oss en eneste kilde. Du har jo tydeligvis ingen innsikt i hva som foregår i hodene og livene til en som feks. røyker hasj en gang i uken. I følge deg er jo denne personen en rusmisbruker, og denne personen (i følge deg) er dummere enn deg siden han kjører i ruspåvirket tilstand. For jeg vil anta at du ser på folk som kjører i påvirket tilstand som dumme? Jeg ser ihvertfall slik på folk som kjører etter å ha røykt hasj/spist piller/snortet kola/drukket øl.

Så. Nå har det seg slik at jeg er en av disse (ifølge deg) rusmisbrukerene. Jeg har gjort research, og har konkludert med at hasj faktisk er mindre skadelig enn alkohol. Derfor velger jeg å røyke hasj et par ganger i uken. Jeg er nå 21 år gammel, studerer et saerdeles vanskelig fag på en meget annerkjent skole i utlandet. Så til spørsmålet mitt: Jeg røyker hasj. Kaller du meg dum?

Forlanger du en vitenskapelig bevist sammenheng med 95 % konfidensinterval på noe så opplagt som at rusmisbrukere ikke har noe i trafikken å gjøre?

Når det gjelder vurderinger der liv og helse er involvert er føre var prinsippet alment anerkjent som det gjeldene.

Så kjære rusmisbrukere; om dere skulle mene at dere er skikket til å kjøre motorkjøretøy er det dere som må påvise vitenskaplig at det ikke er noen sammenheng mellom rusmisbruk og manglende evne til å inneha førerrett for motorkjøretøyer.

Og selvfølgelig tar alle beviste ansvarlige samfunnsborgere et klart standpunkt mot kjøring i ruspåvirket tilstand.

Kaunda og DarkHaxer:

Kravene til edruelighet kan til tider være ganske langt på viddene. Jeg ble nekta førerkort i ett godt år fordi jeg ble "tatt" for å være fjern da jeg satt i godstolen hos en kamerat et år tidligere. Jeg kjørte ikke bil. Det er viktig å skille mellom dette. Skulle likt å se deg backe opp om denne tankegangen om politiet kom stormende inn i din leilighet en fredagskveld mens de pekte på deg og skreik "Du drikker! Intet førerkort på deg!". At noen tar seg en jonas en kveld og andre tar seg et glass rødvin har på ingen måte sammenheng med om de gjør dette MENS de kjører bil.
Alkoholikere er da en mer reell trussel i trafikkbildet enn folk som til tider tar seg en pille eller hva det nå skulle være.