Jeg er ikke så sikker på det!, det vill ta lang tid før cd'enne forsvinner helt, det er mange der ute som mener at å ha coveret til cd'en er halve gleden, å fysisk ha objektet. Og det er også mange som ikke har koblet anlegget opp mot pc'en, som gjør det ekstremt tungvint å spille av musikken. Venyl platene har jo enda ikke forsvunnet, men over en lengre tidsperiode vill nokk det meste digitaliseres ja.

Bra laget da,. selv om budskapet er "så som så",. Jeg vet ikke åssen det er med dere, men jeg har _mange_ ganger lastet ned en cd', hørt på den, likt den, og kjøpt den noen dager etter., så jeg mener nesten tvert imot, hadde det ikke vert for fildeling hadde jeg ikke hat en eneste pink floyd cd, ikke en eneste deep purple, eller metallica for den saks skyld... Hadde det ikke vert for fildeling hadde jeg sikkert ennå hørt på McMusic=/

Jeg så denne "reklamen" akkurat, og jeg blir helt sjokkert - over hvor lavt nivå kommunikasjonen deres holder.

Istedenfor å vise til én eneste graf, statistikk eller noe som helst datagrunnlag som underbygger det de sier, så overdriver de hele situasjonen - og gjør reklamefilmen til en parodi på seg selv. En gjeng med skuespillere som står i studio og later som de mistrives, samtidig som en voiceover forteller at dette er en forferdelig situasjon - samtidig som alle vet at plateselskapene tjener milliarder; jeg mener, det er å undervurdere intelligensen til den som betrakter reklamen.

Nå vil jeg tippe at denne er produsert i USA, og kun voicet i Norge - så det er derfor den er så latterlig outrert - men allikevel, norske plateselskaper har bestemt seg for å satse på dette som sin fremste kommunikasjon mot forbrukerne i Norge... Det er helt bizarre. Jeg mistet fullstendig feelingen med norske plateselskapsansatte etter å ha sett dette makkverket av en produksjon :-D

zpiff: Det med at nye talenter ikke får en sjanse er bare tull. Samtidig sier de i filmen at "internett er bra fordi nye talenter får en mulighet til å spre musikken sin". Det blir dobbelt latterlig, fordi er det noen som IKKE har ledet an utviklingen på internett, så er det plateselskapene. Det at steder som Myspace.com og lignende ble musikkarenaer, det skjedde ut av NØDVENDIGHET - ingen av plateselskapene brukte en krone på internettannonsering, samtidig som det var tusenvis av artister som så på nettet som en viktig kommunikasjonskanal.

Er det ikke ganske absurd, at et privat nettsted som Myspace - som i utgangspunktet ikke har noe som helst med musikk å gjøre - har fått den posisjonen nettstedet tross alt har? Man skulle tro at det var plateselskapene som hadde klart å skape en musikkarena på nett; at de hadde klart å migrere fra platebutikk-hyller til internett... Men neida, det har de ikke. At Myspace i det hele tatt finnes, er en fallitterklæring til en bransje som nekter å fornye seg - og denne seiglivede, konservative og griske holdningen vil også være plateselskapenes død.

Jeg spår at platebransjen om 10 år vil se helt annerledes ut enn den gjør i dag - men det vil ikke være forbrukernes skyld; det vil være platebransjen selv. Slåss du mot evolusjonen, så er du dømt til å tape - uansett om du har 4 milliarder i omsetning i året.

Jeg kjøper da plater på itunes jeg.. brenner ut, ripper til mp3, voila.
Et 100% lovlig album, og jeg har fortsatt 4 lisenser igjen ;p

Må da innrømme at jeg ikke kjøper musikken til store artister, da de tjener ett fett uansett. Støtter da heller underground musikere.

Ler så jeg gråter av den filmen..
Skal inrømme at å laste ned kan være litt kultent, men i mine øyne en rett. Dette er min personlige mening, og dere trenger overhodet ikke å være enige. Flaming trengs heller ikke. Som sagt før i tråden,
Så overdriver de noe så sykt .. Akkurat som anti-rus kampanjer, For store overdrivelser, for lite / fake facts. Selv en person med såvidt tilstrekkelig I.Q. til å stå, skjønner at det meste av dette er humbugh ut av en annen verden.

Får så vondt inni meg når jeg ser sånnt ... vondt i lattermuskelen, altså.

Hele saken er veldig enkel, markedet har forandret seg og de store selskapene nekter rett å slett å tilpasse seg. Enhver IDIOT skjønner at man _KAN IKKE_ endre markedet, man må tilpasse seg det.
Den dagen musikktilbudet direkte fra plateselskapene/artistene (les: å kjøpe) er BEDRE enn å laste ned vil jeg begynne å kjøpe. Har ingenting imot å betale for musikk, jeg har noe imot å få begrensninger både her og der trykket ned i halsen. Jeg vil ha lossless!, gjerne i enda høyere kvalitet en standard cd/44khz (sacd). Deretter er det masse selskapene kan tilby, f.eks høykvalitetes media (cover, tekster,video!). Hvis jeg kunne høre 60 sek av alle sanger på et album(i høy kvalitet) og deretter kunne kjøpe albumet(og tilleggseffekter) for en 20/30-kroner så ville jeg uten tvil gjøre nettopp det.

Herregud så latterlig.

Ja, for hver fil som blir delt blir delt blir lastet ned 20000 ganger, og påfører tap på 200 000 kr. riiight

Jeg fant denne linken en gang i forrige uke i en lignende tråd, husker ikke om det var her eller et annet sted: http://negativland.com/albini.html verdt å lese hvertfall, er ikke no synd på platebransjen hvertfall.

Takk for den sstorebo
Venter fortsatt på noen gode argumenter mot fildeling

Jeg mener det seriøst, kan noen gi noen skikkelige bra argumenter for, lettere hvis man ser saken fra flere sider da det og lese denne tråden nesten blir som propaganda for fildeling, kanskje en grunn til det, jeg vet ikke.

Selv er jeg for fildeling, jeg mener ikke at det burde lovlig-gjøres, fordi da hadde tjenester som itunes gått fra og være utrydningstruet til utryddet, og artister hadde bare tjent penger gjennom salg av fysiske plater hvilket jeg ikke tror hadde gått så bra.

Men jeg er villig til og bryte loven til platebransjen slutter og kjempe mot evolusjonen og heller ta til seg internett, fjerne drm, gi os sanger med god kvalitet.
Og til slutt fjerne 18års grensen, hvilket kanskje ikke er opp til platebransjen\itunes\msn osv.

Det er min mening, men nå går ikke jeg rundt og fremmer den da jeg ikke har så mye peiling på området, hvilket er en av grunnene til at jeg gjerne ville hørt noen gode argumenter mot.

Cheers