Den utøvende seksualakten har da ingenting med legning å gjøre. Jeg som hetero kan fint ha sex med lesbiske kvinner og homofile menn uten at det nødvendigvis endrer preferansene til noen av oss.

Når valgte du forresten å være heterofil?

Synes selv at homofile burde få lov å være sammen å gjøre hva de vil.
Men hvis det er en religion som sier at de ikke kan gifte seg, hvorfor må de da prøve å gifte seg i den religionen? :/ Kan jo alltid gifte seg borgerlig? ( I think)

Folk kan være akkurat det de vil for min del, men når det kommer til visse demonstrasjoner der folk tar helt av og bare er idioter for det de står for, det er bare stygt.

"Alle disse paradene".
Det er én. Én parade i året, hvor glade folk viser frem mangfoldet blant homofile, glede over aksepten de endelig har fått i Norge og sympati med forfulgte homofile i andre land. Heterofile har ingen grunn til noen parade, de er så heldige å være født som normen, og har aldri opplevd ulempene ved å ha en annen legning.

(Er du imot Stolthetsparaden til de funksjonshemmede også? Anbefaler å holde deg unna Oslo sentrum på lørdag i såfall. Det vil bli glade, annerledes folk i tog!)

http://www.minervanett.no/ikke-klag-...noe-bedre-for/

>> Også; en Pew-måling rundt i hvilke deler av verden homofili aksepteres, og ikke aksepteres

>> Aksept/ikke-aksept på delstatsnivå i USA

Med tanke på den stadig økende verdensbefolkningen vil homofili på langsikt være et positivt innslag i en ellers heterofil verden. Enkelte land som Kina og India burde faktisk oppmuntre til homofili ettersom de er stappfulle av mennesker som til enhver tid kan finne på å formere seg. Holdningskampanjen kan si noe slikt som "Vær kompis, bli en rompis!"

Noe dritt hvis damene er homofile da

Det er forsåvidt et godt poeng, men preferansene endrer seg jo over tid og påvirkes av alt fra miljø til hva du selv oppsøker...

Syns homofili skal bli lovlig verden over, og hvis det begynner å regne frosker dagen etter, kan vi tenke oss om på nytt

Det var morsomt fordi tråden er feilstavet "Homofoli", som bare er en bokstav unna "homofolie" =)

Akkurat. Det er unødvendig med en parade, unødvendig med denne enorme aksepten og fantastiske bragden det er å komme ut som homofil. Har ikke noe imot funksjonshemmede, men så krever heller ikke dem ting på samme måte. Synes det er en teit analogi og bruke.

Selvfølgelig er det tragisk, og det er sykt at det er faktisk slikt det er - Og det er også derfor jeg ikke synes homofili bør gjøres en større sak ut av enn det hetrofili er.

Jeg ser da argumentet, man mener at heterofili og homofili er så likestilte, ihvertfall i sitt stille sinn, at det ikke bør gjøres noen sak ut av noen av dem. Fint nok det, men mest av alt vitner det om en manglende viten om, eller kanskje uvilje mot å se, hvilken rolle de homofile har hatt i historien og hvor uglesett det fremdeles er i mange kretser, om enn det er mere subtilt. Det betyr imidlertid ikke at det ikke føles av dem det går ut over, og tegn på glede som blant annet slike parader utviser kan da ikke være annet enn flott. Jeg ser virkelig ikke problemet.

Tja. De homofile jeg kjenner misliker gaypride og andre homoparader. De vil bare leve likt som alle andre, og ser ikke noe spesielt med at de liker samme kjønn. Hvis noen skulle kle seg i lakk og lær, danse rundt og "representere" noe ved meg, ville ikke jeg satt pris på det. Dessverre representerer disse paradene svært få homofile, og om noe er det stigmatiserende.

For all del, hvis homofile, heterofile eller transseksuelle vil sprade rundt og vise seg fram - stå på. Men de kan finne en annen måte å gjøre det på, enn en som kun en liten andel kan stille seg bak. Jeg har ingen tall på dette, men flere homofile jeg kjenner setter lite/ingen pris på paradene, og synes om noe, at det bare er flaut.

Hvorfor skal man trenge å eksperimentere med det? Er det ikke bare å se på en pupp og se om du liker det, hvis ikke se på en pikk og se om det slår bedre an..
Personlig trengte jeg ikke ta den testen engang, har bare alltid visst det. Vil tro det er sånn for de fleste andre å?

Har du noen sinne eksperimentert med matlaging? Bestilt noe på restaurant du ikke har prøvd før? Eller kanskje spist noe du har fått servert som du egentlig ikke trodde du likte - men som viste seg at var godt allikevel? Seksualitet kan på mange måter sammenliknes. Og det er ikke nødvendigvis bare det du ser som tenner deg, det kan være elementer ved opplevelsen, og den er det vanskelig å gjøre opp en mening om uten å prøve det ut selv.

..tja, man kan jo prøve mangt og mye når det kommer til mat, men synes ikke bæsj har noe verken i munnen eller på tissen min å gjøre jeg da.

Det sier vel seg selv, visse ekstremiteter kommer man til å unngå uansett, men man kan ikke akkurat sammenligne seksuelle eksperiment med partner av samme kjønn som det å spise dritt.. Da må man nok litt lengre ut i fetisj-spekteret

Alle disse paradene ja. Ikke bare for homser, men for alt annet rart. Skal vi begynne å ha parader for hvite, heterofile menn også? Og en for svarte. Og en for kvinner som ikke har barn. Og en for de med rødt hår. Og en for jomfruer...

Slutt med disse jævla paradene for alt mulig piss. Eventuelt gjør det på en øde øy hvor de ikke plager alle andre.

Litt enig og litt uenig. Jeg må ikke ha sex med en gutt for å skjønne at jeg liker å sex med ei jente, men jeg kan utforske litt tabu med den jenta.

Men hvis du ikke hadde hatt under 100 i IQ ville du skjønt at man for eksempel kan ta klyster og vaske ræva ordentlig før man stapper pikken inn. Så slipper du å få bæsj på den.

Ja, da slipper man bæsj på tissen, som er bra.

Jeg har ikke noe imot at du stalker meg på forumet her forøvrig, men du trenger ikke si at du synes jeg teit hver gang altså. Jeg har fått det med meg nå

Tja, nå har ikke jeg fulgt så veldig nøye med på dere, men det trenger jo ikke nødvendigvis være stalking du blir utsatt for, heller det at du later til å delta overalt og kommer med en god del utsagn som er vanskelige å unngå å kommentere.

Sant, sant, men fortsatt er det da folk som bestemmer over folk... bare et utopia det at alle har 100% frihet...
på det grunnlaget, hvis majoriteten som da sitter ved makten ikke ønsker at dette skal være lovlig, så får de nok viljen sin, om ikke stående, så hvertfall midlertidig, så... ja... Vi lever ikke i en logisk og objektiv verden, ergo blir ikke regler basert kun på objektive og logiske synsvinkler...

Jo, men husk at forbud og påbud over tid påvirker kulturen.
Alle mennesker jeg kjenner er lagret i hodet mitt med ulike merkelapper etter hva som er typisk for dem. Mange av dem er homofile, men ingen av dem har det som identifiserende merkelapp - hvis jeg skulle valgt ut en typisk ting som karakteriserer ei av de jeg kjenner, så ville det være hennes gudommelige pianoferdigheter eller irriterende latter eller noe slikt, ikke det faktum at hun bor sammen med ei annen jente. Det er like unaturlig å tenke på folk som homofile som det er å tenke på dem som hetero: du vet at de er det, men du tenker ikke over det. Slik er det med alle som blir kjent med homofile mennesker; man blir kjent med mennesket, ikke legningen. Noe annet ville jo også være absurd!
Dessverre er det en del som av ulike årsaker aldri bli kjent med homofile mennesker, og således ekskluderer en signifikant prosentandel av verdens befolkning fra sin bekjentskapskrets. Disse vil dermed kun se legningen og handle deretter. Da får man i beste fall utsagn av typen "Har ikke noe imot homofili, men det er ekkelt, og hvis jeg se det blir jeg kvalm. De kan holde seg i skinnet eller holde seg hjemme". I verste fall gir folk uttrykk for at de ønsker dem henrettet av religiøse årsaker, slik som Baaaamse ga uttrykk for i en annen tråd og dermed fremprovoserte denne.

Her kommer poenget: hvis homofili er forbudt, så holder de normale, homofile menneskene seg hjemme. Da får ingen mulighet til å bli kjent med dem, og alle fordommene kan opprettholdes. De eneste man ser er "ekstremistene" som står på barrikadene. Disse er det ofte vanskelig å identifiosere seg med og lettere å mislike. Sosiale sanksjoner og vold blir mer akseptert mot dem som gruppe, fordi "alle" er enige om at de er ekle og teite. Og homsene sjøl blir enden enda mer, tja, "radikaliserte", eller så gjemmer de seg langt inne i skapene sine - vanlig menneskelig adferd. Hvis man derimot tvinges til å akseptere dem, i alle fall formelt, hvis diskriminering og hatkriminalitet blir slått hardt ned på - da er plutselig den vanligste negative reaksjonen man kan møte dem med milde sosiale sanksjoner som svak mobbing, ignorering og utskjelling. Under slike forhold blir det mer aktuelt å møte motparten med argumenter og åpenhet. Ekstremhomsene trenger ikke være like ekstreme og flere av den forsiktigere typen kryper frem frem fra mørket. Folk omgås dem på jobben, for det blir plutselig mulig å være både åpen om sin legning og i fast jobb! Og da begynner folk å innse at de faktisk er helt normale mennesker, utrolig nok. Kanskje gjør de unevnelige ting med hverandre på soverommene, men når sant skal sies - det er det mange heteroer som gjør også!
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_paraphilias

Dette er ganske typisk på et overordnet plan; på 60-tallet var "alle" hvite i sørstatene for segregering og Ku Klux Klan herjet og myrdet. På 90-tallet var det svært få som husket hva som egentlig var bakgrunnen for alt bråket; det fremstod som fjernt og surrealistisk. Disse holdningene hadde ikke endret seg på egen hånd! Jeg er motsander av tvang, men når folk får det for seg at deres egen frihet er verdt mer enn andres, så trenger de en oppvekker. Hvis disse holdningene er utbredt i samfunnet, så kan en slik oppvekker kun gis via politiske avgjørelser som blir håndhevet med makt. I en periode.

Derfor er det veldig viktig at man passer på å ha et diskrimineringsvern som blir håndhevet, for da kan vi kanskje håpe at paragrafene blir overfløde om en generasjon eller to.

Til dem som finner det frastøtende at homofile par utfører kjærlighetens handlinger, vil jeg foreslå noen runder med god gammeldags homseporno. Dere venner dere etter hvert til synet.

Jeg driter i det. Om Ole nedi gata liker å få den i toern driter jeg i vel, og det bør vel være slik for alle. Hvertfall i Norge der vi har hele den "pass på dine egne saker" mentaliteten.

Homofili er greit.

Det jeg hater er "skruller", som har en tendens til å være homofil. Makan til barnslige mennesker. TIPPER det er der folk har fra at homofili er skuespill.