for mellom 15-16 timer siden dro jeg i meg 1 gram hasj (rimlig stærk hasj)
nå sitter jeg her med en brekt finger og skal på sykehuset om 1-3 timer, de skal ta blod-prøve av meg, har ikke noen erfaring med dette, kan de se at jeg har dratt i meg hasj?

takk for alle svar!

Helsepersonell har taushetsplikt. Litt rusbruk er på ingen måte nok til å oppheve den taushetsplikta.

Nei, tror ikke de vil sjekke blodet for hasj og andre rusmidler. Helsepersonell har vel også taushetsplikt?

Nei nei, de skal ta en vanlig blod-prøve for og sjekke CRP'n min, kan de se det der? sorry hvis dette var ett dumt spørsmål, er helt ny til rusmidler.

Tror ikke de finner noe, med mindre de leter bevist etter bruk av hasj. Dette går nok bra skal du se

Hvis de vil så KAN de se det, men de skal ikke gjøre det nei.
Som sagt så har de taushetsplikt.

Tror du bare kan roe deg helt ned

haha digger dere folkens dere er greie, takk :P

Velkommen til forumet btw

Hva skjer hvis de finner det og sier det til politiet?
Kan man saksøke/få penger eller noe da?

Akkurat det du skriver får meg til å tenke på det amerikanske rettsystemet og tilstandene der. Saksøk få penger, griske til seg mest mulig. Men nei, tviler på at du har en spessielt sterk sak. Og som sagt ovenfor, så har de bare lov til å innhente opplysninger som er nødvendige.

Knakk du fingeren under rusen? Hørtes ut som bra hasj du har fått tak i

Slapp av mann, hvorfor skulle de sjekke om du har røyka hasj fordi du har en brekt finger..?
Tar de blodprøve ved brekt finger i det hele tatt..?

http://www.rustelefonen.no/index.php...=307&Itemid=40

Hasj spores kun i timer i blodet. I urinen kan det spores i uker.
Dette er avhengig av styrke på stoffet, hyppigheten av intak og din fysiske
tilstand.

Han skriver, som du ser, at de skal ta CRP-test. Det gjør de nok for å sjekke om det har blitt noen infeksjon eller noe sånt. (Hvis det er et åpent brudd)

De kan absolutt ikke se at du har røyka hasj på en sånn test. Hvis hasjen var ordentlig god, burde de jo kunne se det på deg uansett, men care!

CRP er til info en test de gjør for å se hvor mye virus infeksjon det er i blodet. Alt under 10 er ok, alt over så det ikke ok. Hadde lungebetennelse og influensa for noen år tilbake og da fant de CRP på nesten 200. Litt forkjølet har kanskje en CRP på 10-30 ellerno.
Det er ikke mulig hvis man KUN sjekker CRP å finne ut om du har røyka hasj. Ville likevel sagt det til legen.

Og Hva var dette stoffet? GHB? Viss det var GHB så har de fortsatt ingen rett til å gjøre det men de fleste ville ha gjort det siden det blir sett på som moralsk riktig siden GHB er et såpass farlig og ustabilt stoff.

jada, drit bra hasj, faen den var dyr og xD 350 kr får 2 gram -.- men men den funka som faen hahaha xD lagde bong av flaske og folie

Du har ingenting og frykte. Røyket hasj hver dag i fjor, og var inne til alle slags blodprøver 1 gang i måned, og det ble aldri nevt av lege, og politi tok aldri kontakt. Som sakt, de finner ikke THC med mindre de leter etter det. Så dette kommer til og gå bra
God bedring btw

Hvis det er et ganske stygt brudd får man en god del smertestillende.

Da jeg fucka opp skulderen og kragebeinet lå jeg på 300mg Tramadol, 3000mg Paracet og valgfri mengde Ibux den første tiden. Jeg ble rimelig sløv av dette, så jeg tror nok ikke de tenker så mye over det hvis man kommer og er litt borte. Kroppen produserer nok også helt ekstreme mengder med Endorfiner når man har brukket noe.

Uansett, dette har ingen ting å si, for taushetsplikt (hvertfall i Norge) er veldig strengt, og det at man kommer og er litt skakk er ikke grunn til at legene/sykepleierene kan bryte denne taushetsplikten. Hvordan det er i andre land vet jeg ikke, men noe så uskyldig som dette er relativt safe i Norge.

tipper du er blitt roet nok ned nå. Kan fortelle deg at jeg har jobbet som sykepleier. Vi sjekker IKKE om folk har brukt hasj eller andre rusmidler. En standard CRP prøvde sjekker kun dette. CRP, hvite blodceller osv. for å sjekke om du har infeksjon i kroppen. Thats it. Ikke noe å stresse for

Når jeg utførte crp-tester i forsvaret så tok vi bare et lite stikk i fingern når vi skulle ha blod og fylte en bitteliten hylse. Som andre allerede har sagt, så er det c-reaktivt protein, som er noe du har i blodet for immunsystem. Om de er redd for at du har fått en infeksjon så tviler jeg på at at du vil få noe utsalg på crp, da det kan ta litt tid før den gir utslag (rundt 12t) om du i det hele tatt har fått en infeksjon.

Noen som vet hvor lang tid oxynorm og oxycontin er å oppdage på en blodprøve?
(tox-screen) Da de tar blodprøve kun får å finne ut hvilke stoffer du har tatt.
Kun brukt små doser 20mg osv. Max 1 gang i uka.

kommer nok strengt tatt ann på hvor gammel du er.

30 år. vekt er 53kg
Det er ikke til meg, men ei venninne. Hun tok en av mine oxynorm 20mg. og skal til legen neste uke å ta blodprøve. Vet ikke hvilken type blodprøve det er. Men dem ser da ikke at hun har tatt slike stoffer hvis det er en vanlig blodprøve?
Og en tox-screen kan hun vel bare nekte?

Har lest litt rundt på nettet, men det varierer så mye hva folk skriver. Noen sier 2 uker, andre sier 3-4 dager.

Takker for svar!

Du har ingenting å bekymre deg for mann. Om du hadde bestillt legetime, gått inn til legen din å ropt ut ''Jeg røyker harsj!'' så hadde du ikke vært fucked uansett. Taushetsplikt er det magiske ordet i denne sammenhengen.

Greit nok at de har taushetsplikt, men de noterer jo i journalen hva som skjer, og det kan få konsekvenser ved evnt. senere utskrivning av preparater?.

Og i saken her er det ei som har bukt av min narkotiske medisin(vi har samme fastlege). Det kan slå tilbake til meg også. Jeg må si hun stjal min medisin hvis det blir oppdaget. Noe som igjen ødelegger for henne.

Eller? Hvordan er reglene her? Jeg vet de ikke kan ta toc-screen bare sånn uten videre, pasient nå informeres om hva de leter etter osv. Og hun kan nekte.
Men det å nekte skaper jo mistanke.

Jeg ville egentlig bare vite hvor lenge sånn ca. det var oppdag-bart på en screening

Jeg fikk 3000 i bot for å ha innrømet å røyka en joint på en fjelltur, helt sykt latterlig. Fant ut at det var best å innrømme bruk for å slippe å bli dratt med på blodprøve. De spurte om jeg røyka og når jeg røyka sist, så jeg sa bare at jeg røyka 3 uker i forveien på toppen av et fjell. Latteligste boten jeg noen gang har fått, kunne ikke gjøre noe annet en å ta d med et smil.
Man kan jo bli bøtelagt for å innrømme å ha røyka i Amsterdam også, sære jævla Norske regla

Så hvorfor er det bedre å innrømme bruk?

Norske regler gjelder også for nordmenn som befinner seg i utlandet, i tillegg til reglene i landet du befinner deg i, selvfølgelig.

Hvorfor innrømme røyking som skjedde tre uker i forveien? Rimelig lite smart.

Som nevnt i det jeg skrev, for å slippe å bli dratt med inn til blodprøve.
De hadde razzia hos en kompis og alle som ikke innrømmet bruk ble tatt med inn.

Hvis de har mistanke om at du har røyka, så blir man som regel tatt med til blodprøve med mindre man heller bare innrømmer å ha røyka litt.
Var stein som et uvær, så da er alt bedre enn å måtte havne på stasjon

Veldig offtopic.
Men hvis jeg f.eks. har drept en person, og sier det til legen min, har han enda den taushetsplikten han har med mindre alvorlige ting?

Det er godt mulig at han fortsatt har taushetsplikt, men det er vel heller tvilsomt at det kommer til å bli fulgt opp hvis han bryter den.
Men jeg mener å ha lest at leger har fritak fra taushetsplikten i særdeles grove tilfeller. Så jeg tror ikke du burde innrømme det drapet ;D

Søren! (10tegn)

LaxzOr: Hvordan går det med drapsavsløringene hehe.

Jeg har fått en bot for tidligere bruk(1-2 uker) av cannabis. Dette var dog med at de hadde razzia oss meg(fant ingenting) og jeg "måtte" ta en urinprøve.

Sånn er det så lenge det ikke bli avkriminalisert så kan vi bøtelegges så lenge vi har det i blodet, og det kan bevises bruk siden bruk er ulovlig.
Hvis man vet man har det i seg så er det like grit å bare innrømme det så slipper man å måtte lyge kunn for å bli dratt med inn til blodprøve.

En bot på 2-3000 kr er ikke vits å bli dratt med inn for å få, når man heller bare kan innrømme bruk og komme innom dagen etter å skrive under på forelegget.

Forutsatt at de ikke ser at du er kake stein der og da, og de finner en liten flis i lomma de.

Ærlighet kan man komme langt med og det gjelder også i klammeri med snuten, vi er jo bevisste at det vi gjør er ulovlig så hvorfor da giide å ta seg bryet med å være vanskelig, når vi vet at de har myndighet til å huke deg inn unsett.


Knowledge is alpha & omega when taking drugs! Fill your brain with all you can read!

som sagt MANGE ganger tidligere, ingen fare for deg

det som er med blodprøve på hasj ol. er prøver som må analyseres og du får ikke svar på stedet. tar du en crp har du svaret kort tid etterpå.
hvis du fyller ut den lappen som skal sendes med prøvene, så kan du prøve å se hva de krysser ut for analyse så vet du iallfall at du er fuckt hvis de krysser på en av tingene du har tatt.

i blodet så sitter thc 2-4 dager jeg har det aldri bitt tatt på blodprøve de gangene jeg hat tatt det passet bare på å slutte 2dager før prøvene som gikk fint.

Den der filosofien er jeg faktisk helt uenig med deg i. Skal de ta noen så skal de få jobbe for det. Jo dyrere det er for politiet og staten, dess mer skader "the war on drugs" (cannabis)

Sammarbeid til det punktet at det kommer til skyldspørsmålet. Da nekter man, på alt. Man gir de heller ikke bevis.

Forelegget blir nok på 2500 - 5000. Dette varierer faktisk litt mellom politidistriktene.
Du innrømte jo til slutt at du hadde det på deg, så det vil du nok ikke få noe tillegg for.

Du kunne funnet dette ut helt selv ved å bruke søkefunksjonen. I stedet så opprettet du ikke bare ett nytt innlegg, men to, og det i forskjellige tråder. Det var litt unødvendig.