Underholding for oss vel?

Må være lov å være litt kjemisk interessert uten å være terrorist. Herregud karen heter pyromedfingrer.

Han vet jo åpenbart hva holder på med og har konsekvensvurdering for egen helse på plass.

Du sjekket flere hundre i løpet av den natten? Hørtes litt slitsomt ut.

Men såfremt de ikke alle hade inneholdt samme isotop så dreide seg vel bare utsorteringen om forberedelse til kildesortering?

Det er en helt rimelig ting å anta at en tilfeldig person på nettet ikke har kompetansen til å konstruere en atombombe. Vi kan med stor sikkerhet anslå at det er endel vanskeligere enn du skal ha det tilog takk for det. Jeg tør ikke tenke på hva konsekvensene hadde vært om ISIS eller Taliban hadde hatt slike våpen.

Bare anrikingen av uranen krever mye kompetanse og tusenvis av spesialiserte sentrifuger. Iran har prøvd seg men de klarte ikke komme så langt, heldigvis.

Så nei, selv med ingrediensene hadde ikke hvem som helst klart å lage en atombombe og det skal vi være veldig glade over.

Det er forøvrig en veldig panisk tone i tråden her, å ekstrahere radioaktivt materiale fra røykvarslere virker kanskje bananas for noen men de av oss som er interessert i fysikk og kjemi ser helt legitime grunner til å fikle med dette.

Flere her høres ut som overbekymrede "karens" som kanskje burde lære seg litt mer om gamle røykvarslere og radioaktivt materiale før de stikker nesa si i andres saker.

Hvis man vil ta livet av noen, kan man tilsette dette radioaktive stoffet i kokain, heroin eller et eller annet som sniffes eller skytes? eller bake det inn i brød for den saks skyld. Og ingen vil mistenke noe da de dør av kreft ikke forgiftning.

Hvis så, er dette skumle greier, de røykvarslere burde ikke være lovlig å besitte.

Om du hadde brukt 2 minutter på å lese tråden i stedet for å gli ned i grunnløse tankerekker så hadde du raskt lært at nei, dette stoffet er ikke så radioaktivt. Det bryter ned til alpha stråling som ikke klarer å penetrere huden.

Om du hadde sniffet dette så hadde det mest sannsynlig blitt skilt ut via snørr/slim/spytt etter en stund.

Dette er ikke riktig
For at Uranium skal eksplodere trengs det helt spesielle forhold
(feks kritisk masse og utløsning av Nøytroner)
For å gi fra seg energi i form av en eksplosjon
Så Nei det er ikke riktig
Det kan være at du misforsto han eller noe fordi det høres veldig rart ut at en Professor innen fysikk ville sagt noe sånt

Hadde du putta 2 mikrogram med americium i maten til noen og de hadde spist det så hadde det vært livsfarlig

Hva var spørsmålet du ga til ChatGpt?


Og du forresten utelot en veldig viktig detalj
(at begge hendene hadde 25kg med KRITISK MASSE)

Nysgjerrig på hva denne fysikklæreren sa resten av VGS...

Nei, jeg utelot ikke den detaljen.

YOU
hva skjer hvis du tar 25kg uran i hver hand og slår de sammen
ChatGPT
Det å slå sammen to mengder av uran, eller andre tunge elementer, kan potensielt føre til en kjernefysisk reaksjon. Når tunge atomkjerner smelter sammen, kan det føre til fisjonsreaksjoner eller fusjonsreaksjoner, avhengig av de spesifikke omstendighetene.

I tilfellet med uran, hvis du skulle kunne bringe to separate kritiske mengder av uran-235 sammen (som er den isotopen som brukes i kjernefysiske våpen og reaktorer), kunne det føre til en kjernefysisk eksplosjon. Dette er fordi uran-235 kan undergå kjernefysisk fisjon når den bombarderes med nøytroner, noe som resulterer i frigjøring av store mengder energi og frigjøring av flere nøytroner som igjen kan starte flere fisjonsreaksjoner.

Det er viktig å understreke at dette er en høyst teoretisk situasjon og en som innebærer ekstremt farlige og potensielt dødelige konsekvenser. Bruk av kjernefysiske materialer er strengt regulert av internasjonale lover og avtaler, og det å manipulere slike materialer uten riktig opplæring og sikkerhetstiltak kan ha katastrofale konsekvenser.

Ahhh
Vent litt nå
Eksempelet til Fysikklæreren din Sugde
Men det han mente var nok hvordan man får Uranium til å nå Kritisk masse
Fordi for å få uranium til å nå kritisk masse må du ha to uranium klumper veldig trangt sammen i veldig trangt rom (de må begge selvfølgelig være anriket Uranium) og da kan den massen med uranium nå kritisk masse


Nei men det gjorde han andre fyren som jeg egentlig responderte til
Jeg ble litt forvirra når du begynte å skrive fordi jeg trodde det var han som hadde den læreren

Nå skulle ikke tråden handle om fysikklæreren min. (Han var forresten den beste læreren min på VGS og jeg fikk 6 i fysikk (no homo)).

Også er det 15 år siden jeg gikk på VGS så enkelte detaljer har uteblitt.

Poenget var uansett teoretisk og chatGPT forklarte det jeg mente litt mer detaljert.

Uansett. Lykke til med å anskaffe 50 kg uran235.

Hvis rapper1 vil føle seg smart på internett så kan du gjerne være det for min del. Men du lærer mer av å gå på studiespesialiserende med fordypning i realfag enn hva du tror du leser deg opp for tiden.

Nei det hadde det ikke vært.
2 mikrogram hadde kanskje gitt deg en litt høyere sjanse for kreft i bein, lever eller muskler der det konsentrerer seg. Noe av det hadde blitt skilt ut av kroppen din via blodet og ut i urin og avføring.

Angående 25 kg vs 25 kg uran diskusjonen:


Viktig å skille på isotoper. Det er uran-235 som brukes i bomber.

Anriket uran er en betegnelse for uran, hvor den prosentvise andelen av 235U-isotopen er blitt kunstig økt gjennom isotopseparasjon. Naturlig forekommende uran består av 99,2745% 238U , 0,72 vektprosent 235U og 0,0055% 234U.

Kilde:
https://no.wikipedia.org/wiki/Uran-235

Jeg er ingen ekspert på radioaktivitet, men husker dette fra ungdomskolen/vgs.
Det han sier stemmer sikkert hvis du smeller dem hardt sammen....

Jeg søkte opp på Chatgpt og den sier at bare mikrogram med Americium er livsfarlig
Så jo det er nok livsfarlig

For det første så er brukernavnet mitt 1Rapper
For det andre så skjønner jeg ikke hvorfor du skal være spydig
Og ut ifra hva du sitter her og skriver så tror jeg at til og med en som meg har mer kompetanse enn det du har til tross for din "enorme" kompetanse berikende "utdanning"

Man lærer overraskende mye av å bare lese og se på youtube
Ikke undervurder mennesker som har fått kunnskap via sånne kilder