Det har vært et par tilfeller der den som ble arrestert har dødd eller fått hjerneskade av at politimannen ble sittende på ham etter at han var "nøytralisert". Derfor synes jeg kanskje det er dette man eventuelt bør reagere mest på.
Om politiet har lov til å slå og sparke vet jeg ikke, men de må jo gjøre det som er nødvendig for å ta kontroll så lenge de ikke går lenger enn de har lov til. Når det bare er en betjent mot en mulig ruset person så er det lett for oss sofakrigere å si at det var galt å bruke "skitne triks", men hva var alternativet?
Sitat av
PyroMartin
De overdriver nok en smule, men mannen som blir pågrepet er lite samarbeidsvillig. Noe jeg hater er personer som tvinger politiet til å bruke vold og sutrer til media i ettertid.
Det var de som filmet som gikk til media, og ikke den antatte voldtektsmannen.
Sitat av
Judaz
Jeg har selvfølgelig forståelse for at politiets må bruke makt når mistenkte motsetter seg arrestasjon, men jeg har inntrykk av at alt for mange i politiet synes det er stas når de får utøve makt på denne måten.
Det er ikke mitt inntrykk. De fleste, og særlig de som ikke lenger er i 20-årene, hater å måtte bryte med folk. Husk at de ikke får anledning til å varme opp, så her må de bruke mye krefter og utsette kroppen for harde påkjenninger uten at kroppen er forberedt på det.
Dessuten har du det med å måtte ligge kropp mot kropp med alle slags mennesker som lukter og kanskje har noe dritt på seg, osv.
De som synes det ser stas ut å arrestere noen er vel de som aldri har måttet kjøre kroppen maksimalt uten oppvarming, og som ikke må gni seg inntil alle mulige slags personer de kommer over.