Jeg leter etter bord med spillere som deg, jegermeg. Hvorfor? Forid jeg spiller ATC. Fordi det er så vanvittig liten range du spiller på. Fordi du er så lettlest at det er helt morsomt.

Når du better ut fra tidlig posisjon har du alltid en hånd. Da syner jeg lett om jeg sitter på knappen med to kort jeg vet du ikke har, små connectors eller liknende. Jeg freeroller jo etter alle blindene jeg har stjålet. Kommer det en høy flopp lar jeg deg gå. Treffer jeg vil floppen se fin ut for deg, om du har overpar. Du kan ikke spille så forutsigbart. Dette er cashgame, ikke turneringspoker.

Ellers har selvsagt heibanan et veldig godt poeng.

Du er "Fooled by randomness"; Du tar flaksen du har hatt for kløkt, og ukløktig spill som ender med tap for uflaks. :P

Går all in før floppen og mener pokerstars (nesten) er rigget for å ikkje slippe deg opp over 10 dollar??

Vel, Donkr.no er et stort, norsk pokerforum med mange gode diskusjoner om alt mellom himmel og jord som er pokerrelatert. (+ noe OT såklart)

Kan også anbefale twoplustwo.com som er verdens beste/største pokerforum som omhandler cashgames, er på engelsk tho.

Det beste turneringsforumet er pocketfives.com

Sorry, men i det lange løp så betyr ikke en turnering noenting mtp. pokerferdigheter overall.

Du sier ikke noe om hvilken stakes du spiller, men som tidligere nevnt av noen så er bankroll management en av de viktigste tingene innenfor poker. Mao. så ville jeg i alle fall hatt 15-20x buyin pr. cash bord. Jeg følger selv en 50+100 buyin regel i forhold til kursene jeg spiller. (hvis jeg hadde startet å spille .5-1$ igjen så ville jeg optimalt hatt 10000$ for å takle varians.) Store diskusjoner om hva som er "riktig", men jeg er en bankroll nit

Hva er problemet med å lese teori før du kommer deg over ti dulls? Skjønner at det er et delmål du har, men for å bli god i poker MÅ du lese teori og sette deg inn i matten bak det hele.

Pokerstars er nok ikke rigget med 99,99999% sansynlighet. Er desverre en vanlig unnskyldning nybegynnere har fordi de "alltid taper med den beste hånden", men man må se i det lange løp. Som utregningen under viser så taper du 17,82% av gangene med AA mot JTo + en minimal sjangse for split. De hendene man husker er som oftest også de der du har tapt poten med "uflaks" og ikke de der du vinner med "flaks"


Text results appended to pokerstove.txt

1,712,304 games 0.002 secs 856,152,000 games/sec

Board:
Dead:

equity win tie pots won pots tied
AcAd: 82.037% 81.90% 00.14% 1402344 2382.50
JhTs: 17.963% 17.82% 00.14% 305195 2382.50



Bord med mye løse spillere = spill TAG
Bord med mye tighte spillere = spill LAG

Spill motsatt av de andre spillerene og innkasser på deres feil. En (for) løs spiller kan straffes ved at du spiller færre, men bedre hender enn han på samme måte som at en tight spiller kan straffes med å spille flere hender.

Du burde også dele inn spillere i 4;
LAG: Loose agressive = Spiller mange hender, men spiller de veldig hardt.
LP: Loose Passive = Spiller mange hender, men veldig forsiktig. Ikke bløff denne spilleren da han ikke liker å kaste
TAG: Tight Agressive: Spiller få hender, men spiller de hardt. Vansklig å utnytte denne spilleren uten mer info.
TP: Tight Passive = Caller ganske mye og har som regel en bra starthånd.

Både løst og tight spill kan være profitabelt på disse nivåene da spillerene er som regel dårlige, men for deg som nybegynner er det nok smart å spille TAG da du ikke kommer opp i så mye vansklige situasjoner som hvis du spiller flere hender.


Bra du skriver notater, lag deg et system med fargekoder så blir det lettere å se med en gang. F.eks. jeg bruker lyse farger til spillere jeg vet er dårlige og mørkere etterhvert som spillerene er bedre. (Dette gjelder både løse og tighte spillere..) Har f.eks. knallrød som signaliserer at dette er en veldig god LAG og en litt lysere rødfarge for en veldig god TAG.


For å forbedre deg så må/kan du;

Spill mange hender
Les pokerteori
Joine en pokertraining site å se videoer osv(Har selv brukt cardrunners.com i et 3 år ca. og er veldig fornøyd, men det finnes mange flere seriøse siter som jeg ikke har nok kjennskap til å uttale meg om. Sjekk ut http://www.cardrunners.com/poker-vid...-of-6-mdorand/ for en gratis video fra cardrunners så kan du sjekke det ut.
Få deg en pokercoach.
Diskutere hender med andre er også veldig lærerikt.

Etterhvert når du får litt skills så er det også obligatorisk med database program. Må trekke frem http://www.holdemmanager.com/ og http://www.pokertracker.com/ som de helt klart er de beste.

Mange andre ting som kan gjøre deg til en bedre spiller, men er sliten i fingrene



Lykke til videre! Kan prøve å svare på noen spørsmål hvis du har noen.

poker på et så lavt nivå online handler ikke om å lese folk eller gjøre "moves". Det handler om matte. Pot odds og outs. På dette nivået er det bare å spille ABC poker og du vinner garantert i lengden. Heltene her som mener måten å tjene penger i lengden på dette nivået er ved å "lese" spillere tar fullstendig feil. "httpwhat" sin stil vil vinne mange småpotter mot ABC spillere, men tape noen få gigantpotter og være et tapende spill i lengden.

Du kompanserer for posisjon og spiller oddsene.

svar til TS
ikke spill på bord der de fleste har mer caqsh en deg

Spilt endel facebookpoker regner jeg med?

Ekte poker er absolutt ikke flaks. Du kan selvfolgelig ha flaks en gang iblant, akkurat som du kan ha uflaks. Alt i alt gar det pa hvor god du er i poker som gjor om du taper eller vinner sammenlagt.

Han spiller jo pa de laveste bordene med tablelimit som buy-in.

Din argumentasjonsevne er helt fantastisk. Jeg har litt over 4 millioner pokerhender i ett analyseprogram som viser det motsatte. Jeg ligger faktisk under EV(Expected Value) en god del også.

Isildur er fortsatt masse i minus. Han er en dyktig spiller, men man må være strikt på bankroll managment og de andre tingene også. Han spiller i tre dager uten søvn osv.

Dårlig med amerikanere på Pokerstars etter black friday. Men lykke til videre, når har du forresten planer om å hoppe opp til neste nivå?