Hehe. Du høres ut som en okey kar. Tror vi har 100% identisk musikksmak :P

Her kan det gå i alt fra house til gabber :P

Personlig så liker jeg bedre rock/metal fordi da står du med gitaren i hånden og spiller alt helt selv. Eller trommene. Det er noe helt annet å slå stikkene på skinnet på skarptrommen enn det er å hente en fil og legge den over sangen.

Selvfølgelig, som jeg har lest tidligere, så går de fleste sangene gjennom en redigeringsprosess, men det er allikevel forskjellig. Alt du trenger hvis du lager elektronisk musikk er en datamaskin. Rocken trenger kanskje et studio.

Men som sagt, bare mine personlige meninger dette her! :-)

Vel det kan diskuteres opp og ned i det uendelige.
Alle profesjonelle EDM producere har skikkelig studio, og bruker en kombinasjon av hardware og software for å skape sin musikk.

Det jeg derimot ikke forstår, er hva det har å si om det står en kar å plukker på noen strenger, og en annen skaper de samme luftvibrasjonene via et elektronisk hjelpemiddel. Er det ikke sjelen og lidenskapen i musikken, og selve sluttresultatet som har noe å si? Ikke hva slags redskap dem brukte for å lage disse trykkendringene i luften (som jo faktisk er hva lyd er).

Jeg mener også at du får et annet forhold til musikken når du står i studioet og komponerer alt selv, enn hvis du "bare" lager den på en datamaskin. Og det er jo to helt forskjellige musikksjangere! Du skriver om selve sluttresultatet, det er jo helt forskjellig fra hverandre. Du har et helt annet forhold til trance enn det jeg har, og du får med deg lidenskapen i musikken i mye større grad enn det jeg kan. Men, det er også motsatt når det gjelder rock.

Dette kan diskuteres i det uendelige, som du sier, og jeg tviler på at vi vil komme noen vei.

Hehe, joa helt klart. Men, som med all annen musikk, så er det ikke bare til å ta en datamaskin og lage det. Musikken må så klart komponeres og produseres. Tar mange timer å utvikle det soundet du selv ønsker å bruke i en låt. I tillegg må du ha en ide, et tema å basere låten rundt. Det blir det samme som at jeg kommer med påstanden om at rock er lettere å lage, fordi der kan man "bare" ta en gitar, og sette seg ned å jamme, til man får noe bra. Men som de fleste vet, er det ikke så lett, og dette er akkurat det samme for elektronisk (skikkelig elektronisk though, kan forstå motargumentene til folk om de baserer sine påstander rundt "fjortisstechno", noe som ikke er hva jeg vil kalle musikk whatsoever)

Helt likegyldig om hvordan musikken blir laget, skjønner ikke at det i hele tatt kan være en diskusjon/arguement.
Et stort problem er at folk ikke gir sjanser til mye forskjellig musikk. Selv om man hører for det meste på metal, kan sikkert mye house eller rap musikk appellere også. Er bare å være åpen.

Hvis noen ser ned på en annen musikk sjanger er det pga smak/interese eller for lite dybde. Radio/tv sender mye allsidig musikk fra omtrent hver sjanger. Sier ikke at alt er dårlig, men mye er helt klart laget kun for profit. Veldig ukreativ musikk til tider. Det er dette den gj.snitt personen hører. Ut ifra dette tolker personen at sjangeren er sånn, uten å gjøre sin egen undersøkelse. Er mye latskap blant mennesker og liten vilje til å være åpen om det man ikke ser selv, men andre ser. Kunnskap/vilje er et must for å finne kvalitets musikk innenfor hver sjanger. Tror egentlig at alle sjangere sliter med dette på et eller annet nivå. Det er rett og slett generalisering av musikk som er et problem.

Det er jo egentlig bare synd at folk skal se ned på musikk. Musikk er vakkert og noe av det beste jeg vet.Synd at penger ødelegger det. Musikk burde bli laget med sjel og kreativet og ikke med profit i tanke!

føles som jeg ikke greier å ordlegge meg om musikk, men det er kanskje sånn det skal være? ;P

Er enig i det du sier her. Og du får fram akkurat det jeg har prøvd å få forklart gjennom store deler av denne tråden. Og det er, at musikk som er laget kun med tanke på profitt (les, kommersiell musikk, fjortisstechno, boyband, smurfehiphop, osv.) ikke kan brukes som et utgangspunkt når man sammenligner musikk, fordi kommersiell musikk aldri vil være bedre enn musikk laget kun med tanke på å dyrke sin kjærlighet for musikken. Og som du sier, det er nesten umulig å ordlegge seg om musikken. Slik føler jeg og, har så mye fantastisk å fortelle om musikken jeg elsker, men klarer ikke å ordlegge det skikkelig. Er frustrende til tider. Uansett, KP til deg, for ett flott og reflektert innlegg.

Må si folk på nFF er litt for snevre med sin musikksmak, ihvertfall etter min mening. Jeg forstår meg ikke på folk som hører på musikk, og påstår dem har greie på det, så sitter de der med én sjanger de kan noe om. Jeg ville si at jeg ikke kan særlig mye om musikk, men jeg vet ihvertfall at stereotypene som bli presentert her er latterlige.

Jeg snakker ofte musikk med mange mennesker, da jeg er ganske så altetende. Disse stereotypene som blir eksemplifisert om mennesker som liker elektronika, metall, hip hop osv, er ofte ren uvitenhet. Dere burde virkelig holde dere gode for å sette folk i bås pga. musikk, da dette er et VELDIG svakt grunnlag.

Men tilbake til musikken. Jeg hører på house, visse hardstyle sanger, og mye elektronisk musikk. Men i tillegg på mye annet. Og det er ikke den helt store forskjellen på sjangrene. En solo i en metall sang bygges det ofte opp til, akkurat som take-off i en trance/house sang bygges opp til. Eneste forskjellene er lydene..

Og hva bestemmer kvaliteten på musikken? Har det VIRKELIG noe å si for dere som lytter på musikk, om musikken er laget via PC, eller om de sitter i studio og jammer? Kan dere ærlig si at dere MERKER en forskjell i stemningen? Skulle gjerne hatt dette utdypet. Og da snakker vi ikke live, da skjønner jeg at det er en forskjell som er lett merkbar.

Helt enig med det du sier her.
Jeg har selv mange gode venner som elsker Hardstyle og Gabber/Hardcore.

Samtidig elsker dem også metal.

Mange vil rynke på nesen av det, fordi det er så stor "forskjell" på de sjangrene.

Men faktum er at Hardstyle kan lett sammenlignes med Metal, og Hardcore/Gabber gjerne med Death Metal. Dette er fordi intensiteten og budskapet i disse sjangrene ofte er det samme. Metal er en hard sjanger, og Hardstyle er på lik linje en hard sjanger innen EDM.

Nja, deg om det. Hehe. Ser hva du vil fram til, men sånne sammenligninger blir vel veldig individuelt alt ettersom hva hver enkelt anser som hardt. Blink 182 er ganske kommersiell, og jeg kan ikke si meg enig i at skikkelig Hardstyle er så veldig kommersielt

Hehe. Joda, jeg er klar over at det er en hard sjanger. Har vært på en del av eventene på kroen, og klart det er hardt. God stemmning blant folket der.

Men, som du sier, så kjenner jeg også en del hardbarkede metal hoder, og flere av dem liker også Hardstyle, og spesielt Hardcore Gabber, fordi de syns musikken minner mye om det de hører til vanlig, bare i en elektronisk utgave.

Du har med andre ord helt missforstått poenget med den type musikk og hva slags følelser hardstyle skal fremme hos lytteren. Overrasker meg sterkt at du faktisk ikke skjønner meningen med den type musikk når du hører på annen type elektronisk musikk.

Hva slags hardstyle er det du har hørt på forresten? Må ha vært utrolig elendig høres det ut som...

Hardstyle er jo rytmer som treffer et ømt punkt i sjælen, som får hele sjælen til å bevege på seg <3

Jeg hører på alt som har en rytme og beat jeg føler treffer ørekanalene mine på en god måte, med andre ord mye jazz, mye klassisk, mye rock og mye hardstyle og elektronisk musikk. Rap og hiphop osv osv osv, er det stortsett bare beaten som treffer godt, men alt som blir sagt ødelegger resten... Jeg gir rett og slett faen i hvor mye penger og hvor mange kjærringer duden som synger har... Samt, som oftest en grusom stemme ut ifra min smak... Da hører jeg heller på Audioslave og Chris sin vokal, som bare er pure øreorgasme.

Jeg har en generelt brei musikksmak, selv om sjangerne igrunn er bra lik... Man kan på mange måter sammenligne jazz, rock og hardstyle, om ikke direkte hver for seg, så samlet...
En rocket hardstyle verson er som oftest sykt bra, på samme måte som når man trekker inn en jazz eller klassisk preget sang.

Jeg lytter generelt til musikk ut ifra hvor jeg er og hvilket humør jeg er i...
Sitter jeg med godlyd hjemme, går det sykt mye i Hardstyle og klassisk musikk samt jazz... Er jeg på farten så går det i Rock og heavy rock.


Uansett hvordan musikken lages, så legges det ofte en sjæl i det hele, og det tar minst like lang tid å lage en god hardstyle låt, som det tar å lage en god rocke låt... Om ikke lengere tid.

Atle/Heigren: Tror du burde få en litt bedre innsikt i hva som ligger bakom en god hardstyle sang... Og ikke sammenligne alt av elektronisk musikk med FL-studio som fjortisene sitter med å mekker noe kjapt sammen på noen få timer... Det er ikke så ekstremt mye seriøs elektronisk musikk som lages i FL-studio...

Tror de fleste ser ned på musikk de ikke forstår (eller liker).
Elektronisk er "bare dritt uten ekte instrumenter", metal er bare "skriking og dårlig lyd", og hiphop er bare smågutter med store klær som banner litt for ofte. Stereotypiske meninger. Så klart vil alle tro at musikken de selv hører på er best.

Åssen mening?

Åssen 'følelser'? Det er bare en hard beat som man kan bevege foten etter. Det er ensforming og uten dybde. Det er enkelt og dårlig laget. Jeg blir overrasket at du nevner følelser og hardstyle i samme setning, for det har ingen sammenheng. Greit, det pumper deg opp, gir deg kanskje litt adrenalin, men that's it. Det er det samme om og om igjen.

Jeg har hørt flere forskjellige dj'r innen hardstyle sjangeren, jeg har blandt annet sett Dana, Technoboy, Fausto, Zany, The Prophet og Wildstylez på scenen.

Tror du bare enkelt og grett mangler kjærlighet til musikk og rytme, men elsker mer at folk roper ut hvor mye de elsker satan.... -.-'

Du glemte å nevne at du er gud, og den eneste som kan bestemme alles mening om musikk.

Bare fordi du ikke liker leverpostei, trenger ikke bety at jeg gjøre det samme....

Akkurat som man ikke blir musiker av å sette sammen masse noter med fysiske instrumenter. At det finnes ikke-musikere i begge leire er ikke grunn til å se ned på sjangren som helhet.

Første jeg fant av Jarre var http://www.youtube.com/watch?v=x8dqzTl0vUI&fmt=18 - som var veldig rolig og avslappende.

Glad for at jeg liker musikk i alle sjangere, må være kjedelig å kun like en type musikk..

http://www.youtube.com/watch?v=8L4pyS6pq1I

Kul låt, viss du ikke liker den betyr ikke det at det ikke er musikk... Eller gir deg rett til å se ned på den.
Hør gjennom den, på høy kvalitet selvfølgelig. Og bare drøm deg bort. Nydelig.

Nei syns tråden er ganske så riktig navngitt jeg.
Hører absolutt ikke på Dance, eller annen komersiell elektronisk musikk.
Hører kun på det jeg selv anser som høykvalitets produksjoner, laget med kjærlighet.
Men den kan være så mangt, alt ifra chillout til Industrial egentlig.

Hehe, sant sant.

Jeg må innrømme at jeg ikke har sett denne tråden her tidligere, kanskje pga. en del inaktivitet i det siste. Uansett er dette et tema som engasjerer meg sterkt.
Hvis man liker musikk, men ikke liker elektronisk musikk vil jeg påstå at man ikke liker musikk..

Om man virkelig liker musikk, kan man dra ut enkelt lyder fra låten og gjøre den så bra som man vil det selv. Det er alltid en effekt, et instrument, -noe- som gjør musikken kan fenge deg.
Jeg skal ærlig innrømme at jeg har faktisk sittet med CountryJukebox og faktisk dratt ut elemementer av enkelt låter som jeg kan føle en hvis behagelighet ved.
Nå skal det sies at jeg spiller gitar og hobby mixer med traktor med en usb-mixer. Uansett vil jeg si at jeg alltid har hatt et stort utvalg av musikk sjangre jeg liker.
Det samme gjelder innen for den elektroniske musikken. Det er mange undersjangre av den elektroniske musikken jeg ikke har så mye til overs for. Samtidig kan jeg også der, dra ut elementer fra låten og gjøre den så "bra jeg vil" med litt godvilje til. Men å høre på noe jeg synest er dårlig til vanlig er jo klart jeg ikke gidder.

En liten guide inn i den elektroniske musikken:

http://techno.org/electronic-music-guide/

_____
Er egentlig et must for alle å sjekke ut om den ikke allerede er postet i tråden.
For den elektroniske musikken må være den mest misforståtte musikken av dem alle. Dette har nok mye å gjøre med Media fremstillings av musikken, samtidig som "brukerene" av musikken ofte assosieres med Narkotika - selv om dette langt i fra stemmer i mange sammenhenger. At folk gjør det, helt klart. Men jeg tror mange ville blitt overasket over hvor mange som går på fester, arrangementer uten å putte i seg noe annet enn en vanlig rocker eller hvem som helst -> Alkohol.

Når det gjelder musikk sjangre, så så jeg tidlig i tråden at folk fikk hodepine av *dunk*dunk*dunk*dunk* . Det finnes mange sjangre, artister og drøssevis av låter som ikke bruker så mye "dunk dunk" bass men heller la den skli mer inn i musikken. (Jeg vet ikke helt hvordan jeg skal få forklart det).

Ambient har f.eks ikke denne "standard bassen" som så mange misliker.
Artister som The Future Sound of London, Bluetech og Banco de gaia er noen av mine favoritter innen for ambient sjangeren.
PsyAmbient er også en sjanger som ikke er så trøkkende og mer behagelig å høre på, for dem som ikke liker litt trøkk.

Ellers så finnes det mye bra Tech-house, progressiv house der bassrytmen ikke er så dominerende som i andre sjangre.
Så er det også mye minimal techno som kan være ganske chill. Der de ofte blander sjangre - techno og house på et litt roligere nivå.
Der man også igjen finner hardere versjoner av disse sjangrene, alt ettersom.

Se på http://techno.org/electronic-music-guide/ - se om det er noe som kan fenge.
Sjekk ut radiokanalen - www.di.fm

Ellers kan jeg nevne Audion, Sebastian Leger, Gui Boratto, Sander Van Doorn som er noen artister som går under disse sjangrene jeg har nevnt..
Det finnes drøssevis av artister, forskjellige låter og mixer av orginal låtene som kan gjøre ting litt rotete. Men er man interesert så finner man det man leiter etter.
Jeg kunne dratt en haug av namedrops fra alle mulige foskjellige sjangre. Men igjen, sjekk ut elektroguiden.
Enjoy! =)

Når ble ditt ord lov? Snakk om å snakke om noe en ikke har peiling på i det hele tatt. Regner med at du ikke rakk å edite ditt innlegg før de 5 minuttene hadde gått (eller noe), fordi det utspillet der må ha vært svært lite gjennomtenkt.

Finn guide du hadde der Speq

Folk på bare akseptere at folk liker forskjellig type musikk, simeltheten fordi folk er forskjellige. Jeg hører på mye bra rock, jeg hører på mye dårlig rock. Jeg hører på mye bra trance, jeg hører på mye dårlig trance. Mange liker musikken jeg hører på, mange liker ikke musikken jeg hører på.

uff nå tror jeg at jeg har brukt halve tråden til å få fram at med elektronisk musikk så mener selvfølgelig ikke "fjortiss" musikken, men skikkelig musikk. Hører nesten bare på elektronisk musikk i forskjellige sjangre, men vil aldri påstå at fjortiss shittet er bra.
Står selv i første innlegget i tråden

jeg kan dra fram noen flere eksempler også. men grunnen til at denne tråden har klart å bli så mange sider lang er nok pga definisjonspoblemer ja

Etter å ha lest en del innlegg her, så ser jeg at de fleste argumenterer mot det vi kaller 'fjortiss dance/trance'
Dette er uekte musikk i min mening og jeg skjønner hvorfor dere kaller det repiterende og føler at det er 'loopet', og det er det.
Personlig, så er jeg sterkt i mot slike kommersielle under-sjangere. Men for å gi et eksempel, så er det noen sanger her som jeg gjerne ville hørt noen argumenter på hvorfor det er dårlig.

http://www.youtube.com/watch?v=iF3GlS1QX38
http://www.youtube.com/watch?v=Gn9GVV-3GNE
http://www.youtube.com/watch?v=PXJvBivaQDg
Det er hele stemningen og følelsen en får av å høre på dette som både intresserer og tiltrekker meg til sjangeren. Jeg opplever i hvertfall en sinnsykt lettelse av å høre på det. Men merk. Grunnen til at det er så ensformig i begynnelsen er fordi det er beregnet på å kunne mikses av DJer. Men spol gjerne til breakdown og hør der ifra. Men det er også fint å få med seg en del av oppbygningen til breakdown.

Fete de der. Enroute er helt rå. Har en kompis som har jobbet et halvt års tid med en SYYYKT fet remix av den

"man har ikke rett til å kalle seg musiker fordi man kan sette sammen masse lyder i et dataprogram."

Det er det utspillet der min komentar var rettet mot (og derfor jeg hadde quota akkurat det).

elsker metall men hører og mye opå electronica = Philter, konge musikk igrunn

Og her har vi en som virkelig vet mye om metal!


Tør du faktisk å påstå at det er bedre med en svett, kvisete nerd som geeker FLP, enn en svett gitarist? Det er jo nettop disse svette gitaristene (og bandet deres) som er med på å skape skikkelig musikk, med kvalitet! Utallige ganger har jeg følt ståpelsen stritte frem av en god gitarsolo, eller av kraften i stemmen hver gang en god vokalist skriker om jævlige naboer.
Du får åpenbart frysninger av det du kaller god elektronsik musikk, på samme måte som jeg får frysninger av det jeg kaller god metal.

"DJ" er det fjortis-artistene med FLP kaller seg, det er overhode ikke noe jeg har kommet opp med. Skyt meg om jeg tar feil, men står ikke DJ for Disc Joker?
Jeg har desverre ingen kilder til utillate remixer. Men bare nå i sommer har jeg hørt flere remixer av sommerlåten Summer of 69. Jeg vedder gjerne på at de som har remixet disse ikke har ringt til Bryan Adams for å få tillatelse, noe som også ville kostet en del.

Jeg vil da påstå at fjortis-techno er like mye el-musikk som ekte EDM. Og det er nettop disse som har ødelagt mitt syn på el-musikk.

Skal jeg gi dere et godt bilde på hvor ufattelig teit det er når dere skylder på "en eller to fjortizzz sanger" om at de har ødelagt synet deres på "elektronisk musikk", altså et paraplybegrep på HAUGEVIS av sjangere:

- Du setter deg inn i en gammel sliten bil. Du liker den ikke. Gratulerer, du hater nå alle eldre biler!

- Du får servert en dårlig hamburger. Gratulerer, du hater nå all mulig junkfood i hele verden.

- Du har nettopp blitt ferdig med et dårlig forhold med ei jente med store pupper. Gratulerer, du hater nå alle jenter med store pupper.

Å i det hele tatt si at fordi du hørte Scooter i bmw'en til kompisen, så hater du elektronisk musikk, er langt bak mål. Leser dere i det hele tatt hva dere skriver?

Sterke ord:P

Er vel mest mora mi + "de gamle" som ser ned på slik musikk,sjårre bry mæ!