Hei!

Mulig det er et dumt spørsmål, men vi er en gjeng på 4 som leier en leilighet. Her om dagen banket en mann på døra og spurte om vi hadde en TV og hvem som eide den. Vi sa at det hadde vi, men at det var ingen av oss som bor her som eier den. Han ene som bor her fikk beskjed om å fylle ut et skjema, og gjorde selvfølgelig det. Igår fikk vi en regning på NRK-lisens på 1300,-. Vi kontaktet de vi leier av, og de mente at det var noe vi selv måtte betale fordi vi var brukere av TV-en. Så tingen er; som studenter er vi alle lite giret på å betale den regningen.

Vi har skrevet under en kontrakt som sier at vi skal betale 4900,- i mnd hvor møbler, internett og strøm er inkludert... 1300,- er ikke store summen å betale om man deler på fire, men lurer på om de kan kreve at vi betaler en NRK-lisens for en TV som ingen av oss eier, og sto i leiligheten før noen av oss flyttet inn... Det er ikke noe vi er villig til å krangle over, men lurer på om det er noe de kan kreve?? Sånn helt ut av det blå? Eller om det fins noe reglement rundt leietaker/utleier når det kommer til NRK-lisensen? Og om TV går under møblert-kategorien? Any thoughts?

Thanks!

NRK-lisensen skal betales av den som ser på TV! Dvs. dere! (med mindre huseier er i familie med deg da)

TVen eies av de vi leier hos:P Så de kan når som helst komme å si at de trenger TV nr 4 for å ha på badet..

"Kringkastingsavgift skal betales av den som har, det vil si eier, leier eller låner en fjernsynsmottaker"

"Dersom du leier en bolig med fjernsynsmottaker skal du registrere deg med egen lisens og betale egen kringkastingsavgift for denne fjernsynsmottakeren. Den som har fjernsynsmottakeren i bruk er pliktig å melde fra til NRK Lisensavdelingen"

http://freak.no/forum/showthread.php?t=140073

Om huseier bor i etasjen over og legger inn glassgulv slik at dere kan se på hans/huns tv gjennom gulvet blir det nok noe annet.

Hehe... "Den skal betales av den som eier TVen, med mindre den som ser på TV er i familie med eieren"? Morsom tankegang, men du tar helt feil.

Man kjøper ingenting ved å leie en leilighet.

Jeg tror du tar feil. Jeg har selv fått bekreftet av NRK at jeg var ansvarlig for å betale lisens fordi jeg var bruker av TVen. Eier av TV var i utlandet og kunne derfor ikke motta lisens, men siden jeg var bruker stod jeg ansvarlig.

Uansett. Lisensavdelingen i NRK er noen kyniske jævler, og det nytter sjeldent å krangle med de. Nå betaler jeg min lisens med glede fordi NRK er den desidert beste medieaktøren som finnes i dette landet, men er man uenig bør man plombere TVen sin.

Du blir registrert når du kjøper TVen. Eller rettere sagt; Det navnet du setter TVen på når du kjøper den blir registrert. Da jeg var student kjøpte jeg en TV på navnet til faren min for å slippe unna. Funket bra da jeg leide en hybel, og TV-signalet stod på boligeier...

Dette er NRK svindel på sitt beste. Eieren betaler lisens og tv tilhører eieren. Da skal dere betale lisens for eieren siden dere låner tven. Her har NRK svindlet dere og eieren. Dere betaler jo dobbelt lisens for 1 tv som tilhører eieren. Dobbelt vinn for NRK haha.

Vel NRK sine regler
http://www.nrk.no/informasjon/lisens/1.4530371

Eh, nei... Les din egen kilde:

Dere som synes det er "svindel" med lisens: Det er helt frivillig å ha tv.

Det er jo dobbel lisens. TV tilhører eieren og NRK loven har ikke blitt oppdatert siden 1970. Svindel på sitt beste.
Eieren betaler lisens for å ikke bruke tv. Leie beboerne betaler lisens for å låne tv av eieren. Noen som ikke klarer å se problemet her? Når alt kommer til alt så kommer det kun til å være 1 eier av TV som det blir betalt dobbel lisens for. 2 lisenser for å bruke 1 tv er helt galt.

Det er ikke noe rart vi har indirekte demokrati. Hele befolkningen er en hel gjeng dumme sauer som ikke klarer å demonstrere og snakke for dem selv. 90% klager over lisensen, men ingen er smarte nok til å gå ut i gatene og demonstrere. Mangler Viking baller i dagens samfunn. Alle menn har blitt forvandlet til reddharer.

Huseier har da vell tv selv? Slik jeg forstår det fra ts har huseier 3 stk. tv-apparater i sin del av boligen og de 'låner' den fjerde som del av inventaret i leieobjektet.

Da er det ikke svindel. Hadde huseier ikke hatt tv selv og kun hatt en "utleietv" hadde huseier heller ikke betalt lisens, men meldt ifra til lisensavdelingen når han fikk nye leietagere.

Det internet mangler er folk som leser og forstår innholdet før de svarer.

Jeg sendte bare mail der jeg forklarte at tv'en min falt i bakken og knustes.

Hadde en overraskende positiv telefonsamtale med NRK i dag angående lisens.

Historien er slik at jeg kjøpte meg en ny TV i januar, men betalte med med min fars kredittkort pga. "arv" etter at han solgte leiligheten sin. Jeg kjøpte i mitt navn, men betalte med min fars kredittkort. Damen i telefonen forklarte så pent at jeg bare skulle skrive det slik det var, at jeg handlet for min far bakpå fakturaen, for så å sende den tilbake til NRK. Verre var det ikke. Lisensen ville bli slettet automatisk uten videre informasjon. Tilbydde meg at jeg kunne sende med kontoutskrift fra min var, men det var ikke nødvendig. Er det virkelig så lett?

Jeg måtte le litt i telefonen, fortelle damen at det var en meget positivt og kort samtale. Har hørt at de ikke er de letteste ha med og gjøre i mange tilfeller når det kommer til lisensen som dukker opp i postkassa til mange sin frustrasjon hvert år.

Jeg har ikke NRK på TV'en via mottager eller kabel. Den blir kun brukt som smart-TV. Vil de be meg plombere den, skulle de dukke opp på døra? Jeg vil ikke gjøre det før jeg eventuelt blir pålagt, pga. utgifter det vil koste meg levere den inn.

Edit: Jeg sa at jeg ikke hadde TV, men kun brukte PC.