har ikke merket det her, men jeg bruker det når det er "sånn sirka" for eksempel 390+400= 800"ish (sånn sirka) det var bare ett enkelt eksempel.

Det blir jo akkurat som det det Membranplan sa?
Man oversetter det til "Filmen var litt Ace Ventura-aktig."

Tråkka på å tråkka på, det mest interessante er at noen kan irritere seg over 3 bokstaver så mye at de lager en tråd som er dømt til å få svar som kun ineholder -ish svar

Velkommen til 2009 a

Forstår godt at noen bruker det, siden det korter ned på setningene. "Ish" er én stavelse, mens det norske "aktig" har to. Dessuten høres det mer ungdommelig ut, og det er ofte unge som starter slike trender. Om det er plagsomt? Tja. Jeg liker ikke at man drar inn parodisk mange engelske/utenlandske ord inn i norsken. Det mest plagsomme er når det brukes på feil måte. Bytter man ut ish-en sin med aktig merker man fort hva som blir feil. For å ta en av trådstarteren sine eksempler: "Jeg er en freak-aktig". Det blir jo helt feil grammatisk.

Til tross for forenklingen må man selvsagt ikke forenkle oss til vanskeligere ord. Det er tallene et godt eksempel på. To, tre, fire, sju, åtte, ni, ti, elleve, slutter alle på en vokal som gjør at vi må ta pause mellom tallet og "ish"-en for å uttale seg tydelig. Man må si "fire-ish" i stedet for "firish" og "ni-ish" i stedet for "nish". Det er mye bedre å si "jeg kommer rundt ni" enn å si "jeg kommer rundt ni-ish" og du får faktisk like mange stavelser og en mindre pause på kjøpet!

Og ikke tenkt på å spørre dealeren etter noe hasjisj-ish i seks-ish!

Shit, så mye styr for tre bokstaver. Er det mu

Det er vel bare et tegn på dårlig ordforråd.

What he said. Ikke at jeg er så mye bedre enn gjennomsnittsnordmannen, men ord som "ish" og "liksom" betyr egentlig "hvis du skjønner hva jeg mener??" og "jeg klarer ikke helt å beskrive det jeg vil"

Har brukt "ish" noen ganger selv... Som for.eks i: Huset var en grønn-ish farge

Er det her han gamle bittre karen som bor i enden av gata posten i en infinite loop? vælkømmin til livetish, jo mindre du klarer å irritere deg over. Jo mer av det som er viktig kommer du til å se

Synes -ish er ganske praktisk jeg. Selv om jeg ikke bruker det noe særlig selv. I stedet for å si "Jeg kommer rundt klokken åtte" så sier man "Jeg kommer 8-ish" - praktisk, men høres kanskje litt dumt ut. Her er et bedre eksempel på hva som jeg syns høres litt bedre ut og som er like praktisk:
Et lignende uttrykk som jeg bruker til klokkeslett også, er f.eks "Jeg kommer i åttedraget". I stedet for -ish sier man draget.

Helt enig, utrolig irriterende. Har en kompis som har brukt det så mye at han legger det til sånn 2 sekunder etter setningen er ferdig bare for å ha det i setningen. F.eks:

Skal male stua grønn......(3sek pause).... ish

http://hostingd.hotchyx.com/adult-image-hosting-01/9124091744.jpg

Isj! denne tråden er tulleruskish.

Hva hendish brysh? skever til jeg krykkish!

Jeg irriterer meg over det folkens. Get over it! Dere irriterer dere over at jeg irriterer meg over at det er irriterende å lese og høre på det patetiske `ish opplegget

Noen irriterer seg over syklister på veien, jeg irriterer meg over teite uttrykk som skal være dødskult....ish.

Så nå har ish blitt morsomt også

Ish ish ish..

Folk som er påvirket av hasj'ish kommer nok ikke til å få noe fornuftig ut av den forvirrende setningen.
Ta det som en liten personlig seier ihvertfall.

Vet ikke om det har blitt nevnt før, men jeg synes det er litt morsomt at du bruker "ca" i denne sammenhengen. "Ca" er ikke akkurat et norsk ord for å si det slik. Faktisk er "ca" akkurat det samme som ish. Et "engelsk" ord Nordmenn begynte å bruke fordi de følte for det. På samme måte som "PC" "komputer" "sofa" "mobil" "TV" "boks" "kaffe" og 100vis av andre ord ish er på ingen måte alene her

Jo ish er faktisk alene. For det som er så skrekkelig unormalt her er at man blander et engelsk ord inn i et norsk ord for å få en "dritkul" ending på det.
Klokka er rundt ti`ish/tiISH/ti-ish

Uansett...noen synes dette er fantastiske greier, mens enkelte av oss andre misliker det. Tror ikke vi får stort mer ut av tråden Jeg var egentlig ute etter hvorfor folk har startet med noe så teit.

Circa er latin for "rundt, omtrent. Ish er engelsk slang.

At språk låner fra hverandre er helt vanlig, selv om det ofte virker litt dustete når noen overdriver det så mye at det blir påtagelig. Det er derimot ganske interessant at noen ord oppfattes som fonetisk behagelige ("fine" ord), mens andre er "stygge".

Dette er et fenomen J. R. R. Tolkien har brukt helt bevisst i sin verden med snille og onde samfunn. Alvespråkene består av ord som for oss virker velklingende (Eriador, Galadriel, osv), mens orkespråkene består av "stygge" ord med hakkete fonetikk og "grove" konsonantsammensetninger: Nazgûl og Grishnakh er eksempler. Tolkien mente at "cellar door" var det vakreste ordet i engelsk språk. Det er selvsagt fordi det lett kan gjøres om til et alve-aktig ord: Selador. Balansen mellom vokaler og konsonanter oppleves behagelig og "smooth" for oss som snakker germanske språk. På samme måte brukte Knut Hamsun det oppdiktede, eksotiske kvinnenavnet Ylajali i Sult.

Dette er selvsagt et sprøsmål om smak og behag. Russere vil nok mene at masse konsonanter er fint, mens japanere blir helt stressa hvis det ikke er annenhver konsonant og vokal. Selv synes jeg verken "Selador" eller "Ylajali" er spesielt fine ord. Litt for "sleipe" for min del. Og endelsen -ish festet på norske ord, synes jeg er direkte stygt.

Forstår at mange irriterer seg over feil bruk av -ish, men jeg observerer for mange er irritasjonen spesielt stor fordi det er et lånt ord fra engelsk. Dette er en diskusjon i seg selv, med tanke på den engelske opprinnelsen av ordet, men nok om det.

Vet ikke helt hvor jeg vil med dette, men synes rett å slett at det er for gammeldags å tenke for mye på korrekt skrivemåte. Nå blir jo selvfølgelig norsk dagligtale noe utenfor dette temaet, men synes det må settes i perspektiv. Språk er noe levende, det utvikler seg hele tiden og der det ikke finnes noe godt alternativ, finner vi alternativ som passert bedre.

Hvor tamt og kjedelig hadde ikke det norske språket vært om vi skulle sverge til korrekt norsk til en vær tid? Norsk har et veldig snevert ordforåd og det er vanskelig å finne passende ord som flyter bra i mange sammenhenger
Vil ikke forsvare bruken av -ish nevneverdig, men synes dette ordet er et snevert ord som passer bra i mange sammenhenger. At noen "misbruker" ordet er jo veldig dumt, men jeg synes det representerer det store problemet med det norske språk.
Slik som jeg ser det, er det netopp mangelen på denne typen ord som gjør at mange får et relativt dårlig ordforåd.

Skulle veldig gjerne fått inn flere ord som ikke tradisjonelt sett er vanlig i det norske språk. Skal en bruke tid og energi på å irritere seg over språket så synes jeg gramatikk burde komme ganske mange plasser lenger frem i den prioriteringskøen.

spennende å se hvor langt tid slike utrykk bruker på å bevege seg rundt i landet.
Dette er jo et typisk slangutrykk som blir brukt i en krets en periode for så og dø ut.
Husker det var populært blandt en del av mine bekjente på jobben i oslo for 2år-ish siden.

Det er ikke det at jeg irriterer meg over at "slengen" ish er fra utlandet, men måten det blir brukt på. Når folk bruker det fordi det høres tøft ut, slik at det hele fremstilles som fjortisssetninger. Ish meg her og ish meg der. Eneste stedet jeg føler det kunne passet på var i ordet fetisj (fetish).
"Stilig spill! Dette kunne jeg spilt i flere dager`ish" er et eksempel. Hva faen er vitsen med å plusse på den slengen? Fordi man forkorter noe og gjør setningen lettere? Nei. De bruker det fordi det er en ny kul trend blandt yngre (tydeligvis en del av de her inne på freak). Folk har nok brukt dette ordet i åresvis, men det er nå jeg har merket hvor utbredt det har blitt.
Dette minner meg om uttrykket "schpaaaa ass". Trodde jeg skulle spy når folk på vestlandet til og med tok det i bruk.

Dette er et godt eksempel på hva jeg mener. Hva er vitsen med å slenge på -ish i denne setningen? Gjør det setningen enklere? Eller er det fordi det er kult?

La oss bytte ut "rundt 2 år siden" med "for 2 år-ish siden" fordi det høres så mye tøffere ut....

Klokka er sånn halv fem'ish nå?

Hvor mye Weed skal jeg ta i jointen? ''sånn isch''

Nei det funker det ass! Må bare ikke høres ut som en old-timer når du sier det.

Er dere en, to eller flereish? Med to så holder det nok med enish.

Ish er et slang, som veldig mye annet, og det er nettop slang som har formet språket vårt til det vi har i dag. Ja, mange som misbruker slang, som "Serr", "Lissom" og uttalige mange andre ord og uttrykk. Men om det brukes "riktig", om noen form for muntlig uttale kan bli kalt "riktig" så skjønner jeg ikke helt problemet med det.. Men, men.. alle til hver sin smak.