Kvalitetspoenga (populært kalt KP) er der for at vi skal kunne gi de som bidrar med noe konstruktivt til en diskusjon. Kvalitetspoengene skal derfor gis til innlegg med kvalitet! Dette gir igjen en indikasjon på hvor serriøs en bruker er, samt at det gir annerkjennelse.

Kvalitetspoengene blir etter min mening missbrukt alt for mye. Innlegg som ikke er av relevans for diskusjonene, samt morsomme "one linere" får alt for mange kvalitetspoeng.

Så som en oppfordring til alle andre: ikke missbruk dette systemet! KP-systemet er der for at de som bidrar med konstruktive og informative innlegg med kvalitet skal få annerkjennelse og "belønning".

"One linere" og urelevante innleg skal derfor ikke belønnes med KP - thats my opinion!

gad, your fast!

isdenfor å leke Cuul kiid

så gir jeg KP for: kvalitets innlegg, gode og informative tråder, hjelpsome tråder og poster, og tråder/poster som gir mening. eller de som jeg er enige med, Kvalitetspoeng er veldig ettersom

Gir ikke KP til: Troll,Spam, rotete tråder ( kommer litt an på faktisk) poster som bare blir skrevet for å motta KP. halveis Troll tråder jeg det. Ellers så blir "Rapporter Regelbrudd" ofte brukt for tiden

EDIT: de tre postene mine er forslag til hva jeg ikke gir KP til!

Tenkte, så fort jeg leste den, den der får vell ett par KP, selv i denne tråden..

Må ærlig talt si at det er slike KP som "irriterer" meg! Eneste slike poster gjør er å ta plass i tråden, samt få deg til å rykke i kinnviken.. Det er slike innlegg som blir slettet fordi de ikke har noen relevans, - og likevell får de KP.. litt synd spør du meg!

For all del, jeg har nok gitt ett og annet "humor" innlegg en KP, men generelt sett gir jeg KP til innlegg som har kvalitet og relevans!

WhiteHat: så enig !
Kan også nevne at slike "onelinere" som i eksempelet over er de som får "Rapporter regelbrudd" fra meg!

Det er vel sånn at det går litt sport i å skaffe kvalitetspoeng også. Noen gjør dette ved å skrive mye bra og informative tråder og innlegg, mens andre er såkalte "KP-horer". Jeg synes at denne blandingen er fin. Det gjør forumet litt morsomt samtidig som det holdes saklig.

Edit: Mener selvsagt ikke helt svart/hvitt.

Jeg synes slike one-linere ofte kan være ganske treffende til temaet(som f.eks den nevnte). I dette tilfellet er han jo 100% ironisk og han har fått frem faktumet at det er en mulighet for at folk gir poeng bare fordi noen andre har gjort det. Noe jeg mener er et større problem(hvis det er tilfellet) enn one-linere.

100% ironisk eller 100% serriøs, det har ingen ting å si.. De tar likevell unødvendig plass og skaper rot i tråden.. Dette er selfølgelig itilleg til å være urelevante (neida, ikke alltid).

KP bare fordi andre gir KP blir også feil etter mi mening, men disse kommer da som en følge av at noen gir det første KP'et. Dette skjer da ofte på dårlige innlegg som ikke "fortjener" KP..

Som nevn får de innleggene som fortjener det kanskje flest KP i lengden, men det forsvarer ikke det faktum at en haug med ubrukelige innlegg svetter KP.. Skal også sies at mange fornuftige innlegg får langt mindre annerkjennelse enn mange ubrukelige innlegg!

EDIT: Innlegg nr. 200

Onlinere som gir meg en liten latter pleier jeg a gi et KP. Hadde jeg ville lese noe som er dønn seriøst, sa hadde jeg plukket opp en tung bok som lektyre. Freakforum er en liten blanding av seriøse diskusjoner, humor og "ting man ikke snakker om i et familieselskap".

Min lille mening iallefall.

ja.. :P

Enig i at nff ikke skal være et leksikon, kan godt være humoristiske innslag! Dette støtter jeg fullt og helt!
Derimot støtter jeg ikke meningsløs spam som jeg, i denne sammenhengen, har valgt å stigmatisere til såkalte "onelinere"..

Humor er det ikke noe galt i! - men, KP-hore-humor kan vi la være å belønne :P

Vel, for min del syns jeg det er stas med kp på feks mine tråder der jeg har lagt ut bilder.

Har et par "likes"-horer på vennelisten på Facebook. Men får oftest "Liker" når man er frekk i kjeften eller bare skriver en skikkelig lolcomment på andre sine statuser.

Jeg på min side er så egosentrisk at jeg bryr meg mer om hvem jeg får KP av i hvert spesifikke underforum, enn hvem jeg gir de til. Men det er mange gode grunner her, og jeg mener samme tråden har blitt besvart en del før. Noen som har prøvd å se i de andre trådene, og sett noen trend i oppfattelsen og/eller begrunnelsene igjennom årene? Det kunne sikkert vært interessant.

Som de fleste sikkert skjønner er det ytterst individuelt hvilke grunnlag den enkelte danner seg for at postene skal være "KP-verdig". Personlig setter jeg ekstra stor pris på at trådene og innleggene er fornuftig satt opp, har god leseflyt, og viser at brukeren har tenkt over hva han prøver å formidle før han tastater i vei som en gal. Jeg overlever fint et par skrive- og stavefeil, men må innrømme at overflod av særskrivingsfeil senker sannsynligheten for KP betraktelig.

Sett at dette er på plass gir jeg gjerne KP til poster som lærer meg noe nytt, beriker diskusjonen, treffer spikern på hode og en sjelden gang morsomme one-linere. Jeg bruker sjelden KP i den grad den kanskje var ment, altså en form for "jeg er enig". Grunnen til dette er ikke mer kompleks enn at jeg ikke har noen tvang til å skrive i tråder bare for å gjøre det, og fordi jeg syntes en post som deler mitt synspunkt ikke er vedig KP med mindre det faktisk er skrevet bra, og er berikende i så måte. Derfor hender det ofte at jeg gir KP til de jeg diskuterer i mot, fremfor de som fremmer mitt synspunkt uten å tilføre noe nyttig.

Skulle noen klare å snike inn en god tråd som omhandler hunder, katter eller dyr generelt - uten at tråden blir slettet - står det naturligvis høyt på lista

Jeg bruker KP som "takk", "kult", "haha", "bra", "enig" osv

Står jo i reglene "Poster som "takk", "kult", "haha" og lignende anser vi som spam og blir dermed fjernet".
Mye bedre å gi et KP, enn å spamme med fullt av "enig" og "genialt" poster.


Irriterer meg forøvrig over dem som whiner med "KP-hunter" til dem som skriver noe morsomt. Om en post får meg til å smile eller le så blir det KP, selv om det ikke er "godt skrevet".

Ser ikke grunnen til at det skal være synlig med hvor mange KP folk har.