§ 2. Avgiftspliktig erverv.
Avgift blir å svare av all arv. Det samme gjelder gave eller del av gave til:
a) Noen som på den tid gaven ytes er giverens eller hans ektefelles eller hans samboers nærmeste arving etter loven eller fosterbarn,
b) Noen som på den tid gaven ytes er betenkt i giverens testament.
c) Slektning i rett nedstigende linje til noen som er nevnt under a) eller b).
d) Ektefelle eller samboer til noen som er nevnt under a), b) eller c), eller som ville stått i slikt forhold til giveren dersom han hadde vært i live.
e) selskap i den utstrekning noen som er nevnt under bokstavene a), b), c) eller d) direkte eller indirekte er eiere eller er interessert på vesentlig samme måte som eier eller deltaker.
f) stiftelse eller annen formuesmasse når det kan påregnes at utdelinger kommer noen som er nevnt under bokstavene a), b), c) eller d) eller medlemmer av en eller flere bestemte familier til gode. Hele gaven skal regnes med i avgiftsgrunnlaget når avgiftsplikten følger av denne bokstav.
Avgift blir videre å svare av gave eller del av gave som ikke var ytet senest seks måneder før giverens død. Er mottakeren eller hans ektefelle eller samboer betenkt i giverens testament ved dødsfallet, gjelder det samme for gave som ikke var ytet senest 5 år før giverens død.
En gave ansees ytet når giveren med endelig virkning har gitt fra seg rådigheten, eller den etter forholdene vesentlige rådighet, over den. Gave i form av oppnevnelse som begunstiget ved livsforsikring ansees ikke å være ytet så lenge forsikringstakeren har rett til å tilbakekalle oppnevnelsen eller til å heve gjenkjøpsverdien eller forsikringssummen ved oppnådd alder eller under andre vilkår, eller har rett til på annen måte å rå over polisens verdi.
Det er uten betydning for bestemmelsen foran om ekteskapet eller samboerskapet som omfattes av § 47 A er opphørt ved dødsfall.
Utdeling fra legat, stiftelse eller annen formuesmasse som er opprettet eller forøket ved gave etter denne lovs ikrafttreden uten at avgift er svart, skal regnes som gave fra den som har opprettet eller forøket formuesmassen.
Som giver regnes også den som mot vederlag har betinget seg at en annen yter en gave. Det samme gjelder den som er interessert slik som beskrevet i første ledds bokstav e) i selskap som yter gaven.
Enhver økonomisk fordel som oppnås ved foreldelse eller ettergivelse av gjeld, eller ved kjøp, bytte, leie, lån, interessentskapsavtale eller annen rettshandel hvor mottakeren ikke har svart fullt vederlag, blir å regne som gave. Vederlag kommer i denne henseende i betraktning bare så langt det etter bestemmelsene i § 15 medfører krav på fradrag i det mulige avgiftsgrunnlag. Selv om det påberopes at det svares fullt vederlag ansees gave å foreligge så lenge avgiftsmyndigheten etter bestemmelsene i § 16 har adgang til å nekte fradrag for vederlaget i et mulig avgiftsgrunnlag, eller til å ta forbehold og kreve sikkerhet for senere beregnet avgift.
Avgift skal svares av utbetalinger i forbindelse med dødsfall fra forsikringsselskap til dødsboet, avdødes arvinger eller noen som er oppnevnt som begunstiget etter forsikringsavtalen. Dette gjelder ikke utbetalinger til dekning av ansvar for økonomisk tap som mottakeren påføres som følge av dødsfallet. Grunnlaget etter første punktum reduseres med skatt på avkastning som regnes som fordel vunnet ved kapital etter skatteloven § 5-20 annet ledd b.

De kan vel sjekke den personen som ga deg bilen? Om du gir meg 2 millioner som du har tjent ulovelig, slik at jeg kan gi deg et hus til 2 mill, så kan vel Skatteetaten finne ut om jeg i det hele tatt har hatt råd til å gi bort 2 millioner. I tillegg så vil jeg stå igjen med 2 millioner i cash, som jeg aldri får brukt opp, med mindre jeg gjør det samme.

Skattefuten er ikke så lettlurt

Man kan fritt overdra boligen til hvem man vil, men du som mottaker skal betale dokumentavgift av husets verdi, altså markedsverdien.
Regner med det samme gjelder ved bil også, omreg avg.

hmm,, så teoretisk sett, så kan mafia metoder mellom "homies" fungere til å med i norge da

Hvor fikk kompisen din pengen fra da? Hadde det vært så enkelt som du forestiller deg tror jeg mange hadde brukt dette.

Om du får en gave av en venn, hvor kom pengene fra? Hvorfor gikk ikke pengene ut fra hans konto?

Det går vel i det små, men hvitvasking og økonomisk kriminalitet blir vel det store problemet her i forhold til dokumentavgiften. Her er det store bøter og fengsel som er straffen, økonomisk kriminalitet straffes enormt hardt.

Men for å komme utenom avgifter kan man få boretten til huset fra kompisen, som en gratis leie av huset.