Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang.
Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
jeg har aldri hørt at AMD skal være bedre enn Intel til gaming, prosessor har veldig lite å si hvilket merke den er fra, forskjellen er mer hvor effektive de er, men det betyr ikke en drit i spill så lenge de ikke bottlenecker GPU'en din
Jeg har amd og jeg kjører alt på fullt uten lagg, siden amd er såpass mye billigere vil jeg si det er bedre...
Vis hele sitatet...
Mulig der ryktet kommer fra da. Så prismessig så burde man velge en AMD egentlig. Men åssen er det å bytte ut en prosessor egentlig? F.eks hvis man har en AMD, men vil bytte til en en intel core i5k?
Mulig der ryktet kommer fra da. Så prismessig så burde man velge en AMD egentlig. Men åssen er det å bytte ut en prosessor egentlig? F.eks hvis man har en AMD, men vil bytte til en en intel core i5k?
Vis hele sitatet...
Du må bytte et hovedkort som støtter socketen for den nye prosessoren og som har det samme som de allerede komponentene du har.
Mulig der ryktet kommer fra da. Så prismessig så burde man velge en AMD egentlig. Men åssen er det å bytte ut en prosessor egentlig? F.eks hvis man har en AMD, men vil bytte til en en intel core i5k?
Vis hele sitatet...
Nei, Du må bytte hovedkort i tilegg hvis du skal bytte prosessor som ikke har samme socket. Amd og Intel prosessorer går ikke om hverandre på hovedkort.
Ser du fikk svar i posten over
Sist endret av Fjøsnissen; 8. desember 2012 kl. 16:58.
Grunn: Fikk svar i posten over
Når det gjelder dette temaet så er det egentlig ikke noe fasit-svar, men heller smak og behag. Det er fordi er begge merkene er gode på sine måter. Jeg anbefaler å se på denne videoen, der får du det ganske godt forklart
naturligvis, det er vel derfor vi har oppgraderingsuligheter ?
Vis hele sitatet...
joda, men man vil jo ikke oppgradere før man må... jeg for min del skal ha min i7 i hvert fall 2-3 år til, hvilket jeg aldri ville prøvd med en 4-kjerners amd-prosessor
joda, men man vil jo ikke oppgradere før man må... jeg for min del skal ha min i7 i hvert fall 2-3 år til, hvilket jeg aldri ville prøvd med en 4-kjerners amd-prosessor
Vis hele sitatet...
Ser den, men nå kan du jo kjøpe 2 amd prossesorer på tidsrommet du ville hatt 1 intel prossesor og fortsatt spare penger siden amd er såpass mye billigere.
Sist endret av SanderKulen; 8. desember 2012 kl. 18:07.
Når det gjelder dette temaet så er det egentlig ikke noe fasit-svar, men heller smak og behag. Det er fordi er begge merkene er gode på sine måter. Jeg anbefaler å se på denne videoen, der får du det ganske godt forklart
Vis hele sitatet...
ville ikkje sei denne videoen er så veldig relevant lengre... bulldozer ariktekturen er mykje svakare enn ivy brigde. i tillegg så støtter intel hypertreading, så du har opptil 12 kjerner hos intel, mens du har berre 8 hos amd.
ville ikkje sei denne videoen er så veldig relevant lengre... bulldozer ariktekturen er mykje svakare enn ivy brigde. i tillegg så støtter intel hypertreading, så du har opptil 12 kjerner hos intel, mens du har berre 8 hos amd.
Vis hele sitatet...
Det er sant, men hyperthreading får du bare med i7-en og den er dyr. Dessuten er det sjeldent du har bruk for en i7 hvis ikke du driver med videoredigering el.
Sist endret av jorwax; 8. desember 2012 kl. 23:50.