Har hørt mange som sier at man bør ha en AMD prosessor for gaming. Stemmer dette? Og isåfall, hvorfor? Spør grunnet ren nysgjerrighet.

jeg har aldri hørt at AMD skal være bedre enn Intel til gaming, prosessor har veldig lite å si hvilket merke den er fra, forskjellen er mer hvor effektive de er, men det betyr ikke en drit i spill så lenge de ikke bottlenecker GPU'en din

Intel sine proessora er nokk betre til det meste i forhold til amd, men amd er sinnsjukt mykje billigare.

har også amd, og kjører heilt fint men du kan nokk hente ut oppimot 10 fps ved ein intel proessor vist du har eit veldig bra skjemkort!

Mulig der ryktet kommer fra da. Så prismessig så burde man velge en AMD egentlig. Men åssen er det å bytte ut en prosessor egentlig? F.eks hvis man har en AMD, men vil bytte til en en intel core i5k?

då må du bytte hk og.

Du må bytte et hovedkort som støtter socketen for den nye prosessoren og som har det samme som de allerede komponentene du har.

enkel oppsummering: hvis du handler på stramt budsjett er amd best, men hvis du har råd til skikkelig ytelse er intel bedre...

du vil merke det mer om noen år når prosessoren er utdatert å blir "bottleneck" for skjermkortet.

naturligvis, det er vel derfor vi har oppgraderingsuligheter ?

Når det gjelder dette temaet så er det egentlig ikke noe fasit-svar, men heller smak og behag. Det er fordi er begge merkene er gode på sine måter. Jeg anbefaler å se på denne videoen, der får du det ganske godt forklart

joda, men man vil jo ikke oppgradere før man må... jeg for min del skal ha min i7 i hvert fall 2-3 år til, hvilket jeg aldri ville prøvd med en 4-kjerners amd-prosessor

ville ikkje sei denne videoen er så veldig relevant lengre... bulldozer ariktekturen er mykje svakare enn ivy brigde. i tillegg så støtter intel hypertreading, så du har opptil 12 kjerner hos intel, mens du har berre 8 hos amd.

sant nokk.