[quote=Kagami;1808695]
Flott at du postet en litt mer detaljert oversikt over nøyaktig hva Politiet / Myndighetene påstår om Marijuana. De påstandene jeg siterte var veldig generelle og derfor vanskelig å direkte bevise / motbevise. Men har du noen kilder hvor disse påstandene er hentet fra?
Generellt bare erfaringer jeg har med politi på skolen, politi på gata, de fleste politiske partiers holdninger, debatter på nett og tv osvosvosv.
Beklager å hele tiden måtte insistere på dette men har du link til noen studier som underbygger disse tre påstandene?
Håper du godtar wikipedia:
http://en.wikipedia.org/wiki/Long-te...ts_of_cannabis
Veldig interessant studie. Konklusjonen, selv om den påviser at gateway effekten eksisterer, tar forbehold om at denne effekten kun er betydelig i en liten gruppe og at den er ubetydelig for de fleste. Det var iallefall slik jeg tolket konklusjonen, det virker ikke om som denne studien understøtter politiets påstand akuratt.
Riktig tolkning av konklusjonen.
Anbefaler å lese denne:
http://www.ukcia.org/culture/effects/gateway01.php
Vet at det er en pro organisasjon, men det er vanskelig å finne en nøytral side med såppass mye informasjon og kilder.
SIRUS (statlig organ) har kommet opp med 4 potensielle årsaker til at empiriske data tyder på at cannabisbrukere har høyere risiko for å begynne med hardere stoffer.
1. Endrede ønsker hos brukeren. En ofte benyttet forklaringen er at hasjrusen gir et fysisk/ psykisk behov eller ønsker om mer og sterkere rus. Tanken er at en hasjbruker etter hvert trenger mer og sterkere rusopplevelser og at vedkommende derfor prøver andre narkotiske stoffer for å dekke dette behovet. Det hevdes med andre ord at hasjbrukerens preferanser blir endret som følge av stoffbruken.
2. Sosial interaksjon. Mange har også hevdet at når man begynner med hasj, kommer man inn i et miljø som gjør at veien til andre stoffer blir kortere. Argumentet er at man gjennom hasjbruken møter brukere og selgere av tyngre stoffer personer man ikke ellers ville møtt om man ikke hadde begynt med hasj eller marihuana. Den sosiale omgangen med brukere av tyngre stoffer kan øke risikoen for at en hasjbruker også prøver annen narkotika.
3. Endret tillit til offentlig informasjon. Tilliten til myndighetenes generelle advarsler mot narkotika kan svekkes av egne erfaringer med hasjbruk, dersom slik bruk ikke har gitt de negative opplevelsene eller konsekvensene som det offentlige advarte mot. En ikke-negativ hasjerfaring kan føre til at man heller ikke tror at annen narkotikabruk vil medføre store ulemper og farer, og dermed vil motargumentene for å prøve for eksempel amfetamin eller ecstasy tillegges mindre vekt.
4. Lavere terskel (kostnad) når man først har gjort én ulovelig ting. Siden all narkotikabruk er ulovlig i Norge, vil det å prøve hasj innebære at man trår over en grense. Når denne grensen er overskredet, kan terskelen for å prøve annen narkotika ha blitt lavere. Enkelte mennesker ville ifølge dette argumentet trolig ikke ha startet med heroin om de ikke først hadde prøvd hasj, fordi den store sperren mot heroinbruk er redusert av den forutgående hasjbruken.
http://www.sirus.no/internett/narkot...icle/1195.html
Argument 1 er forsåvidt ikke veldig holdbart, da alkohol har sterkere ruseffekter enn cannabis, og en cannabisbruker som "trengte" en sterkere rus, kunne begynt å drikke (igjen).
http://drugwarfacts.org/cms/?q=node/28
Kort men interessant oppsummering. Lurer på hva Politiet / Myndighetene generelt påstår om Tobakk / Alkohol?
Politi og myndigheter har forstått at forbudet mot alkohol skadet mer enn det hjalp, så derfor har de valgt å regulere det, for å forhindre overbruk og skadevirkninger.
Mulig jeg misforstår Psykologen her men det han beskriver som kreftfremkallende virkninger av Marijuana er virkninger av å røyke generelt?
Igjen, mulig at jeg har misforstått studiene om kreft og Marijuana her men slik jeg forstår det så har de ikke påvist en kobling mellom stoffer i Marijuana og kreft?
Jeg ønsker å lese studiene som Psykologen refererer til når han snakker om schizofreni. Han oppga dessverre ikke hvilke studier han snakket om, kjenner du til noen?
Forresten, hvorfor blander vi Marijuana med Tobakk i Norge?
Du svarte selv på spørsmålet om cannabis og kreft med linken din:
http://cebp.aacrjournals.org/content....full.pdf+html
Kjenner dessverre ikke til de spesifikke studiene han refererer til..
Du kan lese på Erowids side:
http://www.erowid.org/plants/cannabi..._health3.shtml
For øvrig: Se wikipedia-siden jeg linket til tidligere, for å lese om psykose. Er dessverre bare det jeg har på det nåværende tidspunkt.
Vi blander cannabis med tobakk i Norge fordi mesteparten av cannabisen er i formen hasj. Hasj fungerer dårlig å røyke rent, så "vi" blander det i tobakk slik at det brenner lengre, mer jevnt og mer effektivt.
Det er jo litt slurvete. Det er jo kjent at Tobakk er kreftfremkallende. Da er det jo ikke overaskende at hvis man blander Tobakk og Marijuana så øker man risikoen sin for å få kreft. Det samme kan jo sies om iskrem. Er iskrem kreftfremkallende hvis man blander det med Tobakk?
Helt enig at det er svært slurvete. Finnes for mange studier som ikke tar høyde for at man blander med tobakk, eller generell tobakksbruk ved siden av cannabisen. Dette vil jo øke risikoen for kreft, men det er jo ikke cannabisen sin skyld?!
Igjen, jeg skulle likt å lese en studie som beskriver dette.
Se disse sidene:
http://www.idmu.co.uk/canmem.htm
http://www.ukcia.org/research/CognitiveFunctioning.php
http://www.ukcia.org/research/CognitiveFunctioning.php
De siste linkene støtter ikke min opprinnelige påstand 100%, da kroniske, long-term brukere scorte lavere enn kontrollgruppen(ikke-røykere). Men de som hadde et moderat forbruk scorte like høyt som kontrollgruppen.
Se forsåvidt wikipedia-linken under Memory and Intelligence for mer info.
Dessverre alt jeg har for øyeblikket:P
HUSK: I mange av studiene som finnes, brukes det enten høye doser THC, eller de bruker kun daglige, kroniske brukere av cannabis. Selv om studier kan finne skadevirkninger som psykose/hukommelse betyr det ikke at konklusjonen er anvendbar hos de fleste brukere. Alkohol for eksempel, har skadevirkninger som kreft, anemi, skrumplever, hepatitt, det er sterkt avhengighetsdannende, har høy toksitet, sykdommer i bukspyttkjertelen, diabates 2, dårligere hukommelse, panikk, angst, irritabilitet, psykose, hallusinasjoner, depresjon og antisosialitet. Dette betyr dog ikke at alle som drikker i helgene opplever disse skadevirkningene. Det er det samme med cannabis.
Problemet med drugpolicy siden for min del er at jeg ikke har tilgang til fysiske forskningsmaterialer. Jeg har ikke mulighet til å selv sette meg inn i studiene med mindre de finnes på internett.
Det er godt mulig at siden er troverdig. Men jeg har ikke mulighet til å sette meg inn i det. Jeg vet ikke om det stemmer eller ikke.
.
Jeg hadde ikke noe problem med å søke etter kildene deres på google, og renger med at mange av dem vil kunne bli funnet. Hvis ikke, kan man jo kontakte forlaget/instituttet av studiene.