Grunnen til at den forbys er jo at den inneholder incest, barneporno etc, var noe ala det jeg leste i vg (tror jeg det var).

Jeg kommer nok heller ikke til å se filmen, men det er som du sier at den rett og slett ser kjedelig ut. Til og med traileren var ikke så mye å skryte av.

Jeg skjønner hvor produsenten vil, med nedbrytningen og en psykiske torturen Milo utsettes for. Likevel klarer jeg ikke å la være å se filmen som en "enkel" sammenklatting av stadig mer forstyrrende scener, som rett og slett er produsert kun for provokasjon. Noen mener vi trenger slike filmer for å sette og definere grenser, men visse ting mener jeg bestemt vi ikke trenger på det store lerretet.

Alt i alt, en ny utgave av en sjokkerende/provokativ film, ala Caligula, Men behind the sun, etc.

Bottom line.
Vil du se en film som har blitt banna i Norge, se Monty Python Life of Brian eller Ichi the killer.

Filmen er jo ment å forstås allegorisk som en fortelling om serbias rolle nyere historie (kalde krigen og frem til i dag), hvis jeg husker riktig. Sensur er en ganske håpløs gest i dagens samfunn, hvor det bare virker med en PR-effekt til kidsa som er klare med pirate bay.

Jeg har et altfor unikt sinn til å kaste det bort på en film med et slikt plott.

heftig! titgegtrgetegen

Er ichi the killer bannlyst i Norge? Jeg har den i filmhylla, og mener jeg kjøpte den her i Norge.

Skal se den nå, kommer med tilbakemeldinger!

Står i det minste på VG-nett at den ble forbudt i 2001, er visstnok forrige film som ble bedt om å ta hatten å gå :P
http://www.vg.no/rampelys/artikkel.php?artid=10080537

Slik jeg har forstått saken er inneholde i filmen veldig grotesk på en måte som selv overgår det flere referer til som "splatter film." At filmer blir sensurert blir virker på meg som et signal at sensurering av filmer i Norge fungerer slik som den skal, og ikke ett signal på at vi går mot ett strengere samfunn hvor det blir vanskeligere å ytre fritt.

Jeg ser ingen god grunn til ikke å sensurere denne filmen. Forøvrig tror jeg ikke at sensur vil få flere "kids" til å se filmen.

Life of Brian (Monthy Pyhton filmen som blir referert til) var sensurert i Norge av KRF, men det varte ikke lenge. Kinoer fikk lov til å vise den på Engelsk, og til slutt ble den "lovlig" slik som andre filmer. Ichi the Killer kan ha hatt en liknende historie.

Det at de førte et forbud mot salg av filmen og skapte litt mediaomtale fikk ihvertfall meg til å sjekke ut hva alt ståheien var for. Er dog 19 år da.

Jeg mener selvsagt i forhold til om den ikke ble sensurert. At noen blir nysgjerrige tror jeg ingen kan nekte for.

Filmen er helt syk, voldtekter, drap, 40 år gamle menn som stapper pølsa si inn i en nyfødt baby, ikke se den med mindre du liker og bli kvalm og frustrert.

Problemet er at forbud ikke fungerer, filmen er fra i fjor, og har allerede vært i salg i norge intill nå:

Dette vil paradoxalt ØKE salget av filmen i norge, mange som aldri har hørt om filmen vil nå kjøpe den fra amazon eller laste den ned.

Som artikkelen sier i hovedtittelen virker forbud mot sin hensikt, flere filmprodusenter bruker faktisk det at innholdet i produktet deres har blitt forbudt! Her er et knippe filmer som selges under reklameslagordet "banned from television!"



Filmskaperne av "A Serbian Film" har sannsynligvis håpet på at noen vil forby snuff-filmen deres, slik at de kan markedsføre DVD'en med et klistremerke med teksten "banned in norway".

Er vel allerede banna i UK/Australia, sammen med Human Centipede 2, mener jeg...

Her tror jeg du må utdype litt mer; du tror ikke at et forbud vil få flere unge til å se filmen, men samtidig er du med på at et forbud skaper større interesse for filmen?

Jeg synes det er helt håpløst at de prøver å forby en film på denne måten. Med denne media dekningen, så kommer alle landets 14åringer til å saumfare TPB og laste ned filmen før vi andre får sagt kake. Stusslig. Bedre om de bare hadde latt den på magisk vis forsvinne fra butikkhyllene!

Eller bare latt den dø en stille død uten forbud slik at filmskaperne slutter å produsere ultravoldlige filmer bare fordi det selger å provosere...

SAGE

Det er sant. Tviler på at så veldig mange hadde giddet å sett den uansett.

Ka eg synes? Vell blodig..
At det blei banna i norge? ka hadde dere forventa? det er norge..
Long live TPB!

Da var den skumsett.

Hvorfor se filmen når man kan lese den? Virker som om den teksten, sammen med traileren gir et mer enn godt nok bilde av den.

Å sensurere den? Politisk. «Sjå! Vi gjør noe for å beskytte det norske folk!» Prinsippet har bedre slagkraft enn konsekvensene. Å stille fjerne den er jo usynlig, hvordan skal de få skryt på den måten?

Så traileren på vgtv nå. Og jeg kommer nok ikke til å kaste bort flere sekunder på denne nei.

Korrekt. Når filmen er lett tilgjengelig vil flere se filmen, men noen vil nok se filmen grunnet dette mediehysteriet. Konklusjonen er dermed at færre vil se filmen, tross mediehysteriet. Forskjellen er at folk kun kommer til å se filmen nå i det korte løp, mens i det lange løp vil færre se filmen.

Da følger jeg tankegangen din, selv om jeg ikke er enig. Jeg og mange andre regner jeg med har aldri hørt om filmen før nå. Hvis den hadde fått en stille død så ville neppe noen husket den, og i enda mindre grad oppsøke filmen som når den er bannlyst i Norge.

Det er tross alt en ganske eksklusiv liste å være på.

Har sett filmen, og kan ikke forstå hvorfor den er banna. Den inneholder kanskje groteske scener osv, men de er ikke på langt nær like groteske som feks Salo og Saw (jeg synes ikke at Saw er "ekkel", men den er verre enn denne filmen). I forskjell alle Saw (alle unntatt 1ern, den var dritbra) så har denne hvertfall spenning. Takler man Saw fint, så er denne filmen barnemat.

Jeg vet egentlig ikke hva jeg skal si...
Latterlig dårlig(?) tror jeg passer best. Satt bare å venta på at filmen skulle ta av, men det var bare noen gørr scener i ny og ned, så var filmen ferdig.

Skjønner ikke helt problemet med at folk i Norge ikke skal få se den filmen, syns selv den lå på samme ''heslig-skala'' som mange av filmene som går på kino.

Og kuken hans så ut som noe oppblåsbart som produsenten hadde vunnet på tivoli ;P

Denne filmen er MYE mer grotesk enn Saw....
SPOILERSPOILERSPOILER
[COLOR="White"]Ble virkelig satt ut av den siste scenen når Milo og en annen voldtar 2 stk.
Etterhvert tar mannen av seg maska så er det broren til Milo, og de to som blir voldtatt er kona og sønnen til Milo, [/COLOR]

Lo meg ihjel når han pulte han fyren i øyet, haha!

Jeg jobber på Platekompaniet, og jeg angrer litt på at jeg solgte noen eksemplarer av A Serbian Film før den ble trukket fra hyllene. Den er drøy. Virkelig, skikkelig drøy.

Hvorfor sier dere at 14 åringer og drittunger kommer til å laste ned denne filmen nå? Alle vet jo at 90% av oss her på freak kommer til å laste ned denne filmen for å se hele eller deler av den, og de fleste av oss er over 18...

Vel. Det kommer vel helt an på øyet som ser. Jeg forstår ihvertfall godt at denne filmen ikke bør selges i ordinære forretninger i Norge, ettersom det er temmelig uproblematisk for mindre barn å få fatt i denne filmen da.

Tok meg tid til å se den 1 time og 39 minutter lange filmen...

Jeg vet ikke helt hva jeg skal si egentlig.
Hostel og Saw er "jævlige" om vi skal snakke om ultra vold i en film sammenheng.

A Siberian Film derimot. Tøyer virkelig strikken til bristepunktet ja. Syk film, men samtidig elendig...

haha har nettopp sett den "uncut" og så logger eg nff og ser denne tråden..

vel det er nå ca 30min siden jeg så den og jeg sitter med en helt jævlig følelse i magen og tror jeg kommer til å ha den ut dagen i morgen.
den var rett og slett helt for jævlig å se på.

Irreversible er 20 ganger verre enn "A serbian film", dette fordi den er så sinnsykt ekte og de prøver virkelig å plante inn i bevisstheten din hvor groteskt og ille det er. Samtidig er det også en nydelig film synes jeg (irreversible altså), og en god film i mine øyne.

The Human Centipede og A Serbian Film er noe av det samme ulla; syk,syk og forstyrrende, men likevel dårlig og med nesten null handling.
Jeg likte ikke filmen, så den i juleferien en gang etter at den ble nevnt her på freak. Ble bare kvalm og fikk en "Hva i helvete var det jeg nettopp så?!???!"-opplevelse etter å ha sett den.

At folk opphisser seg og klikker i baner uten grenser er derimot unødvendig. Film"eksperter" som går ut og skjeller ut en film som "ingen skal se", blir feil. Hvor mange tror dere visste om filmen før dette, og hvor mange fjortisser skal se filmen nå?

Samtidig skjønner jeg ideen bak, når et land har såpass strenge sensurregler, er det naturlig nok noen som finner på å lage en syk og vridd film som trosser alle forbud. Om det er vellykket, er en annen diskusjon.

Og en ting til som alle som sier at dette er barnepornografi,nekrofili og dendrofili for real osv: Sa ikke foreldrene deres at det bare var film når dere så en stygg film når dere var yngre?

sensur i 2011. er det rart folk er nihilister.

August Underground Mordum blir neppe toppet med det første. den er ganske hard.

Hva er det AUM har som A Serbian Story ikke har? Med unntak av realisme?

Det er forsåvidt noe jeg føler skyld for: å lure 2 venner av meg til å se AUM etter at jeg overtalte de til at det var en ekte snuff-film....

Har ikke sett filmen, men etter det jeg har lest syns jeg det er bra den er banna. Og tror ikke det hovedsaklig er for å hindre folk i å se den (for det vet de vi gjør uansett), men for å signalisere at nekrofili og pedofili er jævlig. Er filmen lovlig kan det bli tolket som at vi mener det er ok å se på.
Er foressten helt for at man skal få publisere det man vil, men syns det er sykt at noen lager en film der menn voldtar barn. Utrolig grotesk, unødvendig og kvalmende.

Jeg skjønner ikke hvorfor man skal sensurere filmer. De som vil se en film ser den, og de som ikke vil se en film ser den ikke. Et forbud skaper også mer hype og gjør flere folk interesserte. Et forbud virker mot sin hensikt.

skal rett hjem å "trylle frem" denne filmen selv så du har et poeng xD