Etter å ha lest her på freak i lang tid, har det dukket opp haugevis av tråder som omhandler legalisering av cannabis, og diskusjonen rundt det. De fleste er for en legalisering, men vi har også en gruppe som mener at en legalisering ikke burde finne sted. I pollen i en av trådene ser vi at det faktisk er en god del freaks som er imot en legalisering. Om dette skyldes uvitenhet eller et faktisk standpunkt er uvisst.
I denne tråden vil jeg samle de som er imot en legalisering, og så få til en saklig diskusjon med de. Jeg mener at man kan endre synspunktet til tilnærmet 100%, så lenge man argumenterer på en særiøs måte, belyser begge sider av saken, og refererer til kilder. Det finner vi fort ut av!
Mener du at all narkotika burde være forbudt uten at det er basert på noe som helst? Glorifiserer du cannabis, og mener at det er noe alle burde drive med?
Dette var et par eksempler på holdninger og meninger jeg ikke vil ha i denne tråden. Er du i en av disse gruppene har du lite i denne tråden å gjøre. Les gjerne i den, men ikke uttal deg om noe du ikke kan noe om. Dann deg et helhetlig bilde av saken og sett deg et standpunkt.
Et godt sted å begynne lesningen er:
Folkehelseinstituttet sin artikkel. (Meget god og objektiv informasjon)
Wikipedias artikler er også noe å ta en titt på.
Her og her
Det er også flere dokumentarer som dopeffekten som gikk på NRK som ligger ute på nettet, og som kan være verdt å se.
*Warning* Det er mange som refererer til “The Union: The business behind getting high” som en god dokumentar. Ja, den er fin den, MEN den omhandler så og si bare de positive effektene med cannabis. Altså lite objektiv.
Det største problemet rundt cannabis er all feilinformasjonen, på begge sider av saken. Derfor er kildeføring spesielt viktig.
Om du fortsatt er imot en legalisernig så er dette tråden for deg. Presenter hvorfor du er mot en legalisering. Selv om store deler av forumet er for en legalisering så ikke la deg skremme. Det er ikke noe feil i å ha en mening som strider imot det andre mener. Håper dette kan være lærerikt for begge parter.
Jeg håper denne tråden kan være under streng modifisering slik at vi slipper det overnevnte, og at denne tråden kan være med på å få klarhet i situasjonen rundt cannabis, og ikke blir som alle de andre trådene. De har endt opp med at man ikke har kommet frem til noe, og begge parter står på sitt uansett hva som blir lagt frem.
Tar du utfordringen å argumentere mot freaksa?
- Marr
I denne tråden vil jeg samle de som er imot en legalisering, og så få til en saklig diskusjon med de. Jeg mener at man kan endre synspunktet til tilnærmet 100%, så lenge man argumenterer på en særiøs måte, belyser begge sider av saken, og refererer til kilder. Det finner vi fort ut av!
Mener du at all narkotika burde være forbudt uten at det er basert på noe som helst? Glorifiserer du cannabis, og mener at det er noe alle burde drive med?
Dette var et par eksempler på holdninger og meninger jeg ikke vil ha i denne tråden. Er du i en av disse gruppene har du lite i denne tråden å gjøre. Les gjerne i den, men ikke uttal deg om noe du ikke kan noe om. Dann deg et helhetlig bilde av saken og sett deg et standpunkt.
Et godt sted å begynne lesningen er:
Folkehelseinstituttet sin artikkel. (Meget god og objektiv informasjon)
Wikipedias artikler er også noe å ta en titt på.
Her og her
Det er også flere dokumentarer som dopeffekten som gikk på NRK som ligger ute på nettet, og som kan være verdt å se.
*Warning* Det er mange som refererer til “The Union: The business behind getting high” som en god dokumentar. Ja, den er fin den, MEN den omhandler så og si bare de positive effektene med cannabis. Altså lite objektiv.
Det største problemet rundt cannabis er all feilinformasjonen, på begge sider av saken. Derfor er kildeføring spesielt viktig.
Om du fortsatt er imot en legalisernig så er dette tråden for deg. Presenter hvorfor du er mot en legalisering. Selv om store deler av forumet er for en legalisering så ikke la deg skremme. Det er ikke noe feil i å ha en mening som strider imot det andre mener. Håper dette kan være lærerikt for begge parter.
Jeg håper denne tråden kan være under streng modifisering slik at vi slipper det overnevnte, og at denne tråden kan være med på å få klarhet i situasjonen rundt cannabis, og ikke blir som alle de andre trådene. De har endt opp med at man ikke har kommet frem til noe, og begge parter står på sitt uansett hva som blir lagt frem.
Tar du utfordringen å argumentere mot freaksa?
- Marr