Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  59 5261
http://www.dagbladet.no/nyheter/2006/02/15/457886.html

Demonstrantene bar plakater og bannere der det sto at Riksvei 4 var stengt på grunn av livsfarlig forurensning.
Vis hele sitatet...
Sist endret av Mr.Fantastic; 15. februar 2006 kl. 08:56.
Alt her i li-hi-vet!
Magisk's Avatar
Var vel ikke en aksjon fra UMN dette? Heller Natur og Ungdom. Men smarte har de aldri vært. Hverken UMN eller Natur og ungdom.

Edit: De kan gjerne komme å stille seg på en vei forran meg. Så lenge det ikke er noe gangfelt der, så er det jo bare å gi gass. Ikke min feil at de stiller seg midt på veien, og jeg "ikke klarer å stoppe".
Sist endret av Magisk; 15. februar 2006 kl. 09:05.
hah, sorry.. rettet

.................
Haha! NU har baller da
Point And Laugh
Antim0n's Avatar
De har det morro disse demonstrantene. Er det ikke Ottar som setter seg ned foran Dressmann butikker er det Natur og Ungdom som stopper trafikken.
Lite fritid sier jeg.
Mange hippier i 60-80 tallet gjorde liknende. Deres foreldre har sikkert gjort noe liknende. Og deres barn vil gjøre liknende i framtiden - hvis dere ikke gjør noe med naturen
Natur og ungdom:

En forening for skolelysa som føler de ikke blir tatt på alvor. De skal radikalisere hele verden, forguder SVpolitikerne og andre sjukinger.

Natur og ungdom er en forening for gale overengasjerte ungdommer, på lik linje med Elevorganisasjonen osv. De skal så til de grader ta vare på alt, innføre nye rettigheter og anna bullshit. Testlab for SV alt sammen.

Hvis det er en Miljøorganisasjon jeg tar på alvor er det Bellona, de gjør mye rart de også. Men henvender seg først og fremst direkte til politekerne. Prøver å vise dem hva de mener på en litt mer fornuftig måte!
hehe er jo nesten litt søtt egentlig :P
Dessuten er det jo ikke viktig om det er litt luftforurensing i Oslo sentrum: http://www.nilu.no/index.cfm?ac=news...4316&view=text
Det er jo bare tall uansett... :P
Thedeeq; helt enig...det er for det meste overengasjert ungdom.. De er også sinnsykt glad i media, spesielt lokal aviser.. (Kryr alltid av det i Fredrikstad Blad...)
Herregud vi hadde ett evig helvete med Natur og ungdom her oppe (Hammefest) når de dreiv på med oppstarts fasen av Snøhvit prosjektet til Statoil, de lenka seg fast i diverse utstyr og demonstrerte i gatene og foran porten på Melkøya og var i det hele å store noen satans idioter, og selvfølgelig er en av "lederne" fra Hammerfest og selvfølgelig er jo han Homofil også så når ingen hørte på han brukte han det til sin fordel og fikk folk til å kaste homo hets etter han så da var nå det åsså galt... Nei hiv de forbanna bedreviterne på bålet å la dem brenne brenne brenne, helt til de dør..

Eller henrett dem...

Edit; kan også legge til at jeg har ett par kompiser som er noen år eldre enn meg som tidligere var MEGET aktiv i ungdom og natur og det var nesten bare det livet dere's dreide seg om fra de var 15-16 til de ble rundt 20-21 så plutselig gikk det opp ett lys for dem; "Hei, dette hjelper jo ikke uansett, hva faen er det vi driver med, faen for noen fjols vi er" osv osv
Sist endret av NoillStress; 16. februar 2006 kl. 12:17.
Robe and wizard hat
bakkus's Avatar
Det blir jo enormt mye mindre utslipp av at sinte bilister står på tomgang/user stillestående.
Spesielt moro er det også at de sperret for et flertall busser som går der:
Natur og Ungdom - Nei til kollektivtrafikk!
Synes dem egentlig kan finne noe bedre å finne på eller finne noe annet dem kan stå for
Natur og Ungdom = Idioti i praksis
Er det mange på nFF som er med i N&U ? Jeg skjønner egentlig ikke hvordan folk kan brenne for en slik global sak.
Hadde de gjort det der med meg hadde jeg informert dem om at det var enkeltindividene som sto og sperret for meg som kom til å ligge blødende igjen hvis ikke de flytta seg. Makan.
Sitat av Thedeeq
Natur og ungdom:

En forening for skolelysa som føler de ikke blir tatt på alvor. De skal radikalisere hele verden, forguder SVpolitikerne og andre sjukinger.

Natur og ungdom er en forening for gale overengasjerte ungdommer, på lik linje med Elevorganisasjonen osv. De skal så til de grader ta vare på alt, innføre nye rettigheter og anna bullshit. Testlab for SV alt sammen.

Hvis det er en Miljøorganisasjon jeg tar på alvor er det Bellona, de gjør mye rart de også. Men henvender seg først og fremst direkte til politekerne. Prøver å vise dem hva de mener på en litt mer fornuftig måte!
Vis hele sitatet...
Haha. Utrolig bra sagt.

Er faktisk en stor undersøkelse som ønsket å avdekke hvorfor "såkalte" intelektuelle ofte er på venstresiden i politikken.

Svaret var at de blir høyt verdsatt i skolesystemet og gjennom oppveksten. Men når de kommer ut i arbeidslivet føler de at de ikke blir verdsatt slik de burde og ledes i desperasjonen til venstresiden som de ser på sin eneste mulighet til å beholde sin følelse av å være i en høystatus gruppe.

Som du nevner er NU og EO veldig gode eksempler på fødeplasser for disse senere fattige akademikerene og evighetsstudentene.
jeg synes saken dems er værdt å kjempe for.. men ærlig talt;

det blir ikke noe mindre forurensing av at de stenger en vei og lager kø på en annen.. heller omvendt.. og så blir de atpåtil arrestert så så veldig smarte kan de ikke være..

skal man gjøre noe med forurensinga så må man gå igjennom litt andre kanaler og faktisk prøve å bli tatt særriøst istedet for å drite seg ut og få hele Norge til å fnyse av seg
Kommer aldri til å glemme de evige diskusjonene med en klassekompis som var medlem i NU.. Han ble vel leder for NU i Indre Østfold eller om det var hele østfold.. Husker ikke..

Han vant aldri en diskusjon med meg, jeg knuste argumentene hans som grus. Blant annet ville han ha bensinpris på 30kroner pr liter...

En ting er medlemsskapet i NU, men de klærne de har på seg er ikke akkurat freshe de heller..

Han fortalte også at på de fleste NU samlinger ble det røyket veldig mye rart.

Lukter litt: #medlem av NU prøver å være litt hippie#

Uansett, møtte denne karen nå for 1 år siden. Spurte hvordan det gikk med NU å sånn, han svarte han var blitt homo, ga faen i NU og røyka seg høy hver dag.. Der har man bivirkningene.
Mortimer: Du virker som en ganske overfladisk person.
"En ting er medlemsskapet i NU, men de klærne de har på seg er ikke akkurat freshe de heller.."
Vil det si at du heller ville blitt medlem av NU enn å gå med strikkegenser? Og hvis du tror homofili og hasjrøyking er bivirkniger av NU tror jeg kanskje du skal sett deg litt bedre inn i saken

Saken er vel og bra den, men metoden er kanskje litt feil, som nevnt over her.
Mortimer: Det du sier der er noe av det latterligste jeg har hørt. Godt mulig en del av NU røyker cannabis osv. Men tenk på hvor mange andre som gjør det som IKKE er medlem av NU...

Og hva er galt med å ha litt annerledes klær enn alle andre? Hvem er du til å dømme klesstilen til folk? Kanskje de synes akkurat det samme om din klesstil?

Og hva er galt med å være Homofil? Tror du virkelig at man blir homo og ender opp med å røyke tjall 24/7 av å være medlem av NU? Isåfall burde du ta en tur innom NU og se hva de egentlig driver med...
En del pene chicks i Natur og ungdom. Synd de ikke barberer seg. *grøsse*
Sitat av Fase^
En del pene chicks i Natur og ungdom. Synd de ikke barberer seg. *grøsse*
Vis hele sitatet...
Hvem sier de ikke barberer seg?
Ja, hvem sier det?
Har prøvd selv, fin og glatt.
For mange av dem som ikke gjør det.. ivertfall i harstad

edit: alltså. Jeg tenkte mest på leggene og under armene. For de som måtte tro noe annet.

edit2: Psych|Com vet hva jeg snakker om.
Sist endret av Fase^; 17. februar 2006 kl. 14:21.
Sitat av Fase^
edit: alltså. Jeg tenkte mest på leggene og under armene. For de som måtte tro noe annet.
D
Vis hele sitatet...
Fin og glatt der og... :P
Natur og ungdom er gamle hippier, og SVere som bor hjemme hos mor og far og aldri har betalt en regning. Rett og slett ikke vet hvordan livet er!
Natur og Ungdom = frittgående narkomane. disse folk lever på evig tripp
Sitat av autumn19
Natur og Ungdom = frittgående narkomane. disse folk lever på evig tripp
Vis hele sitatet...
nFF erjo rette forumet for å henge ut folk som frittgående narkomane på evig tripp!

Ser at ikke mange forstår hva Natur & Ungdom prøver å fortelle. Å latterliggjøre folk som bryr seg er i seg selv latterlig. Greit nok at de er unge og ikke har lang livserfaring, men de kan vel ha gode poenger likevel?

Det er også forståelig at bilister på vei forbi en slik demonstrasjon irriterer seg, men poenget er jo at noen av dem skal tenke over hva de er med på. Vi tar bilkjøring som en selvfølge. Hadde bilkjøring vært en selvfølge for alle på kloden vår, ville vi kanskje sett at disse "ubarberte" undomene har et stort poeng.

Hvis slike demonstrasjoner er tåpelige, hvordan kan man få folk til å tenke på miljøet?

Heldigvis finnes folk som er villig til å risikere arrest og bøter for å gi folk tankevekkere. Når man her fleiper det bort med å diskutere om miljøvernere barberer seg eller ikke, ser man tydelig at det trengs mer fokus på viktigere saker. Å gi balla er altfor enkelt, å latterliggjør de som ikke gir balla er enda enklere!
Veldig enig i grunn, Frozk.
Stå på krava.
det er no bra at noen bryr seg om naturen da....
Better than thou.
Sitat av Santiago
Er faktisk en stor undersøkelse som ønsket å avdekke hvorfor "såkalte" intelektuelle ofte er på venstresiden i politikken.

Svaret var at de blir høyt verdsatt i skolesystemet og gjennom oppveksten. Men når de kommer ut i arbeidslivet føler de at de ikke blir verdsatt slik de burde og ledes i desperasjonen til venstresiden som de ser på sin eneste mulighet til å beholde sin følelse av å være i en høystatus gruppe.

Som du nevner er NU og EO veldig gode eksempler på fødeplasser for disse senere fattige akademikerene og evighetsstudentene.
Vis hele sitatet...
Jeg er jævlig interessert i å lese mer om denne undersøkelsen. Jeg tror nemlig aldri den har vært foretatt og at du simpelthen drar denne driten rett ut av ræva.


Jeg må si jeg blir deprimert av å lese denne tråden. Hvorvidt dere er enige i metodene deres eller ikke jobber N&U for at også barna og barnebarna deres skal kunne gå ut uten gassmaske. Og til deg som kom med den "de stengte jo for bussene også"-kommentaren vil jeg påpeke at størsteparten av trafikken på E6 er privatbiler. (Også den aktuelle strekningen.)

Frozken: hør! hør!
Stort sett alle andre: Fuck off.
skulle bare kjørt dem ned!!!
Sitat av Kims lek
skulle bare kjørt dem ned!!!
Vis hele sitatet...
Prøver du å være tøff med slike idiotiske kommentarer, eller prøver du å kompensere for det ekstremt lille kjønnsorganet ditt?
Sitat av DonTomaso
Prøver du å være tøff med slike idiotiske kommentarer, eller prøver du å kompensere for det ekstremt lille kjønnsorganet ditt?
Vis hele sitatet...
Oi oi oi, jeg sier det samme med din lille sitat. Det jeg vil frem til er at det finnes andre måter å få frem sit budskap på enn å stenge trafikken å skape kaos. Å hvorfor i helvete sier du du dette til meg?? Det er du som mangler baller når du ikke tørr å skrive til alle de andre som har kommet med slike kommentarer...
Naturvern er fint, men dette er da bare værste sorten for aksjon. Tenk på t.eks ambulanser som kunne blitt sittende fast i trafikken, leger som ikke kommer til jobb for livsviktige operasjoner etc...

Skjønner ikke hvor puslete folk er, jeg hadde aldri blitt sittende i en kø og vente på at noen drittunger skulle få protestere ferdig.
Sitat av Carlo
Jeg er jævlig interessert i å lese mer om denne undersøkelsen. Jeg tror nemlig aldri den har vært foretatt og at du simpelthen drar denne driten rett ut av ræva.


Jeg må si jeg blir deprimert av å lese denne tråden. Hvorvidt dere er enige i metodene deres eller ikke jobber N&U for at også barna og barnebarna deres skal kunne gå ut uten gassmaske. Og til deg som kom med den "de stengte jo for bussene også"-kommentaren vil jeg påpeke at størsteparten av trafikken på E6 er privatbiler. (Også den aktuelle strekningen.)

Frozken: hør! hør!
Stort sett alle andre: Fuck off.
Vis hele sitatet...
Haha du er en taper. Men seriøst, det er skrevet bøker om dette. Prøv Google.com.

NU får ikke til en dritt. De er en rabiat aksjonistgruppe som angriper konsekvenser av langvarig politikk og er ikke annet enn SFO for ukontrollerte sosialister. Deres synspunkter er forutintatte og fastlåste, de hjelper ingen.
De som påstår NU ikke har oppnådd noe med sine aksjoner er historieløse. NU er med på å sette ting på dagsorden, og er en av de viktigste masseorganisasjonene i Norge i dag. De blir spurt om råd, og blir hørt av beslutningstakere og politikere helt inn på Statsministers kontor. De har også funnet ut at det ikke nytter å bestandig være snill gutt hvis man skal sette fokus på miljøødeleggelsene. Sivil ulydighet, som aksjonen i Oslotrafikken, er en eldgammel tradisjon, for på en ikkevoldelig men samtidig lovstridig måte vise at man er motstander av politikken som føres. NU følger med på vedtak som gjøres, og kommer med innspill til dem, og/eller aksjonerer mot dem. Jeg er f.eks overbevist om at uten NU hadde vi idag hatt gasskraftverk som hadde økt co2-utslippa i Norge dramatisk.

Kims lek : Det er ikke alltid man gidder å bruke krefter på hjernedøde fjortisgutter som tror det er kult å snakke dritt om folk som faktisk tror på annet enn billig sprit og bensin. Ditt "innlegg" var derimot så hinsides idiotisk at jeg var nødt til å svare.
Sitat av Santiago
Haha du er en taper. Men seriøst, det er skrevet bøker om dette. Prøv Google.com.

NU får ikke til en dritt. De er en rabiat aksjonistgruppe som angriper konsekvenser av langvarig politikk og er ikke annet enn SFO for ukontrollerte sosialister. Deres synspunkter er forutintatte og fastlåste, de hjelper ingen.
Vis hele sitatet...
At du mener det er skrevet bøker om det er greit nok.
Men da får du faen meg ha vett nok til å bevise påstanden din ved å gi oss informasjon så vi finner disse bøkene du snakker om..

Og hva i helvete har du for et grunnlag for å kalle Carlo en taper? Kjenner du Carlo kanskje? Og hva er en taper?
Greit nok at det sikkert er alvorlig forurensing der da...
Natur og ungdom er noen geeks!
Tror ikke det hjelper så veldig med slike demonstrasjoner..
Snart så jeg får lyst til å melde meg inn i NU bare for å bevise en gang for alle at de aller fleste i denne tråden tar feil når det gjelder generaliseringen av NU. Jeg mener siden jeg verken ikke er veldig venstrevrid eller har hippie-foreldre, MEN deler mer eller mindre deres syn. Og jeg blir da igjen beviset på at slike demonstrasjoner virker, hvis du tenker på at jeg aldrig hadde blitt medlem hadde jeg ikke lest denne tråden
Poenget til DonTomaso kan jeg også skrive under på. Det aller aller meste av media oppmerksomhet er positivt. Det får noen prosenter til å tenke over saker og ting som de ikke hadde offret en tanke på før. (igjen slik som meg hvis jeg faktisk skulle joine NU, men det blir nok bare med tanken)
Sist endret av Mith; 18. februar 2006 kl. 19:05.
Sitat av kristoffer2200
Greit nok at det sikkert er alvorlig forurensing der da...
Natur og ungdom er noen geeks!
Tror ikke det hjelper så veldig med slike demonstrasjoner..
Vis hele sitatet...
Noe galt med geeks kanskje? Og tviler STERKT på at de fleste i NU er geeks... Ge
Du vet hvilket forum du sitter og surfer på? :P

Og som Mith sier. Slike demonstrasjoner hjelper da medieoppmerksomhet forårsaker debatter som denne...

Og du kan jo ta en titt på wikipedia og wiktionary for en nærmere definisjon av en geek...
De jeg kjenner i NU passer absolutt IKKE i den kategorien..

http://en.wikipedia.org/wiki/Geek
http://en.wiktionary.org/wiki/Geek
Sitat av Santiago
Haha. Utrolig bra sagt.

Er faktisk en stor undersøkelse som ønsket å avdekke hvorfor "såkalte" intelektuelle ofte er på venstresiden i politikken.

Svaret var at de blir høyt verdsatt i skolesystemet og gjennom oppveksten. Men når de kommer ut i arbeidslivet føler de at de ikke blir verdsatt slik de burde og ledes i desperasjonen til venstresiden som de ser på sin eneste mulighet til å beholde sin følelse av å være i en høystatus gruppe.

Som du nevner er NU og EO veldig gode eksempler på fødeplasser for disse senere fattige akademikerene og evighetsstudentene.
Vis hele sitatet...
Hvorfor er venstresiden så åpenbart den gruppen med høystatus? Fordi høyregruppen er egoistisk der venstresiden forsøker å hjelpe og dele, og at det helt åpenbart har høyere status å ikke bare sette seg selv i fokus, og se til at alle har det best mulig?

Øøøh.

...og hvorfor er de fattige? Hvorfor er det kun studenter(som tydeligvis nødvendigvis er venstrevridde) som nevnes som medlemmer av NU? Her er det tydelig at du stiller med mange negative fordommer mot NU.
Sitat av comicz
...og hvorfor er de fattige? Hvorfor er det kun studenter(som tydeligvis nødvendigvis er venstrevridde) som nevnes som medlemmer av NU? Her er det tydelig at du stiller med mange negative fordommer mot NU.
Vis hele sitatet...
Det ligger litt i navnet deres. Natur og _ungdom_. Vis meg en ungdom som ikke er fattig, og jeg viser deg en pappagutt!
Sitat av comicz
Hvorfor er venstresiden så åpenbart den gruppen med høystatus? Fordi høyregruppen er egoistisk der venstresiden forsøker å hjelpe og dele, og at det helt åpenbart har høyere status å ikke bare sette seg selv i fokus, og se til at alle har det best mulig?

Øøøh.

...og hvorfor er de fattige? Hvorfor er det kun studenter(som tydeligvis nødvendigvis er venstrevridde) som nevnes som medlemmer av NU? Her er det tydelig at du stiller med mange negative fordommer mot NU.
Vis hele sitatet...
Nei, nå misforstår du meg. For å forklare viser jeg til Edward Feser ( http://www.tcsdaily.com/article.aspx?id=021304A ):

2. The society as classroom theory: Robert Nozick, in his essay Why Do Intellectuals Oppose Capitalism? suggested that the explanation we are seeking may lie in the formative years of the average intellectual. He is typically the sort of person who, in school, did well academically and not so well socially. That is, he was rewarded for his exemplary compliance with the directives of a central authority (the teacher) who implemented a comprehensive plan (the curriculum) within a regimented social setting (the classroom); he was not rewarded for any contributions he tried to make to the decentralized, unplanned sphere of voluntary interactions that constitutes the life of a young person outside the classroom (the playground, parties, dating situations, and so forth). He thus naturally tends to think the first sort of setting more reasonable and just than the latter, and in generalizing (perhaps unconsciously) to the level of society as a whole, will accordingly tend to favor policies that involve centralized planning by governmental authorities rather than the unplanned results of free interaction by citizens in the marketplace. Related to Nozicks theory is:

3. The resentment theory: Not only in their preparatory years, but also in carrying out their lifes work, intellectuals are bound to see themselves as treated unjustly by their peers. As Ludwig von Mises emphasized in The Anti-Capitalistic Mentality, the higher monetary rewards accruing to businessmen, athletes, and entertainers in a capitalist society -- to, we might note, the very same sorts of people who, in youth, would have been more popular on the playground and at parties than the nerdy bookworm -- are resented by intellectuals, who see their own, less lucrative work as being of far greater importance.
Vis hele sitatet...
En av de første bøkene om temaet er Hayeks "Intellectuals and Socialism".

Den beste artikkelen er: http://www.cato.org/pubs/policy_report/cpr-20n1-1.html

Sitat av Forconin
Og hva i helvete har du for et grunnlag for å kalle Carlo en taper? Kjenner du Carlo kanskje? Og hva er en taper?
Vis hele sitatet...
Trenger ikke kjenne han for å skjønne det. Leser du ikke postene hans?
Sist endret av Santiago; 18. februar 2006 kl. 22:52.
NU er unger med mangel på kjærlighet og oppmerksomhet.
De vil være spessielle... Derfor later de som om at de lever i 1960-70åra og har fortrengt det inn i huet sitt at de virkelig brenner for noe slikt som dette, når de egentlig ikke gjør det.
@Santiago: Ikke en gang Feser ser på disse teoriene som sannhet. Alle slike teorier er utformet av bitre akademikere som sutrer og bærer seg fordi de fleste andre akademikere er uenig med dem og må forklare dette. De tar utgangspunkt i at sine egne teorier er sannhet og at "leftist" teoriene er usannheter som er blitt motbevist. Utifra dette må de finne alternative forklaringsmodeller på at akademika er dominert av venstrevridde (at de venstrevridde har rett er ikke et alternativ) og tyr derfor til tåpligheter som at venstrevridde fungerer dårlig sosialt og at venstrevridde overfører klasserommets logikk på samfunnet. Det er, for å si det mildt, patetisk lavmål.
Selv om du mener at "Alle slike teorier" er laget av folk som "sutrer og bærer" så gjør det de ikke mindre logiske Commie. Med ditt snevre og sære syn på ting så må det regnes som pluss i boken at du kaller teoriene for "patetisk lavmål". Og denne argumentasjonen her er like opplagt som den du la på bordet.

Spar meg for dine selvfølgeligheter din kvasikommunist.
Og du kan spare meg for sutreteorier. For det er det det er. Høyresida i akademika sutrer veldig mye over professorer som "sprer propaganda" og at akademika i det hele tatt er en smule venstrevridd. Særlig i Amerika kan man se dette. At akademika er venstrevridd er et stadig tilbakevendende tema. Det blir opprettet nettsider hvor man kan "anngi" professorer som sprer propaganda (les: leftists) og man konstruerer teorier som skal diskredditere venstresiden.
Sitat av Frozk
nFF erjo rette forumet for å henge ut folk som frittgående narkomane på evig tripp!

Ser at ikke mange forstår hva Natur & Ungdom prøver å fortelle. Å latterliggjøre folk som bryr seg er i seg selv latterlig. Greit nok at de er unge og ikke har lang livserfaring, men de kan vel ha gode poenger likevel?

Det er også forståelig at bilister på vei forbi en slik demonstrasjon irriterer seg, men poenget er jo at noen av dem skal tenke over hva de er med på. Vi tar bilkjøring som en selvfølge. Hadde bilkjøring vært en selvfølge for alle på kloden vår, ville vi kanskje sett at disse "ubarberte" undomene har et stort poeng.

Hvis slike demonstrasjoner er tåpelige, hvordan kan man få folk til å tenke på miljøet?

Heldigvis finnes folk som er villig til å risikere arrest og bøter for å gi folk tankevekkere. Når man her fleiper det bort med å diskutere om miljøvernere barberer seg eller ikke, ser man tydelig at det trengs mer fokus på viktigere saker. Å gi balla er altfor enkelt, å latterliggjør de som ikke gir balla er enda enklere!
Vis hele sitatet...
ENDELIG en post som ironisk nok i denne posten klarer og reflektere noen voksne argumenter. FY faen at det går an å bli så UTROLIG barnslig og fordømmende (den gikk til alle de som bare spyyr ut grønn gørr i denne posten) Punkt1: Tjall-røyking og kles-stilen til NU'ere er på ingen måte i særklasse i forhold til andre organisasjoner i norge eller andre ungdommer. Punkt2: Det er tydlig at vi har mange på forumet her som er LIVredde for andre ungdommer som tar intisiativ til å delta i politikk å andre organisasjoner. Det virker rett og slett som at enkelte er misunnelige på folk som engasjerer seg og i fare for sitt eget selvbilde og skal aboslutt drive med skitkasting mot engasjerte? SERIØST, skjerp dere. NU som alle andre organisasjoner har kanskje enkelte som er spesielle , det er det med alt. I en klasse på en skole er det kanskje noen få som er litt mer spesielle en andre , i et muslimsk miljø er det kanskje noen mer ekstreme, men den "SLÅ ALLE UNDER EN KAM" tenkningen begynner jeg å bli så forbanna mektig lei av?

Saken her handla om en demonstrasjon. Så kan man da diskutere om dette var en idiotisk demonstrajon eller ei , men å blande inn faktorer som at alle i NU er idioter , hasj-røykere , elendig kledende , medlemmer i SV , og testfolk for sv. og alt det der , er så forbanna irrelevant. Se til helvete og la folk som engasjerer seg få cred for det.

Til en opplysning lever vi i et samfunn som blir mer og mer blir likegyldig , folk blir mer og mer individer i negativ forstand. Det blir mindre felleskap og mer egoisme. Vi trenger folk som tenker på andre en seg selv , vi trenger folk som tenker større en seg selv. Å derfor er det bra at vi har ungdommer som tenker lenger en sin egen nase. SÅ ENGASJEMENT FRA UNGDOMMER skal man faen meg sette pris på. HELTklart.

Beklager til de som oppfatter det som usaklig av meg og bli forbanna. Men jeg mener det må gå an å diskutere med andre premisser en det som i foregående poster er blitt gjort. Det er unødvendig og elendig folkeskikk.
Sist endret av stiansj; 19. februar 2006 kl. 21:55.