Sammenlikner du PPP (Purchasing Power Parity) så er Norge et av de landene i verden hvor folk har best råd – altså at varene er billig i forhold til brutto nasjonalprodukt per innbygger.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/03/PPP2003.svg/800px-PPP2003.svg.png

http://en.wikipedia.org/wiki/Purchasing_power_parity

Hvis du regner på det finner du ut at nordmenn kan kjøpe flest liter bensin for en gjennomsnittsinntekt. Mao. er vi rikere enn alle andre. Folk er bare grinete fordi vi har så mye oljepenger som ikke blir brukt.

Ja norge er et dyrt land. Oslo har vært på 1. plassen når det gjelder dyreste byen i verden blant annet, tror ikke den ligger på 1. plassen lengre, men hvertfall blant de 3 dyreste. Nei jeg har ikke sjekket opp fakta på dette, jeg har lest det på cnn oll. for en stund siden så det er sikkert forandret seg, så ingen behov for slike "i told you so" innlegg. Anyway, norge er dyrt, synes du det ikke er dyrt å betale over 200kr for en pizza, enkelte steder 500kr for en hårklipp eller så mye for besin som vi gjør? En appelsinjuice kan koste 45kroner. I tillegg er leie skyhøye de fleste steder. Selv om jeg har noe som kan anses som en relativt god inntekt synes jeg norge definitivt er dyrt å bo i hvis en ikke skal kjøpe firstprice, fly my ryanair, dra på de lokale små frisørene nede på grunerløkka oll.

Norge er ikke spesielt dyrt for nordmenn. Norge er dyrt for nederlendere.

Det går ikke ann å si at noe har egenskapen innad "dyrt". Det må alltid stå i forhold til noe. Mange som ikke skjønner det.

Norge har en proteksjonistisk holdning ovenfor sitt eget landbruk. Det er politikk at billig mat utenfra ikke skal komme like lett frem til kunder som egenprodusert mat med statlig støtte. Norge har knapt egen klærproduksjon så import fra utlandet kommer lettere igjennom.

hvor har du den idiotiske informasjonen der fra? hvis du tar det fra media så glem det, media er feil sikkert 50% av gangene. selv om jeg har en relativt god inntekt bruker jeg da mer på mat enn det jeg tjener på 1 time og 53 minutter. Ærlig talt, hvordan går det ann å i hele tatt nevne noe sånt for å ikke nevne at en må betale skatt av det en tjener.

utledninger som kommer til norge får da norsk lønn, hva slags kommentarer er det når folk sier at utledninger får det vanskeligere i norge når de også får norske kroner. norge er og forblir et dyrt land. Kommentèr på det jeg skrev lengre opp og spør deg selv det samme. Med så vanvittige svar tror jeg ikke at jeg kommer til å lese mange fler innlegg her i denne tråden. Se på realiteten, ikke hva gjør med landbruk eller hva det skal være.

Det er typiske politiske svar fra de som alltid skal snakke seg vekk fra det de må svare på, sånne folk er noen av verdens mest irriterende folk.

Det er typisk at utlendinger får mindre enn nordmenn i lønn i norge.

Nei. Nordmenn er blant de mennesker i verden med aller best tilgang på alt fra mat, klær og biler. Tror du virkelig f.eks. at den jevne Russer har råd til like mye mat som en nordmann iløpet av et år? Selv om man trekker fra skatter og avgifter så har nordmenn mye bedre kjøpekraft enn sågodt som alle andre i verden.

Jeg gjentar at "dyrt" må stor i forhold til noe. En nordmann med typisk norsk lønn har midler til å kjøpe mer enn sågodt som alle andre.

Jeg har vel egentlig bare lyst til å gjøre /facepalm.

Du har vel bestemt deg for hva du ser du, og ingenting kan forandre det?

Har du i det hele tatt fattet hva det her dreier seg om? Det du sier gir ikke en gang mening. Hva har valuta med utlendingenes levekår i Norge å gjøre, og når begynte dette å dreie seg om utlendinger? Mener du turister, innvandrere eller hva?

NEI! Hvis du tar deg bryet med å lese hva folk skriver og ser at mesteparten er hentet fra steder som SSB, så vil du også se at Norge er et av verdens billigste land å leve i.

Politiske svar? Herregud, det er snakk om at du kommer med ubegrunnede påstander om at "det er så dyrt å være norsk", og får de motsagt med solide tall og kildereferanser. På hvilken måte er det å sno seg unna?

EDIT: Kinseek slo meg med god margin.

Hva har det å ha best tilgang på mat å gjøre med at ting er dyrt? Eh, russland er jo mye vits å sammenligne norge med, selvfølgelige har de mindre å rutte med der enn oss, ta heller et annet land som england, sverige, tyskland ell., noen som er likeverdige Jeg har bestemt meg for hva jeg ser ? Jeg ser priser som er relativt dyre, hvordan kan noen forandre på det andre enn butikkene. Folk som deg blir man aldri ferdig å diskutere med fordi du står så dønn fast på ditt og ser på politikk oll. istedet for å se hvor mye du har igjen etter du har kjøpt mat/betalt regninger oll., det er faktisk ikke så mye som er igjen da alltid, spesielt ikke hvis en ikke har en så god jobb. Men som sagt, hva er vitsen med å diskutere med deg når du snakker rundt alt hele tiden, påstar du at prisene i butikkene er lave i norge?

Det var da jeg som spurte om kilder til det han skrev.

Hvem faen bryr seg om hva som er innhetet av SSB?? Tittelen på tråden sier "Er norge egentlig ett dyrt land" og hvis du bruke øya og ser rundt seg, se på prisene oll. ikke en jævla statistikk så, hvis du ikke er rik ser du vel også er det er dyrt her? Er 10 000 kr i husleie billig? Mulig jeg har misforstått emnet i tråden, men jeg går etter hva tittelen sier og hva som er sagt.

Ufattelig at folk synes ting i norge er billig, jeg kjenner et hav av folk som ikke synes det. Tror det var det siste innlegg mitt i denne tråden, folk blir for objektive istedet for å tenke på om den enkelte normann synes ting er dyrt.

Med tilgang mente jeg reel mulighet til å kjøpe noe.

Du kan ikke "se" det. Du må sammenligne. Det er aldri aldri en iboende egenskap av en pris at den er dyr eller billig. Det er bare mulig å fastslå ved å sammenligning med hva man bytter mot (deler av lønnen sin i dette tilfellet)

Jeg tror heller du bør gå i deg selv. Det er åpenbart at du her røper deg som en veldig rigid person.

Og poenget er at gjennomsnittsnordmannen har en god jobb med god lønn og derfor har mye igjen. Derfor har vi råd til å kjøpe massevis av hus, biler, sydenferier, datamaskiner, telefoner osv.

I forhold til gjennomsnittlig inntekt er det det.

Det virker ikke som om du helt forstår hva relative priser er. "dyrt" og 'billig" er relative begreper. Kan vi ikke i det minste få med oss det og hva slags metode vi bruker for å avgjøre om noe er billig eller ikke? Jeg kan ikke spankulere inn i Sudan og ikke skjønne hvorfor de har problemer - matprisene er jo så latterlige lave!

For en nordmann vil norge fremstå som dyrt når en ser hva tjenster og gjennstander koster i andre land rundt i verden.

For f.eks en spanjol vil norge fremstå som et meget dyrt land.

Men hvis en ser på prisnivå i forhold til hvor mye en tjener er norge et billig land. Si at en engelsk snekker og en norsk snekker velger å bruke hele lønnen sin på koteletter. Den norske snekkeren vil ende opp med å kjøpe 20% mer kjøtt enn sin engelske kolega. Hvordan kan dette ikke tilsi at norge er et billig land utfra inntektsnivå? (Tall grovbergnet fra disse tallene.

Jeg siterer førstetråden Hvordan spørr ikke trådstarter om pris i forhold til inntekt. Det blir ikke spurt om subjektive meninger men tall og statestikk. Noe som har blitt gitt en rekke ganger i denne tråden.

Jeg må spørre igjen for å se om du har skjønt det:

Er du enig at absolutt ingenting er "dyrt" eller "billig" i seg selv, men alltid er en sammenligning med hva man har/ønsker å gi?


Hvis du er enig det så må man se på inntekt (etter skatt), det som stort sett bestemmer hva man har/ønsker å gi , og da er enda nordmenn på toppen. Det nytter ikke å se på prislapper i seg selv.

Trådtittelen er sånn sett et uferdig spørsmål som det er meningsløst å svare på uten å trekke inn det jeg har prøvd forklare.

om noe er dyrt eller ikke er jo helt selvfølgelig noe som står relativt til lønn. Så om jeg reduserte lønna de slik at du tjente 10% av hva du tjente i dag, men tingene i butikken kostet 30% av hva de gjør i dag. Så hadde det vært billig?

Og angående USA:
http://www.ssb.no/emner/05/01/sa_iso...sa77/kap.5.pdf

se denne. Du vil se at intekten i USA er mye lavere inn i Norge. Denne er fra 2005, men kan ikke akkurat si ting i USA har blitt så betydelig mye bedre. Hvis du søker rundt ser du og at kjøpekraften i Norge er den som har økt fortest.

At du og dine venner føler ting er dyrt i Norge kommer jo av at når folk reiser til utlandet eller bestiller via internett så finner man ting så mye billigere enn i butikken her.


alkohol og tobakk er vel det eneste punktet hvor vi er dyre. Dette kommer ikke av en generell høyt pris i landet, men at disse produktene er kraftig avgiftsbelagt i henhold til politikken.

Med høyere utdanning innenfor privat sektor er gjennomsnittslønn såvidt jeg vet like gode, om ikke bedre for amerikanere, enda både levekostnader og skatt er langt lavere.

EDIT: "Lønn. Gjennomsnittlig månedslønn for arkitekter er i følge SSB 45 607 kroner"

"2008 architects in the USA earned between $41,320 and $119,220 a year. The mean annual wage was $76,750 per year,"

Målt i PPP er det ingen tvil.

Joa. Men jeg mener også tro at i gjennomsnitt så tar flere nordmenn høyere utdanning enn amerikanere også.

Man kan alltids kvalifisere seg slikt også - men man kommer før eller senere til et punkt der man ser på rikinger og ikke folk flest. Det er ikke så veldig interessant å se på hva den rikeste 1% kan få av varer.

(jeg motsier deg ikke, bare poengterer det)

...Men noen må vel betale for at gjennomsnittslønnen til arbeidsledige er i verdenstoppen i dette flotte landet vårt

Den skulle egentlig henge seg på forrige innlegg, ikke komme som et svar til deg*

Du må jo regne om og sammenligne korrekt.

45 607 kroner i måneden er 547 284 på 12 måneder. Det er $89 668 i året. Altså vesentlig høyere enn medianinntekten som du gir i USA. Om tallene du gir er før eller etter skatt for begge tilfeller vet ikke jeg.

Det var bare et eksempel, prøvde å rekke "edit" deadlinen. Skal finne noen bedre eksempler:


USA 2004:

"Medical and dental specialists top the list of the highest paid professions, as they hold numbers one through eight of the 25 highest earning jobs as well as five other rankings on the 2004 list. Anesthesiologists are number one, internists number two and obstetricians and gynecologists number three of the top professional earners in the United States. Oral surgeons take the fourth spot, orthodontists the fifth and prosthodontists the sixth. Psychiatrists are listed as the seventh of the highest paid professions, while surgeons are ranked as the eighth. The average 2004 income for these eight professions is more than $145,600 US dollars (USD)."

http://www.wisegeek.com/what-are-the...ted-states.htm


Fra norge 2004:

EDIT: Ser jeg ikke tok de med høyest inntekt fra linken fra Norge, de finner du litt lengre nede, beklager det.

Privat sektor:
Stipendiat: 317.000.-
Forsker: 452.000.-
Forskningssjef: 516.000.-
Konsulent: 330.000.-
Rådgiver: 381.000.-
Seniorrådgiver: 467.000.-
Bibliotekar: 330.000.-
Konservator: 348.000.-
Museumsdirektør 424.000.-
Ingeniør 345.000.-
Avdelingsleder 457.000.-

http://www.xxxxxxxxxxxxxxxxx/index.ph...rtikkelid=2300

Tar man så høyde for levekostnader og skatt er det ingen tvil om at Norge i langt mindre grad belønner deg for å ta en skikkelig utdanning.

Om man derimot vil sitte bak kassa eller leve på trygd er det vel det beste stedet å bo.

Merk at det jo er gjennomsnittslønn du bruker. Det betyr at ekstremt rike innad i et yrke kan trekke opp gjennomsnittet uforholdsmessig mye. At USA har mange flere ekstreme rike enn Norge er vel en rimelig grei påstand.

Ja, rike mennesker har gjerne muligheten til å være enda mer rike i USA enn i Norge, men det sier vell litt lite om landet som helhet.

Det gir forresten ikke helt mening de norske yrkene du trekker frem som sammenligning. Det blir litt epler og appelsiner. Du sammenligner jo de yrkene med best inntekt opp mot andre helt vilkårlige yrker i Norge en kan studere.

Vel, jeg kan bruke median i stedet og fortsatt trekke samme konklusjon:

"The median income for full-time salaried civil engineers in 2009 was $85,000 a year"

Ja det var en glipp av meg, men hvis du ser på resten av yrkene nedover på listen er det liten tvil om at ingen av dem kan måle seg med amerikanske topplønninger, og ihvertfall ikke om man tar høyde for skatt og kjøpekraft.

...ikke uten å sammenligne med medianlønnen til norske fulltids sivilingeniører i Norge i 2009. De tallene kan jeg ikke se du gir.

Og igjen så blir ikke det landet som helhet, men for de med best utdanning. Man kan jo diskutere politikken om ikke vi "belønner" de høyt utdannede i Norge godt nok, men det blir litt på siden av tråden. Man bør vel også ha helseforsikring i USA som vi egentlig kan trekke fra inntekten (i Norge har vi jo sågodt som gratis helsevesen gjennom skatt) - med mindre du mener det er absolutt greit å ikke ha helseforsikring. Poenget er at tallene skjuler jo den mer eller mindre obligatoriske utgiften.