Det er ikke mange som gidder "traffic shaping" på aksesspunkter, og enda mindre tvilsomt at de skal nedprioritere http. Så jeg tror det er en litt søkt forklaring, selv om det er teknisk mulig.
I ca 99,99% av alle tilfeller så skyldes så lav hastighet på WiFi forstyrrelser/interferens på "signalene" mellom aksesspunkt og pc/mac. Slik interferens kan oppstå pga folk bruker andre produkter som også oppererer på 2,4Ghz båndet som trådløse telefoner, babycalls, microbølgovner blåtann enheter ol. Men den desidert mest vanlige årsaken er andre trådløse rutere.
Pga trådløserutere er "allemannseie" er det skjelden en plan for hvordan man velger kanaler på ruteren. I et fornuftig trådløst nettverk ville nærliggende basestasjoner opperert på kanal 1, 6 og 11. Da hadde det ikke vært noe interferens mellom ruterene. Og neste basestasjon som var på kanal 1 ville vært langt unna. Desverre så er det ikke slik, og det er helt normalt at alle i et område velger kanal 1 eller kanal 11. Evt varierer med å velge kanal 2 eller 10 og tror det er spesielt smart. Vel det er det ikke, iom at kanalene du velger på wifi som oppererer i 2.4Ghz båndet overlapper hverandre.
Jeg tror med andre ord at der du befinner deg så er det litt mer forstyrelser en der de andre som ikke har problemer befinner seg. Macs bruker ok chipsset og antenner så de bør ikke være noe svakere hos deg en tilfeldig wintendo.
http://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_80..._compatibility
http://www.cisco.com/en/US/prod/coll...ite_Paper.html