Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
AbonnerSkjul
Host1.no - Webhotell fra 29,-, virtuell server fra 249,-. 15% rabatt med rabattkode "nFF". Besøk oss på Host1.no!
  53 3820
einsteindragon
1.000 147
21. februar 2024
Sitat av IneartheDx;3879602[url
https://www.autismparentingmagazine.com/vitamin-d-benefits-children-autism/[/url]

Dette er veldig relevant for flykninger som kommer fra rundt ekvator. De pleier å få mange barn, og forskerne ser en link mellom d vitamin mangel (sollys) og autisme.
Vis hele sitatet...
Autisme er ingen sykdom, det har jeg selv i form av Aspergers Syndrom. Jeg hadde ikke vært den personen jeg er visst jeg ikke hadde hatt det. Jeg ville vært mye dummere, trangsyn og ikke så glad i kunnskap og å lese.

Sitat av IneartheDx Vis innlegg
Kjenner du mange narkomane kvinner som har født? Hvis ikke, hvorfor uttaler du deg?

Det er helt riktig at man ikke vet hvor farlig det er, men det betyr ikke at man er kvalifisert til å svare.

Rusmidler som er giftig for kroppen, er åpenbart giftig for fosteret. Men rusmidler som IKKE er giftig, men gir litt headspace er følgelig ikke giftig for fosteret.

Kona tok også litt amfetamin i svangerskapet. Amfetamin er heller ikke spesielt giftig for kroppen. Det det primært gjør er å trekke sammen blodårene til en viss grad, så her vil fosteret potensielt få litt mindre næring.

Ellers er det utrolig mange ting som er giftig for fosteret som nødvendigvis ikke er rusmidler/legemidler. Er man gravid så skal man blant annet ikke spise lakris.

Ser ut som for lite sollys også er farlig for fosteret.


https://www.autismparentingmagazine....ildren-autism/

Dette er veldig relevant for flykninger som kommer fra rundt ekvator. De pleier å få mange barn, og forskerne ser en link mellom d vitamin mangel (sollys) og autisme.
Vis hele sitatet...
Jeg har rett til å uttale meg som alle andre. Det kalles ytringsfrihet.

Og hvorfor skal man ikke spise lakris? Vet du den tekniske, vitenskapelige forklaringen?
Sist endret av einsteindragon; 21. februar 2024 kl. 18:48. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.
Hagegnom
25 17
21. februar 2024
Sitat av meaculpaUIO Vis innlegg
Jeg er for at menn og staten skal holde seg unna desiderte kvinnehelse spørsmål og problemstillinger særlige for kvinner,
Vis hele sitatet...
Jeg er kvinne og mener at det er helt greit at både menn og stat blander seg i kvinnehelse-spørsmål og problemstillinger særlig for kvinner. Akkurat som jeg er opptatt av mannshelse og involverer meg i at mennene i mitt liv skal bli tatt på alvor og få god helsehjelp. Å gi tydelig informasjon om hva som er skadelig og ikke for ufødte barn, er vel ikke mer enn man kan forvente. Nei, gravide er ikke perfekte og man gjør ikke alltid alt rett. Men det er stor forskjell på å snuble litt og ikke helt få til det man burde, og på å si til seg selv og andre at [fyll inn det som passer] er helt ufarlig for gravide og barnet, når man ikke har noe ekspertise på området.

Dere som ønsker null innblanding fra staten: jeg regner med at dere også betaler og organiserer deres egen helsehjelp, barselsomsorg, utdanning, politi, uføretrygd, eldreomsorg og egen infrastruktur med veier og strøm og vann og avfallshåndtering? For hvis dere ikke vil ha pekefingeren, så vil dere vel heller ikke ha godene fellesskapet gir?
einsteindragon
1.000 147
21. februar 2024
Sitat av meaculpaUIO Vis innlegg
Rusbruk + mor bør unngås men man slå fast skadelighet og "risiko" i ethvert tilfelle, ikke vurdere alle etter egen norske norm eller slå fast at psykiatriske medisiner er uforenlig med å bære frem et frisk barn eller være en god gravid. For noe kjipe greier for kvinner i den situasjonen å lese, også tar du feil også,hvis vi bruker norsk helsevesen som fasit.

Angående cannabis og graviditet så har vi heldigvis forskning som man selv får vurdere kvaliteten på som gir en pekepinn, fks forskning på Jamaikanske mødre og bruk.

Det tryggeste er å la være, men lik mulighet og like liv, det har vi ikke.
Cannabis kan være faktor som tillater en graviditet for enkelte fks enten fysisk eller psykisk.

Jeg er egentlig for at kvinner som er gravide og samtidig aktivt bruker rusmidler burde bli tvangsinnlagt til de har født. Eller at de må ta abort for å skjerme barnet for svært smertefulle komplikasjoner."

Tilfellene der dette er legitimt er nok under 1% av alle graviditeter

Jeg er for at menn og staten skal holde seg unna desiderte kvinnehelse spørsmål og problemstillinger særlige for kvinner,

og syns folk med din holdning burde vært satt i husarrest med kun absolute Music 1995-1996 som underholdning,

til du lærer at å respektere andres frihet og liv, er basisen for din egen, og det burde du sette mer pris på.
Vis hele sitatet...
Jeg er ikke automatisk negativ til å bruke psykiatriske medisiner når man er gravid. Men slike medisiner har en tendens til å påvirke hele personen, noe som kan være negativt ved at også barnet vil kunne bli sterkt påvirket av slike medisiner. Spesielt når de er avhengighetsskapende og gir en negativ effekt på respirasjonen, puls og blodtrykk.

Sannsynligvis er det under 1%, ja. Men når man er gravid så handler det ikke lenger om kun deg selv, da har man ansvaret for 2 personer. Det er ikke lenger kun deg selv det går over visst du får bivirkninger.

Det er ikke lenger kun en privatsak når man er gravid. Da har staten via helsevesenet også rett og plikt til å blande seg. Jeg er selv født med gener som er årsaken til at jeg har aspergers syndrom og epilepsi. Hadde helsevesenet blandet seg mer inn i hvilke epilepsimediner min mor brukte under graviditeten så kan det være jeg hadde blitt født uten epilepsi. For hvorvidt man får epilepsi pga. Dette genet avhenger bla. Av om man brukte visse epilepsimedisiner under graviditeten.

Liv og frihet er ikke en absolutt rett, spesielt ikke når det går utover andre sitt liv og helse.
Sist endret av einsteindragon; 21. februar 2024 kl. 19:26.
meaculpaUIO
Valgfri brukertittel
meaculpaUIO's Avatar
2.694 2.415
21. februar 2024
@ Einstein

Høres ut som svært usunn tankegang og prinsipp at en som potensielt har et personlig traume knyttet til inngripen skal skrive ut resept for andre eller sette grensene. Jeg ville ikke valgt en slik behandler eller rådgiver. Skal jeg laste mine foreldre for sen oppdagelse av sykdom eller diagnose? Jeg har også lidd under slik unnlatelse uten at jeg lager ideer om tvangsgrunnlag for hele samfunnet i samme situasjon som det barn jeg engang var

Det er ikke en moderat posisjon jeg kritiserer, språket Einstein bruker kan med liten vanskelighet leses som enhver befatning bør utløse tvangsmidler og både drap på fosteret (mot mors vilje?) Og lav terskel for innblanding er anbefalt:

Jeg er egentlig for at kvinner som er gravide og samtidig aktivt bruker rusmidler burde bli tvangsinnlagt til de har født. Eller at de må ta abort for å skjerme barnet for svært smertefulle komplikasjoner.
Dere som ønsker null innblanding fra staten: jeg regner med at dere også betaler og organiserer deres egen helsehjelp, barselsomsorg, utdanning, politi, uføretrygd, eldreomsorg og egen infrastruktur med veier og strøm og vann og avfallshåndtering? For hvis dere ikke vil ha pekefingeren, så vil dere vel heller ikke ha godene fellesskapet gir?
Vis hele sitatet...

Mente han noe mildere hadde han vel formulert seg mildere.
Han er åpenlyst i stand til å skrive sine tanker på norsk.




@hagegnom

kvinnehelse spørsmål og problemstillinger særlige for kvinner,
Jeg er kvinne og mener at det er helt greit at både menn og stat blander seg i kvinnehelse-spørsmål og problemstillinger særlig for kvinner. Akkurat som jeg er opptatt av mannshelse og involverer meg i at mennene i mitt liv skal bli tatt på alvor og få god helsehjelp. Å gi tydelig informasjon om hva som er skadelig og ikke for ufødte barn, er vel ikke mer enn man kan forvente. Nei, gravide er ikke perfekte og man gjør ikke alltid alt rett. Men det er stor forskjell på å snuble litt og ikke helt få til det man burde, og på å si til seg selv og andre at [fyll inn det som passer] er helt ufarlig for gravide og barnet, når man ikke har noe ekspertise på området.

Dere som ønsker null innblanding fra staten: jeg regner med at dere også betaler og organiserer deres egen helsehjelp, barselsomsorg, utdanning, politi, uføretrygd, eldreomsorg og egen infrastruktur med veier og strøm og vann og avfallshåndtering? For hvis dere ikke vil ha pekefingeren, så vil dere vel heller ikke ha godene fellesskapet gir?
Irrelevant, innen kan velge seg ut av disse ordningene selv om de vil.
Vis hele sitatet...
Hva som er riktig, galt, sunt eller usunt, er til enhver tid politisert og del av en kulturell maktkamp i samfunnet.

Da ønsker jeg at menn og kvinner skal eie sine egne kropper, inkludert at gravide kvinner eier sin egen kropp.

At du er imot, er helt greit. Jeg tror svært få kvinner er enig med deg om at de ikke skal eie sine egne kropper i siste instans - selv når de tar feil, eller gjør noe galt
Sist endret av meaculpaUIO; 21. februar 2024 kl. 22:37. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.
< 1 2