Du viser egentlig bare hvor enormt miljøskadet det går an å bli dersom man ikke klarer å lese mellom linjene og tolke språklige virkemidler, herunder ironi, metaforer og sarkasme.

Alikevel, bommer han ikke så meget mye på spikerhodet, og har nok et godt poeng med "privatiseringen" av "bedriften-Norge".

Det er mye kunnskap her på forumet, men det er også hykleri, fantastisk usaklighet, vanvittige påstander og argumenter som bare er tatt ut av løse luften og framlagt som fakta, enorm sjølgodhet og tro på seg og sine.

Sånt som det der er nesten skummelt. Jeg tar her for gitt at forfatter av denne visdommen snakker om seg selv. Skyt meg hvis jeg tar feil. Syns det utsagnet er omtrent på linje med dette: http://youtube.com/watch?v=UFBZ_uAbxS0 (jeg bruker her en sammenligning lik den brukt tidligere i tråden for å lure frem hyklerene og avsløre de for det de er )

Og NEI, jeg stemmer ikke FrP. Tragisk at det ikke går an å være saklig og en smule kritisk uten å få et stempel i pannen.

Vi kan ikke bare øse penger ut til folket uten at det får store konsekvenser for økonomien her i landet.
http://no.wikipedia.org/wiki/Inflasjon

Antallet trafikkuhell i Norge, er prosentvis blant de laveste i verden. Selvsagt er en død i trafikken en for mye, men man kan allikevel ikke påstå at folk dør som fluer i trafikken.

Kilde: http://www.factbook.net/EGRF_Regional_analyses_HMCs.htm

Norge har 1,1 døde per 100.000 innbyggere. Dette er det tredje laveste på denne listen, som omfatter det vi kan kalle vestlige land.

- gjett_

Da er det jo merkelig da, at det faktisk finnes professorer i økonomi og samfunn som stiller seg bak dagens regjerings budsjett? Jeg mener, når vi har slike eksperter på økonomi som deg. Du har åpenbart alle svarene..

Det er nok ikke så enkelt som du tror. Pengene staten slurper i seg gjennom sugerøret de vistnok har dypt nede i lommeboka mi, kommer da faktisk også tilbake til meg - i form av veier, skoler, sykehus og en hel del andre ting som vi ikke er særlig flinke til å sette pris på. Dere syter på hvor "ille" vi har det idag, og skal vi få det bedre må statsbudsjettet utvides, og det kan gjøres på to måter. Vi kan øke skatter og avgifter, men da blir det ramaskrik igjen. Ellers så kan vi bruke oljefondet.

Men oljefondet er jo vårt pensjonsfond, vår reserve til den dagen oljebrønnene går tomme, til vi faktisk trenger penger. Om vi åpner for å bruke deler av oljefondet idag, vil det være vanskeligere å si nei neste år. Dessuten så har vi det jo tross alt ikke så ille heller, landet går da fremover, og støtt og stadig plasserer FN Norge på toppen av verdens-beste-land-å-bo-i-lista, kan du skjønne det. Mye vil ha mer, faen vil ha fler. Oljefondet burde ikke være noe alternativ en gang, i mine øyne.

Det blir som å bruke pengene du sparer til du blir gammel på nye mobiltelefon i gull, dyre designerdresser og gullskjeer. Vi får det kanskje bedre der og da, men når vi blir gamle så har vi plutslig mye mindre å rutte med enn planlagt.

Vil tro det finnes en professor eller to som tenker anderledes også..
Det finnes faktisk fattigdom i dette landet, EMPHI... Små unger som ikke går
på skolen i NYE klær, men må bruke sånne som DU ikke gidder å ha lenger!
Det er en del av helsenorge at effektive medisiner ikke brukes fordi de KOSTER mer..
Vanlige mennesker DØR pga en skarp sparekniv...
Men dette her SER du nok ikke der du sitter bak pc'en din du nei...
Mange av disse 'uheldige' har ikke RÅD til en pc... Knapt nok til mat...
Ikke det at FRP nødvendigvis er RETT medisin her, men HVA er alternativet?
Er du så våken at du har fått med deg de styrendes VALGLØFTER?
(Jeg bare lurer....)
Begynn å bry deg LITT mer om dine medmennesker... Ikke alle er vinnere i landet våres.

Hva får deg til å tro at jeg går i nye klær på skolen hver eneste dag? At jeg i det hele tatt sitter på mer penger enn en gjennomsnitts 18åring?

Selvsagt vet jeg at det finnes fattige i Norge. Det gjør det i alle land. Jeg har liten tro på at FRP kommer til å rette opp i det. Om du hadde satt deg inn i FRPs økonomi politikk ville du vist at klasseskillene her i landet vil komme til å øke om FRP får gjennomslag. Dyre helseforsikringer er jo noe som passer fattige bra, eller hva? Det er da bedre for de fattige å kun betale en prosentvis andell av intekten i skatt, og få gratis helse (og alt det andre vi får fra staten), enn å betale mindre skatt og isteden måtte betale svindyre helseforsikringer osv. Tenk litt da, mann. Kom ikke her og si at kapitalismen tar godt vare på de fattige.

Og valgløfter er og forblir valgløfter. Om FRP noen gang skulle komme i regjering vil du nok oppdage at de heller ikke vil gjennomføre alt de lover i valgkampen.

Joda, jeg leste det og er fremdeles uenig med deg.
Jeg aner ikke hvor mye du mener man kan bruke av statsbudsjettet og hvor du har hørt det, men når du begynner å snakke om at det skal hjelpe de fattige til å kjøpe alt de vil ha må man bruke _mye_. Du må huske på at det sitter eksperter og samarbeider om å få til et godt statsbudsjett, og at folk flest utdannet innen økonomi og samfunn sier seg enige i forslaget. De forsøker stadig å bruke litt og litt for å bedre forholdene, men de kan ikke bruke alt for mye ettersom det bare forverrer situasjonen.

Som jeg nevnte i innlegget mitt, jeg generaliserte. Generalisere er egentlig ikke så bra, fordi mennesker er svært individuelle. Innlegget du referer til er fra en tråd der vi ikke akkurat hyllet frp. FRP tenker kort. De tenker bare på at mennesker skal få ha pengene sine i fred, og de gjør ting som dumme mennesker (og da snakker jeg om de som ikke er veldig inne i politkken, som stemmer frp fordi de er imot nynorsk og billigere øl) vil stemme for. Derfor sier jeg at sosialister og kommunister er mer reflekterte og intellektuelle. De tenker litt.

hvorfor er det avgifter på alkohol? Hvorfor bruker man ikke opp oljepengene? Hvorfor betaler vi skatt? Hvorfor har vi nynorsk?
Slike spørsmål tenker FRP forbi, og de vil bare ha privatisering, og de tror at Norge vil bli mye bedre, fordi da "har vi så mye mer penger".

Mulig jeg ikke er reflektert og intellektuell, men jeg kan ikke se sammenhengen mellom mitt innlegg og Tom Cruise sitt innlegg om Scientologene.

"Tragisk at det ikke går an å være saklig og en smule kritisk uten å få et stempel i pannen." Var den til meg også eller? For da skjønte jeg ikke den heller.

Og ja, jeg generaliserer et parti og deres medlemmer fordi det er en egen folkegruppe. Selvfølgelig er ikke alle FRPister dumme, men som et parti, så fremstilles de ikke særlig smarte.

Det var vel strengt tatt ikke bare jødene det gikk utover. Hvis man hadde spesifisert at det var den tidlige perioden og sett bortifra at mannen var ravende gal og var årsaken til mange millioner menneskers undergang og fordervelse så hadde nok sammenligningen virket mot sin hensikt. Jeg tror kanskje resultatet i tyskland hadde noe med krigen å gjøre. Kanskje tyskland hadde fortsatt og blomstre hvis ikke det hadde vært for akkurat den delen av Hitler. Uansett, i det norske demokratiet så tror jeg ikke Siv Jensen eller noen andre som eventuelt kommer til makten kan gjøre noe i nærheten av hva Hitler gjorde så å sammenligne noe som helst med han uten å være mer spesifikk blir bare tull og kunnskapsløst.

Og det går ikke an å nevne Hitler uten at noen må hoppe 100 meter opp i lufta og skrike av full hals.

Det går faktisk an å ta ting med en klype salt.


Topic: Ja, FRP er drittparti, som ødelegger mye for seg selv.