jeg tror at Macgyver hadde klart å endre landet, men frp tror jeg ikke kommer til å endre en dritt...

De klarer noen ting da... Skape inflasjon, bruke opp masse penger, skape et stort klasseskille...
Ødelegge Norge? ;D

helt enig med deg snublebrus. tror ikke de kommer til å gjøre noe serligt med landet vårt, men hvis de klarer å få ned bensin prisen tror jeg at jeg stemmer på de.

Bensinprisene må høyrere opp.. Men da må vi selvsagt få igang et ordentlig kollektiv-system da :P Som er 100% statelig eid, slik at det ikke blir om å gjøre å tjene mest penger.

Grunnen til mitt syn på bensinprisene er at dette skaper et høyt utslipp, noe som verden ikke tåler..
Med høyere bensinpriser vil mindre forbruket gå ned --> Mindre utslipp
*KOLLEKTIVET MÅ ENDRES!!!*
Noe må gjøres, og my kan innhentes på det området =)

Vel, FRP burde isåfall følge litt med, da dette alt har blitt vedtatt og satt ut i praksis.

Jeg tror samtlige politikere på stortinget gjerne skulle bevilget mer penger til sykehusene OM statsbudsjettet hadde hatt mer å rutte med. Alle pengene som går inn i statskassa ved avgifter og skatter blir fordelt utover samfunnet. Litt går til skole, litt til veier, litt militæret, litt til sykehusene osv. Alle pengene blir brukt, og skal man bevilge mer til en sektor må man kutte i andre sektorer. Det er ingenting galt med å bruke mer penger på sykehus, men Norge AS har ikke uendelig med penger.

Og resten av de pengene staten tar inn på bil og bilbruk blir brukt i andre sektorere, som skoler og sykehus. Skal vi bruke alle pengene fra bilsektoren på bilsektoren blir det mindre i andre sektorer, og da ville FRP klagd på for små prioriteringer i andre sektorer. FRP har aldri gjort annet enn å stå på sidelinjen og klage, og som vi alle vet er det lett å være etterpåklok. FRP vil vel helst bevilge mer penger til alle sektorer, og samtidig senke skatter og avgifter. Hvordan regnestykket da skal gå opp skjønner ikke jeg..

Det er der FRP vil bruke av pensjonsfondet. Det mener jeg er helt feil, da det er et pensjonsfond, og ikke et "åå vi skulle så gjerne hatt mer penger å bruke, og siden vi har kutta skattene har vi enda mindre å bruke, men jammen bra vi har pensjonsfondet å låne litt av"-fond.

Staten har ikke råd til å finansiere 100% av utgiftene som følger med private sykehus. De har jo ikke råd til å betale 100% av utgiftene til offentlig sykehus engang. Det betyr at de som har råd til å betale en høyere egenandelen da kan kjøpe seg bedre plasser, evt. kjøpe seg frem i operasjonskøer og få andre goder under sykehusopphold. Dette rammer kun de som ikke tjener så godt og de som har lav pensjon. De som har mest fra før får mer.
Det samme gjelder her, finansieringen til staten kommer ikke til å dekke alle utgifter ved private skoler, så her også blir det forskjell på de rike og fattige. Siden det er utdannelsen din som i stor grad bestemmer lønnen din blir systemet ufattelig skakkjørt hvis kun de som alt har mye penger skal ha råd til å ta seg god utdannelse. Igjen, det rammer de lavere klassene i samfunnet.
Det at folk ligger på gangen, lange køer og dårlig stell blir ikke bedre om pengene forsvinner fra de offentlige sykehusene og følger med de rike pasientene til de private sykehusene. For de som blir igjen i det offentlige vil køene bli lengre, helsevesenet dårligere og igjen så er det de som ikke har råd til å betale for private tjenester som lider. Og hvordan skal de offentlige instansene har råd til å ansette de beste folkene når de private kan betale mye mer?
Når det kommer til medisiner så er det vel egne kontroll organ for dette i Norge. Det at lobbyister har klart å få ett legemiddel eller behandling lovlig i tyskland betyr faktisk ikke en dritt, hvis ikke behandlingen/medisinen holder den standarden vi krever her til lands.
Veiene er for dårlige, men ikke så dårlig at vi kan ta penger fra utdanning og helse. Dette er diskutert mange ganger her på forumet så gidder ikke gå mer inn på det.
Vi får goder for det vi sparer, pensjon bla. Skulle pengene bli brukt på noe fornuftig så må det være forskning på noe vi kan tjene penger på når oljen tar slutt. Hva skal vi med firefelts veier over hele landet når ingen har råd til å kjøpe bensin til bilen? Se fremover, spar penger til man faktisk trenger det. Den dagen er ikke så alt for langt unna skal man tro forskerne.
Som du ser så vil privatisering og idiotisk pengebruk bare føre med seg elendighet for de som ikke går under betegnelsen "rik". Poenget med offentlige instanser er at det skal være like muligheter for alle. Det er også ett poeng at så fort noe er privatisert så skal det mye til å gjøre det statlig igjen.

Han var langt fra den største, men bare så vidt 170cm. Helmut Kohl var f.eks 193cm, og til og med Angela Merkel er større enn den puslete, mørkhårede, ikke-ariske dvergen Adolf Hitler.

Jeg undres alltid over folk som sier dette. Hitler gjorde noen smarte trekk i begynnelsen(sett fra hans ståsted), men i det store og hele gjorde han bare tabbe på tabbe. Det er synd å si, men det er faktum.

Utover at han var en gudsbenådet taler, har jeg vanskelig for å dele ditt engasjemang overfor Hitler, sorry ..

Og hva er så gale med at jøder styrer noe?

FRP lever på, og får medlemmer og stemmer av at de har lite avgifter. Lite avgifter = lite statlig styring, som peker til store forskjeller i samfunnet. Folk som stemmer FRP tenker på at de SPARER penger på å ikke betale skatter og avgifter, og tenker bare på seg selv. Problemet med rikdom er at mennesker blir mer egoistiske jo rikere vi blir. Norge er rikt, og blir rikere, og det eneste vi tenker på er å ha mest lommepenger, slik at man kan kjøpe seg en jævla flatskjerm, men alle de som er faktiske fattige i dette landet, de tenker vi ikke på, fordi de kan brenne i helvette, så lenge vi har penger nok til flatskjerm. Det er dette FRP lever på. Lever på at noen enkelte mennesker i samfunnet skal ha det godt (de rike, som faktisk har det godt fra før av), og de fattige, de kan fortsette å være fattige. Det er kvalmt, og det er en skam at dette er det største partiet vi har i Norge. Det viser den negative siden av all velferden vi har i Norge. Egoismen.

Ironien i det er jo at mesteparten av FRP sine velgere er lavtlønnede personer med liten utdannelse.

Kilder på dette er du grei?

De som faktisk er representanter er i alle fall ikke blant de med høyest utdanning ... speiler vel velgerne ganske bra stort sett. http://dt.no/article/20080614/NYHET/...459/1063/NYHET

Vet ikke helt hva jeg skal si, er imot FrP. Men samtidig så er det omtrent ingen som kan styre landet skikkelig.

Eneste karen jeg faktisk tror har litt peiling er, Per Christian Foss. Men som alle vet så presser stortinget ut flinke folk. Og ikke minst om de er homser.

At folket var fattig, Tyskland var fattig, og innvandrere slik som jøder hadde makten. Er det positivt? Skulle ha sett deg hvis f.eks muslimer tok over Norge og styrte alt. Du hadde nok ikke godtatt det.

Tyskland var vel gjerne fattig som følge av krigsbota etter første verdskrig, og det faktum at det var nedgangstider over heile verda på omtrent samme tidspunkt.

Frankrike okkuperte delar av Rhindalen, som på mange måtar er vogga for tysk industri.

Å skulde dette på jødane for deg til å sjå ut som et simpelt troll, og det blir bare plent umulig å ta deg i nærheten av seriøst.

Jeg ville heller gått for Jonas Gahr Støre... Dyktigste fyren på stortinget for øyeblikket.
Han er dog kanskje kun dyktig på det fagfeltet han jobber med nå. (utenriksminister for de stakkarene som ikke har fått det med seg)

Bare lurer, men er det noen her av dem som syns at Siv Jensen skal bli statsminister som faktisk har lest partiprogrammet til FRP? De har et! hovedmål, og det er å senke skatter og avgifter og sørge for at Norge blir minst mulig styrt av regjeringen. Kortsiktig tankegang? Neida...

Jeg er forsåvidt enig i at Norge ikke ville skutt selv i foten ved å investere litt av oljefondet, så lenge det er innenfor Norge, men FRP syns jeg drar linja litt langt.

Og i tillegg vil de faktisk avskaffe lånekassen, og sørge for at invandrere skal bli værende på asylmottak til de har lært seg norsk.. Hvor lang tid hadde ikke du brukt på å lære et språk hvis man ikke fikk snakke med andre som snakket det språket enn en eller annen billig kursleder og en gjeng med andre som ikke kunne språket i det hele tatt?

De eneste jeg kjenner som stemmer FRP, er de mest snevre menneskene jeg kjenner, som har tenkt kun en ting når de velger studier, og det er penger og atter mer penger. Jeg har ikke til hensikt å generalisere FRP velgere, men jeg har til gode å treffe en reflektert FRP velger som prøver å se på livet fra en litt annen vinkel enn sin egen.

My 2 cents...

Det stopper oss fortsatt ikke fra å leie arbeidskraft fra andre land. La dem komme hit å jobbe, og ta med penga hjem. Da får vi de tilstrekkelige arbeidstimene uten å skape noen særlig inflasjon.