Satt å leste på VG når denne artikkelen kommer.
http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=152882
http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=152854

I artikkelen står det at Frank Aarebrot vil at ungdom (BARN) ned til 12 år skal få stemme.
Dette syns jeg er uhørt! Det er svært skjeldent at et barn på den alderen skjønner seg på politikk. Stemming er svært viktig for samfunnet, man bestemmer tross alt hvordan politikk LANDET skal ha, og det berører alle, om vi har sosialisme eller kapitalisme eller hva det nå enn er. Først i niendeklasse lærer man om politikk, om sosialisme og partier, og man får med ett et mye bredere syn på politikk, men selv da, når man er 14 år, syns jeg ikke at de fleste 14-åringer har nok innsikt og refleksjon over politikken til at man skal kunne stemme, for politikk er jo tross alt ganske avanserte greier.

I artikkelen er det også nevnt at man skal kunne få stemme når man er 16 år. Jeg er selv 16 år, og det forslaget virker fortsatt idiotisk for meg. Mange 16-åringer er usikre på seg selv, selvom man kanskje ikke veit det selv, og partier som f.eks vigrid kan oppstå, og få plass i stortinget. Jeg syns vi skal ha samme aldersgrense vi har nå, jeg tror det er best for samfunnet vårt, for det skjer svært mye i løpet av de åra mellom 16 (om ikke 12) og 18.

Vel, de greier vel å stemme, men har de nok innsikt i politikk til å stemme?

Jeg veit at typisk har en tråd om stemmerett blandt unge, men jeg velger allikevel å lage denne tråden, i og med at det ikke omhandler helt det samme temaet.

Hva syns dere? Burde tolvåringer kunne få stemme? Eller sekstenåringer? Eller burde vi opprettholde den grensa vi har her i landet, og gjøre ingen forskjell?

Han er fra barneombudet, og det er flere ganger tatt opp om man skal senke stemmerettsalderen, så det er ikke bare han som er gal da eller? At man skal ta det helt ned til 12 år derimot, er noe som er litt merkelig syns jeg.

den er jeg enig i.

En tolvåring er lett match å påvirke, det samme gjelder en del sekstenåringer. Valget ville bli en eneste stor konkurranse om hvem som delte ut flest nintendospill og godteri, og resultatet ville bli ei regjering ingen drømte om at kunne vinne. Heia 18 års aldersgrense på å stemme. Tilogmed mange av disse er jo totalt fjerne når det kommer til politikk, og stemmer bare på dem som er for billig fyll og mot skatt. Dette er jo fansen til FrP et fint eksempel på.
Synes det burde være obligatorisk å sette seg inn i hvert enkelt parti før man fikk lov til å stemme. Tenk så mye krøll og fordommer vi ville unngått.

Klart mange under atten også interesserer seg for politikk, men å gi denne gruppa stemmerett ville ikke vært det smarteste de kunne gjøre. Flesteparten er jo totalt uinteresserte.

Poke: De aller fleste over 18 er jo totalt uintereseerte i tilleg. Kansje grunnen til at de under atten ikke bryr seg er nettopp at de ikke får stemme? Selv er jeg iverig støtter av alle aldersgrenser vi har i Norge. 16 års regelen for mopped og sex syns jeg er fin, siden den ikke bidrar til seksuelt press i en lav alder. 18 års regelen for alkohol syns jeg er fin fordi da er ikke folk komplett idioter lengre. Personelig syns jeg bil burde forbys i forldel for et godt utviklet kolletkivtraffiksystem og miljøet, men så lenge bilen lever er 18 en fin grense. Økonomisk frihet på en alder av 15 er fin. Men straffe grensa burde laves til 14. Da jeg var 15 fikk jeg så grisebank av en 14åring (og syv av hans venner) at jeg vokna neste dag og kunne ikke bevege venstrehalvdel av min ansikt. Det som skjedde var at han måtte si unskyld. Det var noe pinelig for meg, spessielt siden han gjorde det med en flir rundt munnen mens han mumlet "husker du når du begynte å riste og hoste blod?"

Pøh, Jeg synes 12 åringer skal få stemme, og jeg skjønte meg på politikk! (er 13 nå.)

Hvorfor skulle vi ikke få stemme? Mange uansvarlige voksne som oppfører seg som en 5 åring, Men mange 12 åringer er 5 åringer i hodet også.

Det er vi som er framtiden, Så vi burde få bestemme over den selv.


Det virker som mange av dere er skeptiske til 12 åringer, Jeg også men. Er dumt og si at vi ikke skal få stemme for framtiden vår, Dere er generasjonen før oss. Ett sammspill mellom den unge generasjonen og den gamle kan jeg gå med på.

Jeg syntes også jeg skulle få stemme når jeg var 12-13
men når jeg tenker tilbake i ettertid så var de daværende problemstillingene som jeg syntes var viktig blåbær i forhold til det som teller nå.
Jeg er 20 år nå og har en liten sønn på 1 år driver i tillegg eget firma samtidig som jeg jobber full arb.uke og har opplevd mye mye rart oppigjennom årene.
Jeg vet hvordan livet er fra mange sider, har stor familie hvor hver og en har sine problemer og jeg har en relativt god innsikt i samfunnsproblemer.

Ikke kom her å si att 12 åringer eller 16 åringer for den saks skyld skal få være med å velge fremtidige regjeringer når de aller aller fleste av disse fortsatt blir dueholdt av foreldrene..

16 åringer kan nok få lov til å stemme ved lokale valg men ikke pokker om det skal få være med å bestemme utenrikspolitikk eller eldrepolitikk.

Å si att dere er fremtiden sier ingenting, hva med dine besteforeldre eller foreldre? skal vi bare glemme dem?
Hva med ei uføretrygdet 40 år gammel dame som har tourettes å epilepsi og har ett barn på 10 år som sier neitakk om ett tilbud fra en kamerat om fotball leir fordi tiåringen vet att de ikke har råd til det..

i rest my case

Og hva vil skje hvis de senker prisen på lappen? Og du ville stemt på et parti fordi de er liberale ovenfor hasj? Det virker jo bare idiotisk

Oppdatering: http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=152895

Sant nok Emtpyy, men jeg syns ikke personer under 18 år burde få stemmerett. Vet ikke med dere, men jeg var i alle fall mye mer radikal når jeg var yngre, klar til å kapre verden med sosialistiske revolusjoner, eller sådan anarki hvis det var kulere. I dag... vel, jeg tror jeg stemmer litt mer fornuftig og saksbasert fremfor ideologisk / følelsesmessig i dag.

Forøvrig enig med ivi og nso. 21 år syns jeg hadde passet fint for stemmerett, alkoholaldersgrensene syns jeg er fine som de er. Offentlig steining av de som langer alkohol til barn under 18 år hadde dog vært fint. Avskaffing av russetiden :-D

Etter min mening er en 12 åring langt ifra det stadiet hvor en kan ta en slik selvstendig avgjørelse. En 12 åring vet ingen ting om konsekvensene av sitt valg. En 12 åring er også sterkt(!) påvirkelig, spesielt fra foreldrene. Om ett slikt forslag gikk gjennom ville de aller fleste 12 åringer stemt det foreldrene sa de skulle.

Zolantor, du sier "vi er fremtiden" men hva vet du egentlig om samfunnsstyring? Hva kan du om politisk historie? 12 åringer er også fremtiden til f.eks. telenor, betyr det at alle 12 åringer skal inviteres til telenors generalforsamling og gis stemmerett?

En 12 åring har ingen sans for økonomisk styring. Når jeg var 12 (er først i 87) gikk min økonomiske sans ut på å spør om jeg kunne få ting, samt å best mulig bruke lommepengene mine.. Hvordan skal du da kunne ha en mening om ettergivelse av lån til u-land?

Om spørsmålet rundt utviklingshemmedes stemmerett, er det svært vanskelig å trekke opp klare linjer da dette fremtoner seg svært forskjellig fra person til person. Men jeg mener ærlig at ikke alle skal ha stemmerett, da en del er så lett påvirkelige at de lett kan formes til å stemme det deres nærmeste vil de skal stemme. Men som sagt er ikke dette like lett som å sette en aldersgrense.

Om aldersgrensen burde settes opp til 20 eller ikke har jeg ikke helt bestemt meg for enda. Mange er svært opptatte av politikk når de er 18, men de aller fleste kan trenge en større dose lærdom og erfaring før de kan ta ett skikkelig valg. (igjen, jeg er selv fremdeles 19) Mange stemmer bare det samme som de få i "gjengen" som bryr seg noe særlig.

Det er riktig at du på mange måter er "voksen" når du fyller 18, ivertfall i lovens forstand. Men du er strafferettslig ansvarlig når du er 15.. Etter min mening er det å være "voksen" en sinnstilstand, og om du setter opp aldersgrensen til 20 vil du få en mer "voksen" gjeng som stemmer ved valget. En 12 åring skal ikke en gang måtte uroe seg med valg og politikk, de voksne skal ta seg av dette mens de tar seg av barnet. Jeg ser ikke hvordan noen som såvidt har begynt å oppdage sin egen seksualitet, f.eks. skal kunne ta stilling til ett forslag til felles ekteskapslov..

Hvorvidt kroppen vokser, spiller jo liten rolle. Det er ikke slik at politiske kunnskaper vokser i takt med kroppen, vel?

En av hovedargumentene til at yngre skulle få stemmerett ved lokalvalg, var at i distriktene, hvor det er veldig lite folk under 30 med stemmerett, blir ikke skolene prioritert i det hele tatt av velgerne, fordi det nettopp er veldig lite studenter og skoleelever over 18 år.

Der jeg voks opp, utpå fjerne vestlandet, får lokalpolitikerne gjennomslag når de foreslår fler barnehageplasser, utbygging av boligfelt, avskaffing av eiendomskatt og andre tiltak som hjelper til for familier.
Det de ikke får gjennomslag for, er tilbud og tiltak for unge. For vi unge, flyttet ut av fylket i en alder av 18-20.
Det er derfor yngre burde få stemmerett.

Edit: Problemet, mekkern, er jo at personer uten innsikt stemmer likevell, pga. den fine smultringen de fikk på nærmat.

Når jeg var 12år så var jeg mest opptatt av hvilken lipgloss som matchet skoene best, og hvilken farge på bodyglitteret som matchet skoene mine...
Såå... Nei takk til 12åringer med stemmerett!
Politikk var ikke en gang på tenkt i mitt liv da jeg var 12!

18år er en fin tid å få stemmerett på :-)

Dersom jeg hadde hatt stemmerett når jeg var 16år, så hadde jeg nok brydd meg litt mer om politikk, VELDIG mye mer faktisk.
Jeg brydde meg mer om politikk da jeg var 16, enn hva jeg gjør nå.
- Men så er da ikke jeg noe normalt menneske heller da! HeHe.
De fleste 16åringer bekyrmere seg for om de får tak i HB til helga og om de får kjøpt røyk.
Eller om de blir ferska for å fyllekjøre med moped.
Den "generelle" 16åring er jo veldig lite utkvilet, på en måte.
Det er mye som enda ikke har kommet på plass oppi hodet, den er fremdeles under ombygging.

Dere har vel følgt meg på resultatene etter "skole valg"?
Hvor ungdomsskole elever har sitt eget valg hvor de stemmer på det partiet de liker best.
Det er ikke uten grunn at FRP vant.
De vil jo ha lavere aldersgrense på alkohol og tobakk + lavere avgifter...
Mens de "driter i" de som er syke og de med barn.
- Altså, de er rettet mot ungdommen, og ikke til de "eldre" generasjonene.