http://www.vg.no/helse/artikkel.php?artid=10048816
Leste nettopp denne artikkelen, og sitter og tenker... Hva faen er egentlig poenget med å forby dette? Er en snus med lavere nikotininnhold og en god smak mye bedre for oss enn en snus med tobakkssmak og oftest en mye større mengde nikotin?
Føler jeg blir skikkelig irritert når jeg leser dette jeg. Samme som en annen artikkel jeg leste for litt siden, hvor de ville at snus skulle inneholde minst 75% tobakk. Hva er poenget?
Virker jo som om EU er skikkelig imot snus, og at det er mer "personlig" enn det er helsemessig. Og, at siden de fleste EU-land har snus-forbud så ønsker de å ta det fra oss også, bare for å være drittsekker.
Dette er rett og slett idioti. Røyk og snus er i dag så stort, og tviler sterkt på at vi noen gang kommer til å se et helt tobakksfritt samfunn.
Leste nettopp denne artikkelen, og sitter og tenker... Hva faen er egentlig poenget med å forby dette? Er en snus med lavere nikotininnhold og en god smak mye bedre for oss enn en snus med tobakkssmak og oftest en mye større mengde nikotin?
Føler jeg blir skikkelig irritert når jeg leser dette jeg. Samme som en annen artikkel jeg leste for litt siden, hvor de ville at snus skulle inneholde minst 75% tobakk. Hva er poenget?
Virker jo som om EU er skikkelig imot snus, og at det er mer "personlig" enn det er helsemessig. Og, at siden de fleste EU-land har snus-forbud så ønsker de å ta det fra oss også, bare for å være drittsekker.
Dette er rett og slett idioti. Røyk og snus er i dag så stort, og tviler sterkt på at vi noen gang kommer til å se et helt tobakksfritt samfunn.