Heisann.

Kjedet meg litt i dag, så laget en plakat som jeg egentlig fikk litt lyst til å henge opp i byen.

Det er absolutt ikke noe fancy og tok meg 5 minutt å lage, men allikevel synes jeg den ble ganske kul. Forhåpentligvis kan det få folk til å tenke litt.

Brukte Joe Rogan's sitat fra The Union. ''If you're looking at the marijuana situation in todays society and not laughing, you're dumb'' Er vel ikke akkurat disse ordene som blir sagt, men you get the point.

Tenker også på å kanskje ha ''If you're looking at the marijuana situation in todays society and not laughing, think'' også think i grønt og bold. Fungerer kanskje litt bedre?


http://bildr.no/thumb/1086114.jpeg

Hva mener dere?

Fin plakat for de som har et innblikk i legaliseringsdebatten og er for en legalisering.
For den vanlige mann i gata så vil han nok ikke forstå hva som menes, så du vil neppe rekruttere noen nye legaliseringsforkjempere. Meget bra og sant sitat da, så vil nok få mange av de som allerede er for legalisering til å trekke på smilebåndet

Tviler sterkt på at cannabis blir legalisert fordi en kid kaller folk dumme via en plakat.
Syns ikke det er rart folk tviler når det gjelder det å legalisere cannabis, for de som aktivt kjemper for saken, kommer med alt for mange elendige argumenter for det.

Plakaten opplyser ikke folk, den bare sier at folk er dumme fordi de ikke bryr som om cannabis..
Den er forståelig for oss, men ikke for andre.. Det er litt som å si til en tigger at iOS er bedre enn Android, og at han er dum som ikke vet det. Han bryr seg ikke.

Hva er galt med Joe Rogan? Bare fordi du mener du er for smart til å le av han sine vitser, trenger du ikke å dra alle som liker Joe Rogan under en kam.

Dette her er heller ikke ment for å opplyse folk om cannabis, men heller bare for å vise litt fram at vi er her hvis dere skjønner.

Vil jeg lage en informativ plakat som informerer folk på en seriøs måte med fakta og statistikker, hadde jeg laget det. Men ikke i dag.

Det er jo nøyaktig det motsatte han gjorde.
Han sa at dette er en INTERNVITS, altså den er ikke morsom for folk som ikke er aktivt innvolvert i dette miljøet, og har kunnskaper om det.

Print heller ut noe som får folk til å se The Union, er umulig å få inn alle argumentene på et lite hefte... motargumentene derimot, er få og blir lett husket.

Du har da ikke retten til å bestemme hva som er morsomt eller ikke? Humor er individuelt. Jeg så mange av stand up videoene til Joe lenge før jeg i det hele tatt rørte en joint, og jeg likte det. Jeg lo.

Man er bra dum om man ikke ser det er noe feil med narkotika-situasjonen, uansett om man har rørt narkotika eller ikke.

Jeg skjønner godt hva dere mener at det ikke er riktig å kalle folk dumme, men dette er jo på ingen måte ment som en informativ og inspirerende plakat heller.

Jeg laget en annen en og, men ble egentlig ikke helt fornøyd med utseendet, men kanskje et bedre budskap?

http://bildr.no/thumb/1086239.jpeg

Blir jo litt feil å si det når det er så mange som ikke ser noe feil med narkotika-situasjonen.

Ja, det er slike ting som burde stå på plakaten, det som er kjipt er jo at det blir veldig lite informasjon på den. Har ett forslag. Hvis du skal henge opp slike, lag 10 stk ca, (forskjellige fakta) og heng opp alle på ett sted.
Ha med ett cannabisblad, noe som vekker nysgjerrighet.

Rapporterte er med to p'er.

Motargumentene blir fortsatt "fører til kokain/heroin og man dør" eller "bare vås, røyk i lungene er selvfølgelig farlig".

Det beste hadde vært en hefte man bretter med alle argumentene, samt "motargumenter".

Woops, rettet på feilen nå http://bildr.no/thumb/1086246.jpeg

Det at mange ikke er klar over problemene gjør det jo ikke noe rettere?

Herregud.

En mer selvmotsigende, ignorant fise-post har jeg ikke sett på lenge.

Oppsummering:
1 - Det er narkotika omg!
2 - Det finnes ingen gode argumenter for legalisering (Motherfuckings LOL)
3 - Det er helt klart ikke godt for kroppen.
4 - Burde "bures lenge" om man selger
5 - Røyker selv.

1 - Dette er en tittel som kan endres når som helst.
2 - Google er din venn.
3 - Det blir bevist gang på gang hvor lite skadelig et moderat THC forbruk kan være. Siste nytt er faktisk ØKT lungekapasitet hos moderate brukere, samt en drastisk stigning i antall cannabinoidreseptorer.
4 - Det er muligens det teiteste jeg har hørt noen si siden: .... SOPA.
5 - Ok.

Det er kun egennavn som skal ha stor forbokstav. Det var en 5 år lang diskusjon rundt dette i 1940-45, men Tyskland fikk heldigvis ikke gjennom forslaget.

Finner du ingen gode argumenter i denne tråden Ok, skal vi legalisere marihuana? må jeg virkelig få kalle deg trangsynt.

Men denne debatten er jo tatt 1010 ganger her inne. La oss ikke ødelegge denne tråden med enda en legaliserings-diskusjon

Må si du motsier deg endel. Cannabis er narkotika som alkohol og koffein, og det er ikke alltid bra for kroppen. Heroin er også narkotika, men langt farligere. Du sier det er greit folk røyker hasj, og at du har gjort det; men så sier du at selgere burde straffes hardt?

Du sier det ikke finnes noen gode grunner for å legalisere, vel... regulert marked vil føre til:

Medisinsk bruk - smertelindring, hjelp til kreftpasienter mm. (som mange land i Europa)
Aldersgrenser begrenser tilgjengelighet.
Kvalitetssikring reduserer helseplager.
Å fjerne grunnlaget for kriminelle virksomheter.
Å frigjøre enorme politiressurser og dermed få mer kontroll på reell kriminalitet, som du også sier.
Å øke skatteinntektene.
Å oppløse koblingen mellom røyking og hardere narkotika/kriminalitet, som resulterer i at langt færre unge havner på skråplanet. Visste du at Norge topper heroinoverdose-statistikken i Europa? Det er vitenskapelig bevist at legalisering fører til færre brukere av tyngre stoffer.
Å få mer gjennomslag med forebyggende arbeid generelt, da rusbrukerne vil føle seg respektert som mennesker, og ikke jaget som simple forbrytere.
Hamp-industri, ekstremt slitesterkt materiale samt veldig lave kostnader.

(Rett over å bestemme over egen kropp.)

Anbefaler deg å lese deg litt opp og faktisk tenke over narkotikapolitikken i Norge. Tror du at totalforbud er den beste løsningen? Tror du narkotikakrigen kan vinnes? Les deg litt opp om narkotikapolitikken i f.eks. Sveits hvor de deler ut gratis 100% ren heroin til misbrukere eller om situasjonen i Amsterdam.

http://www.saferchoice.org/images/SAFER/comparingdangers.png

"Aldersgrenser begrenser tilgjengelighet"
Jeg syns ikke dette er et godt argument. Legalisering vil føre til større tilgjengelighet for de aller fleste. Selvom bysentrum er fulle av narkotika hjelper ikke det, da folk tror det de selger vil gjøre deg til en uteligger på en uke.

Når grafen påstår at nikotin ligger mellom heroin og kokain angående abstinenser, blir den ubrukelig.

Nei, du er dum!

Joda, forstår jo hva du vil fram til. Men måten du sa det på oppfattet jeg som ganske så bastant å pessimistisk. "Alle som liker humoren til Joe Rogan er utdanka stonere". Og det var det jeg ville fram til, humor er subjektivt.


Jeg prøvde ikke å være humoristisk i det forrige innlegget mitt, tvert imot. Jeg har bare en oppfatning av at om man har over gjennomsnittet kunnskap om dagens narkopolitikk, så burde man vite at noe er feil. Jeg dømmer ikke Ola A4 Nordmann for at han ikke er enig med meg.

Det er aldri bra å trekke røyk inn i kroppen. Hva med damp? Til rekreasjonell bruk lager folk også kaker, eller de kan røyke det i vaporizer (kun damp med virkestoffene THC og CBD).

Sigarettrøyk inneholder btw radioaktive isotoper i tjæren, og det er det som er det farlige. Tjæren i seg selv er ufarlig.

Hva mener du om medisinsk bruk av cannabis? Det er veldig bra smertestillende og fås på resept i mange land i EU (Spania, UK, Sveits, Nederland, Belgia...).

En som selger cannabis skal straffes hardt, men brukeren skal ikke? Ser ikke logikken i tankegangen din.

1. For det andre er det mye mer som heller mot NEI enn mot ja - ren løgn.
2. Piss at dere påstår hasj er bra - Latterlig hvor lett propaganda kan påvirke søppelunger som deg.
3. Og hvis du liker at folk dealer dop, så sier det mer om deg enn om meg - Du har fortsatt ikke helt forstått at debatten går ut på å fjerne "dop-tittelen" THC har fått stemplet i pannen.

Du
Er
En
Idiot

Hvor står abstinenser? Nikotin har en av verdens største avhengighetspotensiale. En på heroin har større sjans til å bli clean resten av livet enn en som røyker (tilbakefall).

Står på mitt og mener hasj ikke er bra. Alkohol er heller ikke bra, men vi er alle enige om at det aldri hadde blitt godkjent den dag idag. Mye vanskeligere å avskaffe enn å godkjenne et rusmiddel. Derfor er det total bom å "godkjenne" hasj, så viser det seg at alt ble verre, også skal man liksom fjerne det igjen?

Som sagt, hvis det kan hjelpe en kreftpasient, hvorfor ikke? Men hva faen gjør hasj godt for en idiot som sitter inne hver kveld, drit paranoid og fullstendig fraværende i den virkelige verden?
Gjelder ikke alle. Samtidig blir ikke alle ødelagt av alkohol.

Det er og stor forskjell på å selge et ulovlig stoff og å bruke stoffet.

For min del så er det ikke så farlig - jeg røyker uansett. Det har jeg gjort i 10 år, og har i løpet av den tiden riktignok røyket sammen med ett par politibetjenter, men jeg har aldri blitt jaget av dem. Jeg tenker mest på de som er syke og som trenger hjelp for å komme seg rundt når legalisering er temaet. De burde ha en trygg plass der hvor de får den medisinen som gir dem den behandlingen de mener fungerer best.

Selvsagt så er det ikke bra for lungene. Men det finnes andre inntaktsmetoder. Man kan bruke f.eks en vaporizer eller spise det.

Det kommer uansett alltid til å være noen som dealer dop når etterspørselen er så stor og geskjeften såpass lukrativ. Hvorfor skal de kriminelle tjene seg rike? Legaliser og skadereduser!

Agreed. Men det gjør de dessverre fremdeles i stor skala i Norge. Jeg finner ingen umiddelbare tall på hvordan ståa er her i landet, men i USA så er iallefall 54,039 arrestert bare pga. Cannabishittil i år. Det er skremmende mange...

Withdrawal. Godt mulig, men det har lite å gjøre med de faktiske abstinensene. Er "lettere" å slutte med heroin fordi du faktisk har god grunn til å gjøre det.

Som sagt; medisinsk bruk OK! Trenger ikke gjøre stoffet lovlig for allmennheten for å gi de syke smertelindring.
Amfetamin er heller ikke lovlig, men det finnes fortsatt drøssevis som bruker det - helt lovlig. ADHD-medisin. Her har dere et eksempel på lovlig bruk.
Det samme kan skje med hasj. Blå resept.

det blir bare for dumt å prøve å føre en saklig diskusjon med deg hvis du skal motsi deg selv i hvert eneste innlegg og komme med feilaktig fakta samt motsi vitenskapelig beviste fenomener

nå er vel forskning propaganda, eller hva?

Ja, hasj har negative sider den å. Men hvorfor skal det hindre oss som faktisk kan kontrollere bruken å røyke det uten å bryte noen lover? De som ødelegger livet sitt på cannabis har en ødeleggende personlighet, er det ikke cannabis, finner de noe annet.

Hvorfor mener du jeg motsier meg selv, egentlig? Sier hasj IKKE skal være lovlig, men medisinsk bruk blir noe annet. På lik linje med amfetamin i ADHD medisin. Herregud..

arts medisin er ikke amfetamin, nok en gang feilaktige fakta
Ritalin og concerta adhd medisiner imneholder veldig små mengder metylfenidat, et amfetamin liknede stoff. Forøvrig det samme med opiater og heroin.

Les mine forrige poster og tenk deg om 5 minutter før du svarer. Takk og god natt.

Dexedrine er amfetamin.

DET ER IKKE AMFETAMIN I ADHD MEDISIN. Herregud... Les deg litt opp vær så snill.

Det er vel ikke på resept i norge? Har lest at gis til pasienter med narkolepsi i usa... pappa har det og har ihvertfall ikke fått dexedrine.

Er du klar over at det er mer eller mindre det samme? Bare fått et fancy navn; methylphenidat.
Gir den samme effekten på en med ADHD.

Dexedrin gis ikke ut i Norge lenger i følge psykologen min (eller hva nå hun er), men du har dexamin og metamina som gis ut (baserer jeg på norske forum hvor jeg har lest om det), og det inneholder deksamfetamin.

Det er riktignok ikke vanlig å gi ut, men man KAN få det på resept...