Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  158 12726
Sitat av Dough Vis innlegg
Norske våpen dreper litt mer humant som de sier i Kongsberg for å takle hverdagen...



Ser vel heller ut som at vi skal forberede oss på 4 nye Trump år....
Vis hele sitatet...
Jeg er ikke så sikker... Det er en betydelig andel republikanere (og folk som er midt på treet) som har svartelistet Trump mentalt helt fullstendig.
Sitat av KrølleBølleBrur Vis innlegg
Jeg er ikke så sikker... Det er en betydelig andel republikanere (og folk som er midt på treet) som har svartelistet Trump mentalt helt fullstendig.
Vis hele sitatet...
Jeg var heller ikke sikker men de siste dagene har det begynt å se seriøst mørkt ut.

"De siste dagene har stadig flere i partiet gikk sin støtte til Donald Trump, som nå virker som en sikker vinner."

https://www.nrk.no/urix/derfor-virke...lig-1.16730023
Sitat av KrølleBølleBrur Vis innlegg
Jeg er ikke så sikker... Det er en betydelig andel republikanere (og folk som er midt på treet) som har svartelistet Trump mentalt helt fullstendig.
Vis hele sitatet...
Jeg trodde du var ironisk.
Kvalitetspoenget trekkes herved tilbake med umiddelbar virkning.
Sitat av mr.roundtree Vis innlegg
Faen ingenting gledelig med de nyhetene der mister.

Hver jævla kule som produseres er laget for å bli fyrt av, helst inn i en menneske/dyrekropp, så økning i ammoproduksjon er ikke positivt på noe vis, og ingenting å rope hurra for.
Vis hele sitatet...

Hei, mitt navn er Jon Jonivitch og jeg kommer fra Oslo oblast. Det du sier er veldig riktig og jeg blir veldig demoralisert av Norsk ammunisjon og Sverige i Nato. Håper ikke dette skjer.
Sitat av Knask Vis innlegg
Jeg trodde du var ironisk.
Kvalitetspoenget trekkes herved tilbake med umiddelbar virkning.
Vis hele sitatet...
Vi får se da

Jeg liker å tro at Trump ikke blir gjenvalgt etter alt det han har gjort. Han har jo prøvd seg på statskupp allerede.

Det er sykt i hodet hvis den amerikanske befolkningen lar seg lure... IGJEN.
Sitat av mr.roundtree Vis innlegg
Faen ingenting gledelig med de nyhetene der mister.

Hver jævla kule som produseres er laget for å bli fyrt av, helst inn i en menneske/dyrekropp, så økning i ammoproduksjon er ikke positivt på noe vis, og ingenting å rope hurra for.
Vis hele sitatet...
Skal du forsvare deg med snøballer og kakemenn? Sorry, jeg mente kakepersoner..
Sitat av KrølleBølleBrur Vis innlegg
Daddy Biden har fabrikkene i USA klare for oss og andre NATO-medlemmer, skulle vi bli invadert.

Det går nok heeeelt fint.
Vis hele sitatet...
Jeg har en sterk mistanke om at Trump blir den neste presidenten i USA og da tror jeg USA går ut av NATO. Ja, er ikke Trump veldig Putin-vennlig? Da må nok Europa stå for seg selv, og Ukraina vil dessverre tape krigen hvis de ikke vinner i år.

Så, nei, jeg tror ikke det vil gå helt fiiint.

Noilstress og Dodecha, dere ser jo ut til å være velinformerte. Hva tror dere?
Er ikke min krig heldigvis.
Sitat av GakkGakk2 Vis innlegg
Jeg har en sterk mistanke om at Trump blir den neste presidenten i USA og da tror jeg USA går ut av NATO. Ja, er ikke Trump veldig Putin-vennlig? Da må nok Europa stå for seg selv, og Ukraina vil dessverre tape krigen hvis de ikke vinner i år.

Så, nei, jeg tror ikke det vil gå helt fiiint.

Noilstress og Dodecha, dere ser jo ut til å være velinformerte. Hva tror dere?
Vis hele sitatet...
Usa kan ikke trekke seg ut av alliansen sånn helt uten videre..

"Nå har den amerikanske Kongressen vedtatt en lov som kan skape hodebry for Trumps mulige planer hvis han blir president igjen. Den nye loven forbyr en sittende president fra å trekke seg fra Nato uten godkjennelse fra 2/3 av Senatet eller en «kongressakt»."

https://www.nettavisen.no/okonomi/na...s/5-95-1523884

Sitat av above Vis innlegg
Er ikke min krig heldigvis.
Vis hele sitatet...
Jo det er det..
Sist endret av random125651; 24. januar 2024 kl. 09:34. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.
Sitat av FrkMjau Vis innlegg
Usa kan ikke trekke seg ut av alliansen sånn helt uten videre..

"Nå har den amerikanske Kongressen vedtatt en lov som kan skape hodebry for Trumps mulige planer hvis han blir president igjen. Den nye loven forbyr en sittende president fra å trekke seg fra Nato uten godkjennelse fra 2/3 av Senatet eller en «kongressakt»."

https://www.nettavisen.no/okonomi/na...s/5-95-1523884



Jo det er det..
Vis hele sitatet...
Det var en kjekk nyhet jeg ikke hadde fått med meg!

Jeg liker å tro at Trump ikke blir president. For ja, det er katastrofalt om han blir det.

Jeg krysser fingrene for at Trump, Xi og Putin dør så fort som mulig. Forhåpentligvis dør én av dem før Trump inntrer som president, HVIS han skulle klare det.

Akkuratt nå skule jeg ønsket at Obama kunne stått for gjenvalg....
Obama? Mannen som la Midtøsten i grus? Klarer du virkelig ikke å komme med ett litt... fredeligere alternativ?
Demokratene er egentlig like ubrukelige som republikanerne. Det er mangelen på reelle alternativer til dagens politikk som gir Trump stemmer. Nå vil de ha 4 nye år med Sleepy Joe, om de taper er det deres egen føkkings feil.
Rart med det, men jeg tror faktisk det er en kjempefordel om Trump blir republikanernes representant for han kan umulig vinne presidentvalget når, som Demokratene sier "hes got blood on his hands"..

skandalene rundt han og det at han mest sannsynlig vis vil bli dømt for oppvigleri mot kongressen gjør han uskikket for office..

La oss ikke glemme abort spørsmålet...

La Joe Biden bli gjenvalgt for så å dø, inn kommer Kamala harris og verden klarer seg i fire år til..
Sist endret av random125651; 24. januar 2024 kl. 18:47.
Verden hadde klart seg bedre uten noen av dem.
Sitat av FriFugl Vis innlegg
Obama? Mannen som la Midtøsten i grus? Klarer du virkelig ikke å komme med ett litt... fredeligere alternativ?
Vis hele sitatet...
Jeg vil gjerne høre et bedre alternativ fra den angivelige eksperten selv.
Samme det bare de ikke bomber og lager krig. Fatter ikke at folk gidder mer fra de korrupte kriminelle krigsforbryterne der.
Sitat av 1Rapper Vis innlegg
Jeg skal pokkern meg kjempe

Ikke faen om noen skal ta over Norge
Vis hele sitatet...
Hva?
Skal du og de 25,000 vernepliktige bortskjemte drittungene slåss mot Russland's 800,000 vodka og amfetaminpåvirka styrke som er vokst opp med våpen og vold?
+ deres 2 millioner i reserve.

Get real!

Sitat av above Vis innlegg
Er ikke min krig heldigvis.
Vis hele sitatet...
Trump kan ikke trekke seg ut av NATO uten at kongressen er bak han.
En president kan ikke gjøre en dritt uten at kongressen (eller presidentens shadow masters som han er en puppet for) bestemmer det.
Sist endret av Echo_Chamber; 24. januar 2024 kl. 20:14. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.
Sitat av Echo_Chamber Vis innlegg
Hva?
Skal du og de 25,000 vernepliktige bortskjemte drittungene slåss mot Russland's 800,000 vodka og amfetaminpåvirka styrke som er vokst opp med våpen og vold?
+ deres 2 millioner i reserve.

Get real!



Trump kan ikke trekke seg ut av NATO uten at kongressen er bak han.
En president kan ikke gjøre en dritt uten at kongressen (eller presidentens shadow masters som han er en puppet for) bestemmer det.
Vis hele sitatet...

1- Det er militærplikt for alle tjenestedyktige i Norge, du må eller så blir du fengslet opp til 2 år..

2- Det finnes ingen "shadowmaster" (get real)
Kunne død i krig for det Norge jeg ble født i. Dagens Norge er ikke mitt Norge. Kunne ikke falt meg inn å kjempe globalistenes krig. De og deres barn har tenkt å dø av alderdom, ikke i kamp for deg. Blir seilbåt med familien. Sør-Amerika.
Frykter ikke en krig hvor Norge eller andre nordiske land er direkte involvert. Ikke i nærmeste fremtid.
russland med liten forbokstav har kun råd til å tape en krig av gangen og de er for alvor i ferd med å kollapse selv om de desperat prøver å skjule det. Den neste verdenskrig vil være basert på ressurser. Land som er rik på olje, grønt gress, frisk luft og generelle naturressurser vil bli et mål.. Dette er et potensielt scenario jeg frykter men vil nok ikke skje i vår levetid.
The Wannabe Adult
1Rapper's Avatar
Sitat av Echo_Chamber Vis innlegg
Hva?
Skal du og de 25,000 vernepliktige bortskjemte drittungene slåss mot Russland's 800,000 vodka og amfetaminpåvirka styrke som er vokst opp med våpen og vold?
+ deres 2 millioner i reserve.

Get real!
Vis hele sitatet...
Vil heller dø mens jeg forsvarer landet mitt og mine egne folk enn å rømme vekk, forræde og la Norge brenne

Sitat av 1Rapper Vis innlegg
Målet til Norge er ikke å kjempe mot Russland og vinne

Målet er at vi skal holde russerne i nord i noen dager og ikke la dem komme lengere sør til mer kritiske steder som for eksempel Oslo

Dette er Natos plan
Og siden mobiliserings tiden er 2 dager så er vi relativt trygge

Russland MÅ ta veien via nord og de kommer til å slite med å komme seg nedover forbi Telemark Bataljonen
Men hadde vi latt den kampen stå i mer enn en uke hadde vi tapt

Men som sagt så er ikke det planen

Vis hele sitatet...
Og hvis du hadde lest dette innlegget mitt så hadde du også skjønt litt mer om planen til Norge
Sist endret av 1Rapper; 24. januar 2024 kl. 23:18. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.
Sitat av Echo_Chamber Vis innlegg
Hva?
Skal du og de 25,000 vernepliktige bortskjemte drittungene slåss mot Russland's 800,000 vodka og amfetaminpåvirka styrke som er vokst opp med våpen og vold?
+ deres 2 millioner i reserve.

Get real!.
Vis hele sitatet...
For alle disse 800.000 soldatene skal komme over Storskog samtidig tenker du?


1. Mange av soldatene er stuck med krigen i Ukraina, og det er faktisk ikke kapasitet for å utvide krigen til å dekke opp grensen til 7 land til.

2. Både soldater og reservister skal trenes opp og utrustes. Hvilket også krever kapital og hva som faktisk er praktisk mulig å få til innenfor begrenset tid.

3. Russland har i samlet styrke 900.000 militært personell (vernepliktige/reservister ikke medregnet).
NATO har 3.000.000 militært personell (vernepliktige/reservister ikke medregnet).

4. Amerikanerne må komme Europa til unnsetning ved en eventuell storkonflikt, da må enorme mengder personell og utstyr flyttes på, men samme gjelder for Russland.
Russland er omtrent på størrelse med USA, Kina og hele Afrika til sammen i størrelse. Det er så vanvittig store avstander å flytte personell og utstyr at det vil kreve logistikk som tar flere måneder.

Og helt til slutt:

En grei huskeregel som er allment kjent fra flere kriger i historien:

Det krever mye mindre å forsvare enn å angripe.
Angriper bør alltid ha (minst) 2 ganger så mange soldater som forsvarer.

20.000 soldater forsvarer = minimum 40.000 soldater trengs i angrep.

———
Enten så har du ikke peiling på hvordan en krig drives (les: Institute for study of war) eller så troller du fordi du innerst inne støtter Russland.
Si at Ukraina overgir seg og at Russland tar over Krim og Donetsk, tror du at de vil gå rett inn i krig med Polen som er i NATO, eller et Baltisk land? Nei, de trenger flere år til å bygge seg opp og omplassere styrkene sine. Det er noe helt annet å gå til krig mot et NATO-land, og NATO bygger kraftig opp i disse områdene nå. Tror det er minimal fare for krig i en nær fremtid, men det vi gjør er å ta preventive tiltak å bygge opp på disse stedene så det blir vanskeligere for de å ta til det skrittet.
Sitat av Echo_Chamber Vis innlegg
Hva?
Skal du og de 25,000 vernepliktige bortskjemte drittungene slåss mot Russland's 800,000 vodka og amfetaminpåvirka styrke som er vokst opp med våpen og vold?
+ deres 2 millioner i reserve.

Get real!
Vis hele sitatet...
Det er en betraktelig større mengde mennesker som er stridsdyktige og har avtjent verneplikt.

Finland got real!
Sitat av Antonym Vis innlegg
Si at Ukraina overgir seg og at Russland tar over Krim og Donetsk, tror du at de vil gå rett inn i krig med Polen som er i NATO, eller et Baltisk land? Nei, de trenger flere år til å bygge seg opp og omplassere styrkene sine. Det er noe helt annet å gå til krig mot et NATO-land, og NATO bygger kraftig opp i disse områdene nå. Tror det er minimal fare for krig i en nær fremtid, men det vi gjør er å ta preventive tiltak å bygge opp på disse stedene så det blir vanskeligere for de å ta til det skrittet.
Vis hele sitatet...
Jo, Russland vil prøve. De vil prøve å finne svake punkter i alliansen og hele tiden pushe grensene. De vil ikke erklære krig mot Nato direkte, men misforståelser kan oppstå.
Enig i at sannsynligheten er liten, men den er der.
Jeg er så full av angst at ved krig så hadde jeg sikkert skaffet masse smertestillende og tatt overdose så snart russerne kom og banket på døra.
Ingen får meg til frontlinjen uten mye angstdempende og ADHD-medisiner.

Nå er jeg jo også et skikkelig angstvrak med rusavhengighet og en Aspergers Syndrom diagnose.
Kunne derimot fint gjort oppgaver som å styre en drone. Men aldri at jeg hadde klart å føre krig som vanlig soldat, slik man gjorde før datamaskinen kom.

Har ingenting med feighet å gjøre. Men at jeg ble født med en veldig hypersensitiv kropp.
Sist endret av einsteindragon; 25. januar 2024 kl. 19:26.
Sitat av einsteindragon Vis innlegg
Jeg er så full av angst at ved krig så hadde jeg sikkert skaffet masse smertestillende og tatt overdose så snart russerne kom og banket på døra.
Ingen får meg til frontlinjen uten mye angstdempende og ADHD-medisiner.

Nå er jeg jo også et skikkelig angstvrak med rusavhengighet og en Aspergers Syndrom diagnose.
Kunne derimot fint gjort oppgaver som å styre en drone. Men aldri at jeg hadde klart å føre krig som vanlig soldat, slik man gjorde før datamaskinen kom.

Har ingenting med feighet å gjøre. Men at jeg ble født med en veldig hypersensitiv kropp.
Vis hele sitatet...
Jeg har alltid tenkt at folk med aspberger hadde vært gode soldater. Tror du at du hadde vært en god soldat uten rusavhengigheten og angsten?
Føler at en bakkeinvasjon av Norge (eller Vesten på ordentlig) er ekstremt urealistisk. Tror kanskje Ukraina blir den siste sånn type situasjon. Men folk har noia, så propagandaen virker. Så ekstreme mengder fiksjon om den kalde krigen (spesielt på NRK), mens det samtidig pågår en ny, ekte en. Kort fortalt så har russerne overgått evnene til Amerikas rakettskjold med hypersoniske atommissiler, men det snakker ingen om. Krigsnytt er drittnytt fordi det omtrent alltid er løgn, i beste fall grå propaganda.
Sist endret av funksjon; 25. januar 2024 kl. 20:40. Grunn: for å sjekke om de følger med, selvfølgelig
Sitat av Astro Man Vis innlegg
Jeg har alltid tenkt at folk med aspberger hadde vært gode soldater. Tror du at du hadde vært en god soldat uten rusavhengigheten og angsten?
Vis hele sitatet...
På det tekniske hadde jeg nok vært god.
Vi med Aspergers Syndrom er ofte god på det og det teoretiske, tar til oss informasjon så lett som bare det. Så lenge vi finner det interessant. Jeg f.eks. Elsker å lese om fysikk og kjemi. Når jeg leser noe interessant om det så føles det litt som jeg får et kraftig adrenalin rush.
Men når det kommer til det fysiske er vi ganske dårlig slik jeg har forstått det.

Sitat av GakkGakk2 Vis innlegg
Er smertestillende dødelig? Spør for en venn.
Vis hele sitatet...
Ja, visst man tar nok. Iallefall opioder, de er lett å ta for mye av.
Sist endret av einsteindragon; 25. januar 2024 kl. 20:57. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.
Sitat av funksjon Vis innlegg
Føler at en bakkeinvasjon av Norge (eller Vesten på ordentlig) er ekstremt urealistisk. Tror kanskje Ukraina blir den siste sånn type situasjon. Men folk har noia, så propagandaen virker. Så ekstreme mengder fiksjon om den kalde krigen (spesielt på NRK), mens det samtidig pågår en ny, ekte en. Kort fortalt så har russerne overgått evnene til Amerikas rakettskjold med hypersoniske atommissiler, men det snakker ingen om. Krigsnytt er drittnytt fordi det omtrent alltid er løgn, i beste fall grå propaganda.
Vis hele sitatet...
Ingen snakker om Kinzhal missilet fordi det er et hypersonisk ballistisk missile. Dette er ingenting nytt og det er heller ikke bekreftet at Russland har klart å treffe et eneste vestlig luftvern batteri med dette våpenet.

Atomvåpen som kan nå hypersoniske hastigheter har eksistert siden 60 tallet.
Sitat av Astro Man Vis innlegg
Jeg har alltid tenkt at folk med aspberger hadde vært gode soldater. Tror du at du hadde vært en god soldat uten rusavhengigheten og angsten?
Vis hele sitatet...
Men sies at vi er mer lojale og naive enn folk uten aspergers syndrom og autismespekter forstyrrelse.
Personlig er jeg ikke særlig naiv. Men var det kanskje når jeg gikk på barne- og ungdomsskolen. Og det ene året jeg gikk på videregående.
Og jeg er mest lojal mot Norge pga. Det Norge står for. Som Demokrati, Pressefrihet og Ytringsfrihet. Altså ideen Norge, ikke fordi jeg ble født her.
Tror du dere syns det er enklere å drepe folk?
Sitat av Astro Man Vis innlegg
Tror du dere syns det er enklere å drepe folk?
Vis hele sitatet...
Vet ikke hvordan det er med andre, men vi tenker på en litt annerledes måte som gjør at det kanskje blir lettere dersom man av forskjellige grunner føler sterkt hat mot en person eller personer. Som f.eks. En som blir mobbet på skolen og kommer en dag tilbake og skyter de som mobbet h*n.

Vi mangler ikke empati, det er en myte. Det er heller omvendt, fordi vi kjenner på alle følelser mye sterkere. Både medfølelse, tristhet, sinne, smerte (både fysisk og psykisk) og ubehag.

En med aspergers syndrom har også høyere risiko for å begå selvmord en gang.

Mulig vi har et litt annerledes forhold til døden enn andre og at dette øker risikoen for drap eller selvmord.

Jeg pleier iallefall å tenke slik at livet er veldig meningsløst visst man uansett slutter å eksistere når man dør. Hva er liksom poenget med å bruke hele livet sitt på å besvare universets gåter visst man uansett ikke får oppleve de positive sidene ved det?
Hva er liksom poenget med å bevise at tidsreiser er mulig dersom man aldri får dra bak eller frem i tid?

Teorien om multivers gjør meg derimot mer positiv i forhold til døden.

Vi kan ofte virke litt kalde og for ærlige. Ofte er det fordi vi setter ærlighet veldig høyt og er veldig direkte. Samtidig er vi ofte dårlig på sosiale koder, så vi sier ofte ting på en ufølsom måte uten at vi tenker over at det sårer personen.

Personlig er jeg også veldig likegyldig til hva andre mener. Ofte fordi de reagerer på en veldig ulogisk måte. Det blir bare dumt i mine øyne.

Vi kan nok også virke litt psykopat-aktige siden vi ofte aldri smiler, ler og virker å alltid være alvorlige. Sannheten er at vi ofte kan være både glad, le og sint. Vi bare ikke viser det med kroppsspråket. Vi kan virke veldig tomme ut, som om vi er uten en sjel.
Jeg ble faktisk overrasket når jeg hørte dette, for jeg føler at jeg smiler eller viser glede med ansiktet veldig ofte. Men får beskjed om at jeg er veldig uttrykksløs. Eller uten mimikk som de sier på fagspråket.
Sist endret av einsteindragon; 25. januar 2024 kl. 21:41. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.
Sitat av Astro Man Vis innlegg
Jeg har alltid tenkt at folk med aspberger hadde vært gode soldater. Tror du at du hadde vært en god soldat uten rusavhengigheten og angsten?
Vis hele sitatet...
Hva får deg til å tro det? Vil tro det motsatte *i utgangspunktet*. Når det blir uenigheter mellom soldater og de som gir ordre, vil jeg tro at noen med Asperger har betydelig høyere fare for å utagere eller eskalere konflikter i situasjoner de evt er uenige med de som bestemmer.
Sitat av KrølleBølleBrur Vis innlegg
Hva får deg til å tro det? Vil tro det motsatte *i utgangspunktet*. Når det blir uenigheter mellom soldater og de som gir ordre, vil jeg tro at noen med Asperger har betydelig høyere fare for å utagere eller eskalere konflikter i situasjoner de evt er uenige med de som bestemmer.
Vis hele sitatet...
Du kunne ikke hatt mer rett. Hadde jeg vært soldat og noen kommer opp i fjeset mitt og skriker så hadde jeg skreket tilbake og ikke faen meg om jeg hadde fulgt ordren om å ta x antall armhevinger.

Skjønner virkelig ikke hvordan soldater bare kan stå der og la seg bli ydmyket. Går ann å gi en ordre på en rolig og hyggelig måte. Trenger ikke skrike.

Samme gjelder politiet. Jeg kan fint legge meg ned på armer og bein uten at de skal skrike så høyt at alle hører det.
De er gode på å følge regler/prosedyrer.
Atomkrig er dessuten veldig lite sannsynlig.

Russland og USA er bitre fiender, og at Russland jevnlig truer med bruk av atomvåpen er intet nytt.

Dersom et land med atomvåpen i arsenalet sitt bruker dette mot et land som ikke har atomvåpen så vil det sette verdenspolitikken opp-ned.

Kina (ved Kinas leder Xi Jinping) har sagt tydelig i offentligheten at atomvåpen ikke skal brukes av noen parter under noen omstendighet.

Og Kina er ingen «hvem som helst» i verdenspolitikken, dette er faktisk den siste betydningsfulle vennen Russland har igjen.
Sitat av Astro Man Vis innlegg
De er gode på å følge regler/prosedyrer.
Vis hele sitatet...
Så lenge de er logiske/gir mening. Det blir fort opprør dersom man blir forsøkt tvunget til å følge meningsløse regler og prosedyrer. Som å stå opp kl. 7 selv om man ikke skal gjøre noe før kl. 12.
Sitat av j0n Vis innlegg
Ingen snakker om Kinzhal missilet fordi det er et hypersonisk ballistisk missile. Dette er ingenting nytt og det er heller ikke bekreftet at Russland har klart å treffe et eneste vestlig luftvern batteri med dette våpenet.

Atomvåpen som kan nå hypersoniske hastigheter har eksistert siden 60 tallet.
Vis hele sitatet...
Wikipedia motsier deg ang. Kinzhal, det kan utstyres med atomstridshoder. Samme med Avangard. Og selvfølgelig har ikke Russland avfyrt første skudd i tredje verdenskrig (enda). Vil gjerne se hypersoniske atomvåpen fra 60-tallet, hvis du gidder?
Sitat av David01 Vis innlegg
.... dette er faktisk den siste betydningsfulle vennen Russland har igjen.
Vis hele sitatet...
Du glemte Nord-Korea.
Sitat av GakkGakk2 Vis innlegg
Du glemte Nord-Korea.
Vis hele sitatet...
Nei, for jeg skrev «betydningsfulle».

Nord Korea har 20 atomstridshoder, hvilket er så lite sammenlignet med de andre atommaktene i verden at antallet blir latterlig lavt.

Nord Korea er verdens mest militariserte land, derav en hær på nesten 9,5 millioner soldater. Dette tallet er kunstig høyt da man omtrentlig regner store deler av den mannlige befolkningen.

De er ikke selvforsynte hva gjelder mat, teknologi eller medisiner, hvilket gjør de avhengig av andre land sin støtte.

Så at de er en betydningsfull nasjon som blir godt lyttet til i internasjonale forum stemmer ikke.
Nord Korea er heller ikke spesielt fryktet av andre enn sine nærmeste geografiske naboer.

Jeg står på mitt.

Nord Korea er mer avhengig av å ha et godt forhold til Russland enn det Russland er avhengig av å ha et godt forhold til Nord Korea.

Nord Korea er en venn av Russland, men ikke spesielt betydningsfull.

Kilde: Institute study of war og snl.
Det er ren fare, i den utstrekning menneskehetens fremtid i det kommende århundrets klimatiske omkalfatring på selve verdens topografi betraktes som et nasjonalstatlig nullsumspill, og i den utstrekning vi planløse tviholder på status quo.

Q Are the airstrikes in Yemen working?

THE PRESIDENT: Well, when you say “working,” are they stopping the Houthis? No. Are they going to continue? Yes.


Remarks by President Biden Before Marine One Departure - White House, 18. Jan.

Britain should prepare for further wars involving China, Russia, North Korea and Iran erupting in the next five years, the defence secretary has said.

Grant Shapps said the world had moved to a “prewar” phase as global conflicts escalated and he urged Nato allies to increase their defence spending to meet the alliance’s target of 2 per cent of gross domestic product.


UK strikes in Yemen: Britain ‘should prepare for further wars’ - The Times, 15. Jan.

Vil man ha et annet perspektiv, som forsøker å tenke igjennom klimaforandringenes dramatiske omdefinering av spillereglene og som understreker nødvendigheten av å ta konsekvensen av dette i håndteringen av dagens pågående konflikter og deres kontekst - f.eks. hva krig i Ukraina har å si for verdens matforsyning, og nedsmeltingen av Himalayas’ is for et av verdens tettest befolkede områder - kan jeg som en smakebit, og pekepinn, anbefale en panelsamtale mellom Fiona Hill, Bhavna Dave og Malcolm Rifkind - og spesielt Fiona Hills betraktninger - holdt av The Institute of Arts and Ideas i sommer i fjor (med litt milennial-post-post-ingenuity (og amoral) for tekniske ting skal det være mulig å få sett videoen ved noen enkle grep uten å registrere seg).
Sitat av FrkMjau Vis innlegg
Skal du forsvare deg med snøballer og kakemenn? Sorry, jeg mente kakepersoner..
Vis hele sitatet...
Du tar for gitt at jeg har tenkt å forsvare noe som helst. Har sett mer enn nok krig.
Sist endret av mr.roundtree; 26. januar 2024 kl. 03:35.
Sitat av mr.roundtree Vis innlegg
Du tar for gitt at jeg har tenkt å forsvare noe som helst. Har sett mer enn nok krig.
Vis hele sitatet...
Har du norsk statsborgerskap, er tjenestedyktig og er under 44 år så blir du kalt inn..

Legger ved denne for å illustrere hvor nært forestående krigs scenarioet faktisk er:

https://www.nettavisen.no/nyheter/ri...s/5-95-1601048
Sitat av FrkMjau Vis innlegg
Legger ved denne for å illustrere hvor nært forestående krigs scenarioet faktisk er:

https://www.nettavisen.no/nyheter/ri...s/5-95-1601048
Vis hele sitatet...
Hvordan illustrerer den noe som helst annet enn at militæret alltid maser om mer penger og at Russland så bruker det utsagnet som grå propaganda?
Sist endret av funksjon; 26. januar 2024 kl. 05:42. Grunn: ord
Sitat av funksjon Vis innlegg
Hvordan illustrerer den noe som helst annet enn at militæret alltid maser om mer penger og at Russland så bruker det utsagnet som grå propaganda?
Vis hele sitatet...
Russland lever i sin egen virkelighet og når Forsvarets representanter får spillerom i media så kan slike utsagn bli brukt som påskudd/rettferdig gjøring av Russerne..

Det gjør også mye med holdningene til sivilbefolkningen der at Norge nå blir fremstilt som krigshissere..

Har du fått med deg at Storbritannia har gitt klarsignal til å sende natostyrker inn i Ukraina?
Sitat av funksjon Vis innlegg
Wikipedia motsier deg ang. Kinzhal, det kan utstyres med atomstridshoder. Samme med Avangard. Og selvfølgelig har ikke Russland avfyrt første skudd i tredje verdenskrig (enda). Vil gjerne se hypersoniske atomvåpen fra 60-tallet, hvis du gidder?
Vis hele sitatet...
Jeg sa aldri at Kinzhal ikke kunne ha atomstridshoder. Hva er det wikipedia motsier meg med?

Et eksempel på et atomvåpen som kan nå hypersoniske hastigheter er LGM 30 Minuteman
https://en.m.wikipedia.org/wiki/LGM-30_Minuteman
Begrepet "hypersonisk" er litt misvisende. Når de snakker om moderne hypersoniske våpen mener de som regel "boost glide" som kan manøvrere i disse hastighetene. Kinzhal er et mer konvensjonelt ballistisk missil som gjør de langt lettere å stoppe.
Sitat av FrkMjau Vis innlegg
Har du norsk statsborgerskap, er tjenestedyktig og er under 44 år så blir du kalt inn..

Legger ved denne for å illustrere hvor nært forestående krigs scenarioet faktisk er:

https://www.nettavisen.no/nyheter/ri...s/5-95-1601048
Vis hele sitatet...
ja, du glemmer at man må ha gjennomført førstegangstjenesten, ikke faen om en haug med tiktokere med dunbart får våpen til fritt bruk, de fleste klarer ikke tenne bål uten lighter og youtube.
Sitat av funksjon Vis innlegg
Føler at en bakkeinvasjon av Norge (eller Vesten på ordentlig) er ekstremt urealistisk. Tror kanskje Ukraina blir den siste sånn type situasjon. Men folk har noia, så propagandaen virker. Så ekstreme mengder fiksjon om den kalde krigen (spesielt på NRK), mens det samtidig pågår en ny, ekte en. Kort fortalt så har russerne overgått evnene til Amerikas rakettskjold med hypersoniske atommissiler, men det snakker ingen om. Krigsnytt er drittnytt fordi det omtrent alltid er løgn, i beste fall grå propaganda.
Vis hele sitatet...
Det er mange kilder på at Patriot systemet har skutt ned flere Kinzhal missiler. Artikkelen du linker er gammel og igjen så har Russland mest sannsynlig skrytt evnene til våpensystemene sine opp i skyene. Yet again
Sist endret av Petruz; 26. januar 2024 kl. 18:53.