Som de fleste sikkert har fått med seg; sist torsdag kom Beta 1 av Windows Vista. Jeg har tatt en titt på 32 bits-versjonen.
Testmaskin:
• Hovedkort: Abit IC7-G
• CPU: Intel Pentium 4 2.4 GHz med 800 MHz FSB ”Northwood”
• Minne: OCZ 1024 MB dual PC3200
• Harddisk: Seagate 7200.7 120 GB 8 MB Cache
• Skjermkort: GeForce 256 32 MB
Systemkravene er 1,5 GHz CPU, 512 MB ram og 6 GB harddiskplass.
Dette er programmene jeg la inn (hvorvidt de virket eller ikke, står lenger ned):
Nettlesere:
- Firefox, nyeste versjon
- Opera, nyeste versjon
- IE7 (kommer med Vista)
Chatting:
- mIRC
- MSN Messenger, nyeste versjon
- MSN Plus!, nyeste versjon
Medieavspilling:
- Windows Media Player, nyeste versjon
- VideoLAN Client (også kjent som VLC Media Player), nyeste versjon
- WinAMP, nyeste versjon
- iTunes, nyeste versjon
Diverse:
- BitComet, nyeste versjon
- Microsoft Windows Office 2003 Pro
- CDex (ripping av CD’er)
- Clue Ordbok
Dette burde dekke manges behov. Jeg prøver ingen spill (se: skjermkort). I tillegg kommer plugins/utvidelser for Firefox/Winamp, og, så klart, drivere (lyd, nettverk og skjermkort).
Installasjonen
Når du endelig booter fra DVD’en (det tok i alle fall litt tid for meg), ser du en typisk bootscreen fra Windows XP, bare i svart/hvitt og det står Vista i stedet for XP. Noen minutter senere, får du velge mellom å installere Windows, se releasenotes og fikse oppstart (master boot record).
Den største forskjellen på denne biten av installasjonen, er at du har musepekeren, og det er et mye mer grafisk grensesnitt. Du velger hvilken partisjon du vil ha windows på, formaterer den og trykker ”next”. Noe som var nytt her, var muligheten til å utvide en partisjon om du hadde ubrukt plass på harddisken. Disken min er på 120 GB, og fra før var den partisjonert 10 / 100 GB, med 10 GB som var ubrukt. Jeg visste at Windows Vista brukte hele 6 GB, så jeg utvidet C:-partisjonen til 20 GB. Dette gikk helt smertefritt. Da var det bare å trykke på ”format”, og så gå videre.
Etter dette var det bare å fylle ut datamaskinnavn, så skulle installeren gjøre resten selv. Og sant var dèt.
Selve installasjonen tok skuffende lang tid. Fra begynnelse til slutt, tok det i overkant av en time, i motsetning til Windows XP som bare tar 20 minutter inkludert formatering. Så man merker det med en gang at dette er en halv DVD, og ikke bare en CD.
På slutten av installasjonen, restartet PC’en seg, og det sto ”completing installation”, noe som pågikk i nærmere 20 minutter (!). Etter dette, ble jeg møtt av en clean install (se lenke til screenshots lenger ned).
- Førsteinntrykket
… er faktisk ikke så ille. Det ser ikke så verst ut ved første øyekast. Det eneste som plager meg litt, er størrelsen på ikonene. De er enormt store, og man kan bare endre avstanden i mellom dem, ikke selve størrelsen.
Drivere
I motsetning til Windows XP, var faktisk driveren til nettverkskortet mitt ferdig installert. Skjermkortet mitt var også ferdig installert. Utenom de to, måtte jeg ha vanlige drivere, de samme som jeg brukte til Windows XP.
Problemer
Det største problemet jeg har hatt, er lyd i videovisning. Den henger etter, men det er kun i .avi-filer (primært XviD og DivX). Og; i FlashFXP kan man ikke se hva mappene heter i den lokale browseren. Utenom dette, har jeg ikke hatt problemer med noen av programmene. Winamp, firefox, opera, alle sammen: De funker like bra som i Windows XP.
Internet Explorer 7
Windows Vista kommer med IE7. Det som er nytt, er integrert msn-, yahoo- og google-søk; tabs og en (påstått) bedre støtte for CSS2 (se ie7css.jpg). Noen som dog er plassert helt på trynet, er knappen for å få en ny tab (se ie7-tabs.jpg: den digre firkanten ved siden av taben helt til høyre), og det at menyen er plassert mellom tabene og hovedvinduet.
IE7 er mye bedre enn IE6, ingen tvil om det. Men den har langt igjen til ”bra”, eller ”eksepsjonell”, for den saks skyld.
Explorer
Den aller største forskjellen, er explorern (ikke IE). Den er bygget om kraftig. For eksempel, se screenshot (computer.jpg). De har lagt til fargekoder for hva slags filer det er mest av i mappen. For mapper; grønn. For musikk; rød. Og sånn går det videre.
De har også mappet om masse funksjoner, og det tar tid å bli vant med. Du merker alle nye funksjonene på hastigheten, også; det er tydelig at dette er veldig bloatware-aktig.
En av disse funksjonene som fremkaller mye av bloat-følelsen, er virtual folders (se screenshot). Om du for eksempel går inn på ”Music – Rating”-mappen, så kan du velge slik at du får opp alle sangene som du har tatt deg bryet med å rangere høyest. For de med større musikksamlinger er dette rimelig bortkastet, ettersom det er tvilsomt at noen gidder å gå igjennom tusenvis at MP3-filer, bare for å få lettere tilgang på sangene. Har du en litt ryddig samling, finner du det du skal ha, uansett.
Bortsett fra det, så er det ikke mye forskjell fra Windows XP. For min del kunne dette like gjerne være Windows XP SP3 med et dårlig visualstyle-skin, så oppgraderingen er svært lite verdt det.
Konklusjon
Tross alt, dette er kun en Beta-versjon av et operativsystem, så mange ting vil nok komme, og mange ting vil nok forsvinne. Men allikevel. Jeg kan ikke si at jeg er spesielt imponert. Vista/Longhorn er fremdeles veldig bloatet. Ingen vet hvordan final-versjonen vil bli, men jeg tviler på at den blir mindre bloatet, for å si det sånn.
Så, til dere som vurderer å legge inn Windows Vista Beta 1: Det er ikke verdt det. Vent i alle fall et par builds framover, slik at dere kanskje får se noe som ligner på final.
Jeg hadde dessverre ikke muligheten til å teste noen spill p.g.a. skjermkortet mitt, men det ryktes at Battlefield 2 ikke funker på Windows Vista.
Screenshots:
http://home.no.net/arnebjel/vista
God kveld, og kos dere - jeg skal legge inn Windows XP på nytt.
- skrevet av mongeland
Testmaskin:
• Hovedkort: Abit IC7-G
• CPU: Intel Pentium 4 2.4 GHz med 800 MHz FSB ”Northwood”
• Minne: OCZ 1024 MB dual PC3200
• Harddisk: Seagate 7200.7 120 GB 8 MB Cache
• Skjermkort: GeForce 256 32 MB
Systemkravene er 1,5 GHz CPU, 512 MB ram og 6 GB harddiskplass.
Dette er programmene jeg la inn (hvorvidt de virket eller ikke, står lenger ned):
Nettlesere:
- Firefox, nyeste versjon
- Opera, nyeste versjon
- IE7 (kommer med Vista)
Chatting:
- mIRC
- MSN Messenger, nyeste versjon
- MSN Plus!, nyeste versjon
Medieavspilling:
- Windows Media Player, nyeste versjon
- VideoLAN Client (også kjent som VLC Media Player), nyeste versjon
- WinAMP, nyeste versjon
- iTunes, nyeste versjon
Diverse:
- BitComet, nyeste versjon
- Microsoft Windows Office 2003 Pro
- CDex (ripping av CD’er)
- Clue Ordbok
Dette burde dekke manges behov. Jeg prøver ingen spill (se: skjermkort). I tillegg kommer plugins/utvidelser for Firefox/Winamp, og, så klart, drivere (lyd, nettverk og skjermkort).
Installasjonen
Når du endelig booter fra DVD’en (det tok i alle fall litt tid for meg), ser du en typisk bootscreen fra Windows XP, bare i svart/hvitt og det står Vista i stedet for XP. Noen minutter senere, får du velge mellom å installere Windows, se releasenotes og fikse oppstart (master boot record).
Den største forskjellen på denne biten av installasjonen, er at du har musepekeren, og det er et mye mer grafisk grensesnitt. Du velger hvilken partisjon du vil ha windows på, formaterer den og trykker ”next”. Noe som var nytt her, var muligheten til å utvide en partisjon om du hadde ubrukt plass på harddisken. Disken min er på 120 GB, og fra før var den partisjonert 10 / 100 GB, med 10 GB som var ubrukt. Jeg visste at Windows Vista brukte hele 6 GB, så jeg utvidet C:-partisjonen til 20 GB. Dette gikk helt smertefritt. Da var det bare å trykke på ”format”, og så gå videre.
Etter dette var det bare å fylle ut datamaskinnavn, så skulle installeren gjøre resten selv. Og sant var dèt.
Selve installasjonen tok skuffende lang tid. Fra begynnelse til slutt, tok det i overkant av en time, i motsetning til Windows XP som bare tar 20 minutter inkludert formatering. Så man merker det med en gang at dette er en halv DVD, og ikke bare en CD.
På slutten av installasjonen, restartet PC’en seg, og det sto ”completing installation”, noe som pågikk i nærmere 20 minutter (!). Etter dette, ble jeg møtt av en clean install (se lenke til screenshots lenger ned).
- Førsteinntrykket
… er faktisk ikke så ille. Det ser ikke så verst ut ved første øyekast. Det eneste som plager meg litt, er størrelsen på ikonene. De er enormt store, og man kan bare endre avstanden i mellom dem, ikke selve størrelsen.
Drivere
I motsetning til Windows XP, var faktisk driveren til nettverkskortet mitt ferdig installert. Skjermkortet mitt var også ferdig installert. Utenom de to, måtte jeg ha vanlige drivere, de samme som jeg brukte til Windows XP.
Problemer
Det største problemet jeg har hatt, er lyd i videovisning. Den henger etter, men det er kun i .avi-filer (primært XviD og DivX). Og; i FlashFXP kan man ikke se hva mappene heter i den lokale browseren. Utenom dette, har jeg ikke hatt problemer med noen av programmene. Winamp, firefox, opera, alle sammen: De funker like bra som i Windows XP.
Internet Explorer 7
Windows Vista kommer med IE7. Det som er nytt, er integrert msn-, yahoo- og google-søk; tabs og en (påstått) bedre støtte for CSS2 (se ie7css.jpg). Noen som dog er plassert helt på trynet, er knappen for å få en ny tab (se ie7-tabs.jpg: den digre firkanten ved siden av taben helt til høyre), og det at menyen er plassert mellom tabene og hovedvinduet.
IE7 er mye bedre enn IE6, ingen tvil om det. Men den har langt igjen til ”bra”, eller ”eksepsjonell”, for den saks skyld.
Explorer
Den aller største forskjellen, er explorern (ikke IE). Den er bygget om kraftig. For eksempel, se screenshot (computer.jpg). De har lagt til fargekoder for hva slags filer det er mest av i mappen. For mapper; grønn. For musikk; rød. Og sånn går det videre.
De har også mappet om masse funksjoner, og det tar tid å bli vant med. Du merker alle nye funksjonene på hastigheten, også; det er tydelig at dette er veldig bloatware-aktig.
En av disse funksjonene som fremkaller mye av bloat-følelsen, er virtual folders (se screenshot). Om du for eksempel går inn på ”Music – Rating”-mappen, så kan du velge slik at du får opp alle sangene som du har tatt deg bryet med å rangere høyest. For de med større musikksamlinger er dette rimelig bortkastet, ettersom det er tvilsomt at noen gidder å gå igjennom tusenvis at MP3-filer, bare for å få lettere tilgang på sangene. Har du en litt ryddig samling, finner du det du skal ha, uansett.
Bortsett fra det, så er det ikke mye forskjell fra Windows XP. For min del kunne dette like gjerne være Windows XP SP3 med et dårlig visualstyle-skin, så oppgraderingen er svært lite verdt det.
Konklusjon
Tross alt, dette er kun en Beta-versjon av et operativsystem, så mange ting vil nok komme, og mange ting vil nok forsvinne. Men allikevel. Jeg kan ikke si at jeg er spesielt imponert. Vista/Longhorn er fremdeles veldig bloatet. Ingen vet hvordan final-versjonen vil bli, men jeg tviler på at den blir mindre bloatet, for å si det sånn.
Så, til dere som vurderer å legge inn Windows Vista Beta 1: Det er ikke verdt det. Vent i alle fall et par builds framover, slik at dere kanskje får se noe som ligner på final.
Jeg hadde dessverre ikke muligheten til å teste noen spill p.g.a. skjermkortet mitt, men det ryktes at Battlefield 2 ikke funker på Windows Vista.
Screenshots:
http://home.no.net/arnebjel/vista
God kveld, og kos dere - jeg skal legge inn Windows XP på nytt.
- skrevet av mongeland
Sist endret av mongeland; 31. juli 2005 kl. 00:58.