Hey, Er det noen som har lyst til å lage en bandlogo til bandet mitt?
Bandet heter Putrifaction.

Musikktype:
Metallica og andre typer metal.

Trenger bare en helt enkel, kul logo :-)

Håper noen er villige til å gjøre det

Noen som er villige?

Noen som er villige?

Gi meg penger så gjør jeg det. Og ikke quote deg selv.

Skal prøve å skrape sammen noe til deg når jeg kommer hjem fra jobb. Gratis selvsakt.

Uansett hvem som tegner det graits så fortjener personen(e) GRATIS backstage pass til ALLE konsertene deres hvis dere blir berømte

Jeg kan sikkert gjøre et forsøk, men da må jeg vite mer om hva dere vil ha, og hvilken pris dere kan tenke dere å betale.

Jeg er ikke så flink, men siden det er gratis så går det vel..

http://dump.no/files/0de48386e0d1/putrifaction.png

http://dump.no/files/0de48386e0d1/putrifaction2.png

http://img213.imageshack.us/img213/4909/92624277.jpg

Kjeda meg litt.. :P

Hva vil du ha?
Hva kunne du tenke deg?
Kan sikkert lage et eller annet med litt mer jobb en dag jeg kjeder meg..

Men, hører ikke på metall fo'shit.. Men veit jo sånn ca hva dere metall-jævler vil ha :P
Tuller, men kan prøve.

Har du tegnet dette selv?

Må si at selvom den ikke er tegnet selv, så var den ganske fet!

Det var det jeg tenkte meg. Da syns jeg du burde lese deg opp litt på opphavsrett før du velger å "publisere" den som din egen.

Så lenge man endrer orginalen og legger sin egen vri på den så har jeg ikke brutt noen lov. Tror du må lese litt om opphavsrett.

DU tok å mekka noe sammen?
Hvis han bruker "ditt" kunstverk så slipper han å betale...helt til han blir saksøkt.

Det er vel heller du som bør lese meir Du har fullstendig rett i at ein kan bruke andre sine verk som inspirasjon, og gjerne sitere frå andre sine verk, men du kan ikkje ta komplette verk inn i din eigen komposisjon og legge til litt og kalle det eit sjølvstendig verk som du har opphavsrett på.

Eller forventer du at du kan kopiere ei bok, og skrive ny prolog og epilog, og utgi den?

Jeg er på år to av en bachelor innen media så opphavsrett er noe jeg har lest mye på.

Mitt forslag
Svart tekst med hvit bakgrunn + hvit tekst med svart bakgrunn.
http://bildr.no/thumb/773347.jpeg

http://freak.no/forum/attachment.php?attachmentid=8441&stc=1&d=1291654002

Jeg synes personlig ikke at det er noe kult med logoer med dødningshoder og tull og tøys. Mye morsommere å skille seg ut (og av den grunn bli husket)!
Og her er heller ingen problemer med opphavsrett. Både tegning og font er laget av meg. Lenke til større versjon her.

Haha, må si jeg stemmer for din logo, Zorro!

Enig! Ganske kul den der faktisk

Slapp nå av folkens, gutten vil bare ha en logo! Selv syns jeg zorro sin var rå! : )

Fett konsept, men skrifta er jo ALTFOR utydelig til at dette er noe som kommer til å være mulig å lese på f.eks et cd-cover i forbifarten..

Metall-logoer er jo ikke sååå lette å lese alltid da:
http://www.metal-archives.com/images/5/6/1/3/56136_logo.jpg

Har gått media 3 år på videregående, og noe av det jeg husker å fått ut av det var at det er lov å bruke andres verk så lenge det redigeres/manipuleres til det ugjenkjennelige. Altså å dra en original inn i PS og lage en liten twist på den (som en farge eller noe) er ikke lovlig. Da ville jo det DJ Rankin gjør vært lovlig! (http://www.youtube.com/watch?v=avCDNqwaufY se den! Faktisk ganske kul) Ta en original sang, pitche og speede den opp og kalle det for sin egen. Hater at folk ikke kan gi litt props til de dyktige

Noen firmaer lar deg faktisk kjøpe stock vectors med tillatelse til å bruke dem til logoer++, men ikke iStockphoto (hverken med standard eller extended license), noe som betyr at du raskt kan ende opp med en heftig regning i postkassa (ikke bli overrasket om den er femsifra), der du ikke har noe annet valg å betale, siden du allerede har "brukt" tjenesten uten å ha hatt tillatelse på forhånd.

iStockphoto er forøvrig såvidt jeg husker verdens største firma innenfor dette feltet, med omsetning i milliardklassen, altså sannsynligvis ikke noen du har lyst til å krangle med.

Og nei Capital Vices, du er ikke I NÆRHETEN av å være innenfor å ha endret nok til at det er lovlig. Er det gjenkjennelig, så er det ikke lov (med mindre du innhenter spesifikk tillatelse fra rettighetshaver).