Hei alle sammen vil bare innformere om at Marihuanamarsjen 2010 er rett rundt hjørnet.

http://www.facebook.com/event.php?ei...1863253&ref=ts


jeg tengte å gi en liten innsats med å spre det vidre "so here it goes:"

mvh xhacktly

Nice.. Vet du om det blir noen marsj i trondheim i år?

Vær så snill å ikke delta på den marsjen. Det er bare en marsj med eb gjeng av stereotypiske stonere som utelukkende har den effekt at det forsterker folks fordommer mot cannabis og kulturen rundt.

Herregud... Vil dere at det skal bli legalisert er dette feil måte.

Tror virkelig ikke at politikerer som ser dere tenker ja her er det en gjeng med oppegående folk som virkelig har et godt budskap. Når alle er steriotypisk kledd med rastafletter og weedblader på t-skjortene sine.

Hvert å jeg har sett dere har jeg tenkt at dette er en gjeng med folk som kunne trengt et kurs i lobyisme.
Dere sloss fakiskt ikke mot folk som sitter å vipper på gjerdet. Det er folk som tror at dette er dødelig narkotika.

For min del er ikke dette en dag jeg ser på som noe "kjemp-for-legalisering"-dag. Men, det er som regel god stemning, og det er relativt chill

Ikke snakk stereotypisk selv. Er folk som går normalt kledd der.

+ man har fin mulighet å nyte en joint i gata uten at purken bryr seg. Det har de hvertfall latt være 2 år på rad

Det er den generelle trenden. Mulig at ikke du er det, men da kan du starte en egen aksjon som viser at cannabisbrukere er oppegående folk som er fult fungerende i samfunnet, istedenfor å dyrke fordømmende stereotypier.

Det har dessuten ikke bare noe å gjøre med klær; hele den generelle holdningen går ikke ut på å fremme legalisering av samfunnsnyttige grunner, men for å kunne røke seg fjerne når det måtte passe dem. For all del, jeg er for at man skal kunne bruke rusmidler uten å bli kriminalisert, men det er ikke det argumentet som slår gjennom hos den almene befolkning, noe som er viktig for å gjøre det mer akseptert.

Jeg er enig i at det ikke er så mange ''normale'' folk som møter opp, men..

Selvfølgelig er det en god del "stonere" som møter opp, og dette vil det fortsette å gjøre. Hva er egentlig problemet med det? Skal vi nekte for at det finnes en del "alternative" folk som bruker Cannabis? Og at det er et rusmiddel som ved misbruk lett kan føre til at man blir sittende i sofaen?

At folk har fordommer får være dems problem. Det nytter heller ikke å ikke møtte opp pga disse stereotypene, da er det bedre å møte opp å vise at alle folk i samfunnet røyker.

Og etter min erfaring, er det heller ikke så mange av disse folka som møter opp, er mange vanlige folk å.

Grunnen til at det er såpass få folk i disse marsjene er nok helst pga at folk er redd for å få trynet på tv og liknende, noe jeg vil si at det ikke er så veldig stor risk for. Pleier ikke å være så stor mediedekning av disse marsjene.

Vil forøvrig si at det er en morsom event. Stå rett bak noen politihester med en feit j i munnen

Det blir også et problem for alle som vil ha cannabis legalisert. Å holde saklige, nøytrale debatter er ikke mulig så lenge folk har et slikt syn. Derfor hjelper det ikke at de stadig får deres fordommer bekreftet.

Neineinei.

Problemet er ikke at der er alternative mennesker der, problemet ligger i at mange mennesker åpenbart bryter loven samlet og bare "driter i alt" kun for å presse gjennom ett lovforslag. Om dere vil ha dette legalisert må dere samarbeide og presse på, denne marihuana marsjen er en utrolig negativ aksjon som på ingen måte får politikerne til å tenke annerledes.

Seriøst, forestill deg at du er politiker. Hva tror du for deg til å forandre mening, mange debatter rundt emnet som viser at cannabis burde bli legalisert, eller en marsj med masse mennesker som røyker hasj mens de sier at den burde bli legalisert?

Samarbeid, ikke... dette.

For å få til en debatt, så må man ha blest om det. Dette får marijuanamarsjen til. Den dag idag så later en del politikere som denne debatten ikke finnes, og det fremgangen går saakte.

Da hjelper det å ha en årlig marsj som ihvertfall en del folk legger merke til. Hvor det er et par kameraer tilstede som intervjuer folk som kan legge fram argumentene på en grei måte.

Kan du komme med noen forslag til ossen du ville fått frem disse debattene? Via FF?

Problemet er at det alltid vil finnes slike folk, og at disse alltid vil marsjere. Hvis det idag er 50/50 i denne marsjen, så vil du være med på å flytte dette balansen over på den andre siden...

Skal vi få det legalisert kan vi ikke nekte for at dette er et stoff som ikke er særlig sunt ved misbruk. Da må vi heller vise at de færreste misbruker det.

Møter du opp for å argumentere saklig eller fordi det er en morsom event hvor du kan "stå rett bak noen politihester med en feit j i munnen" sa du? En demonstrasjon kan være fint det, når fokuset er på saken og alle oppfører seg.

Hvorfor ikke få folk til å møte opp i dress? Hele bunten? Ei tenkte selv å stille med blazer og skjorte ^^

Jeg blazer gjerne opp hele blunten, om det var det du mente? 420 smoke weed every day

Jeg gidder ikke dress. Blir for teit siden jeg aldri går i det ellers, men blazer og skjorte skal gå bra

Hahahahaha x]

Nai, tenkte blazer som i klær da

Jau, men du skjønner tegninga Ikke den vanlige hettegenser/baggy bukse kombo liksom x]

• Først og fremst, få debatten på dagsorden. For å gjøre dette må dere aksjonere uten å blåse røyk opp i ansiktet på folket. Få til en ukentlig stand rundt omkring i storbyene, opplys folk om cannabis, og ha medlemmer som våger å stå frem!
• Irriter vettet av mediehusene, ring dem hver gang en ny forsker finner ut at cannabis ikke er så farlig, skriv innlegg hele tiden.
• Oppsøk politikere og partigrupper. Prat med dem og se om dere får til en debatt.
• Oppsøk ungdomspartiene, spesielt venstres ungdomparti. Se om dere via noen av disse kan ha debatter med andre grupper.

Og der er mange flere metoder, men jeg er litt trøtt akkurat nå så jeg kommer ikke på flere.

Hadde jeg røyka en feit en, hadde jeg selvfølgelig sagt nei til et intervju. Hadde jeg visst jeg kom til å bli intervju, så hadde jeg ikke røyka meg pisstein. Noe reprensentantene fra NORMAL/de jeg har sett som har blitt intervju ikke har gjort.

Hovedpoenget med marsjen er ikke å lage et enormt røykeparty, det er bl annet appeller fra både politikere og andre før marsjen på yountstorvet. Mens i selve marsjen og på slutten er det en del som røyker og at det lagt sånn halveis opp til det.

Tror du ikke folk har prøvd mye av dette? Og prøver? Det er ikke snakk om at det kun blir jobba en dag i året for å legalisere cannabis.

Nei, det stemmer vel dét, men alt det de har jobba for de andre dagene blir vel ødelagt av denne ene..

Hvorfor så sent på dag? Det er en lørdag, de fleste har fri fra jobb.

Det i seg selv er vel en god grunn til å delta? For at det skal være noen litt normalt kledd mennesker der. Hva med å heller oppfordre at alle menn går med skjorte, og alle kvinner kler seg pent - istedenfor å be folk la være å delta? Er det noen her inne som skal, eller er de fleste redd for å bli sett på som junkies?

Blir det sånn at dem deler ut gratis spilffer i år? eller dropper dem det?
Er så kjedelig og se masse stoneheads!

Gandhi klarte da å frigjøre et helt land på den måten, hvorfor skulle ikke vi klare bare en lov?

Er det egentlig noe progress i saken? utenom forskjellige marsjer å sånt?


Uansett at folk møter kledd i f*king leaf t-shirts er aldri til å unngå når det er "fritt fram".

Hehe, å sammenligne Ghandi og Marihuanamarsjen viser bare hvor fjernt forhold enkelte legaliseringsforkjempere har til virkeligheten.
Det er bare å innse at en slik samling av dophuer skremmer mer enn det samler, det stadfester stereotypen og fordommene folk har. I tillegg bidrar det til at alle som er for legalisering, men som er vettuge nok til å ikke marsjere, ikke blir tatt seriøst og derfor svekker marsjen hele kampen.
Skal man demonstrere får man gjøre det ordentlig og da må man la jointen ligge hjemme.

Den dagen alle møter opp i dress, og har noen skikkelige slagord, unngår å røyke i marsjen og oppfører seg fint.
Da skal jeg møte opp.

Nå er det bare en røykefest på gata, og det sender ikke ut gode signaler.

Som om jeg skulle sagt det selv.

Hvorfor skulle alle møte opp i dress??? Ser du ned på alle som ikke går i dress når du går ute på gata? Hvis du har vært med før så har du vel også merka at det blir holdt seriøse apeller på yountstorget før marsjen. Og oppfører seg pent? Deltakerne oppfører seg da vanligvis mye bedre enn hva vi har sett når sosialistisk ungdom, blitz + mm demonstrerer.

Hvis legaliseringssaken er viktig for deg, bør du se på en slik presentasjon som et viktig møte med politikerene du skal forhandle med. Hvem møter opp uten dress i et forhandlingsmøte med politikere?

Marihuanamarsjen er en stor vits. Hvis man virkelig vil ha cannabis legalisert, bør man sette seg godt inn i de relevante fagområdene, for å kunne si mer om hva cannabis gjør med kroppen og psyken til brukere, hva de sosiale og samfunnsmessige konsekvensene av forbudet, og av en eventuell legalisering ville bli osv. Man bør opparbeide seg et godt rykte, sørge for god vandel og kort sagt bli en borger som kan bli tatt seriøst. Fillete, pilleknaskende trygdesnyltere har ikke den samme slagkraften som en striglet og oppegående ung mann eller kvinne, med høyere utdannelse, fast jobb og ikke så mye som et snev av røkelselukt hengende over seg.

Lets face it, det er MYE trynefaktor ute å går, og møkkabart, dreads og røde øyne skaper ikke det beste "trynet"

Selvfølgelig er det greit å være pent kledd i ett møte og liknende, men hadde 1000 personer møtt opp i dress for å marsjere gjennom en by, ville jeg heller trodd det var en reklame for dressmann, enn en demonstrasjon for noe annet.

Marihuanemarsjen er et stunt for å få litt pr rundt saken, da de fleste politikere tier denne saken ihjel. Hvor ofte har du feks sett noe om legaliseringsdebatten på holmgang? Sist gang jeg hørte en seriøs debatt på radio, var det i forbindelse med Marihuanamarsjen.

Men skal ikke nekte for at det også er en dag hvor stonere kan ha det litt morsomt i form av sivil ulydighet og et party etterpå.

Det finnes en del med mye penger å god utdannelse som røyker, men hva tror du skjer når de står frem å fronter en sak?

Selvfølgelig ikke, men da nytter det ikke at de som er uten dreadsen og møkkabarten ikke møter opp.

Jeg skal bidra meg å lage med en "jonas" hjemme, se et par tv serier og ikke nødvendigvis plage andre med hva jeg gjør på en lørdag. Gudd løkk

Herregud, man kan da kle seg ordentlig uten å nødvendigvis gå i en dress. Selv så bruker jeg aldri dress hvis det ikke er en situasjon som absolutt krever det. Går du selv i dress hver dag?

Foreslår forresten at du hører disse argumentene før du disser dem. Hvis du feks mener at Arild Knutsen(som selv har vært en hard misbruker) kommer med dårlige argumenter, så foreslår jeg at du melder deg ut av debatten. En del av talspersonene i NORMAL har nok også satt seg ganske greit inn i debatten.

Selv så er jeg imot forbudet mot å drikke offentlig, da folk som plager andre ved å drikke seg fulle offentlige heller bør taes under andre paragrafer. Ser ikke problemet med å ta seg en joint eller pils i en park på en fin dag.

Det var da det du siterte meg på.


Du sier av vi ikke er bedre...

Two wrong makes one right?
Nå er da både stoffene og rusen annerledes. Det er sånn ca 99% mindre sjangse for at en person som røyker offentlig vi sjenere andre i forhold til en som sitter å drikker.
Uten å være helt uenig med deg så mener jeg selv at en stor gruppe som røyker vil skape mer medieoppmerksomhet enn enn 1000 personer som går i ett stille tog. Om all pr er god pr er derimot et spørsmål. Men slik det er idag så mener jeg det.

Hvilket bilde gir marsjen nå?
- En gjeng med stonere, som bryter loven i offentlighet og røyker seg skjeive og deler ut hasj, i all offentlighet. Det er greit at det blir holdt seriøse appeller, og lignende, men hva er det media viser? De seriøse appelene eller de som sitter å fyrer midt i gata, for å vise at dette er bra?

Min ønskemarsj.
- Alle møter opp i respektable klær, fine på håret, osv (dere skjønner tegningen).
Ingen røyker seg fjerne på gata, bare for å bevise noe for omverden.
Norske lover gjelder selvsagt i marsjen.
Folk holder apeller, gjerne kjente folk, som er respekterte i samfunnet.
Alt har en litt mer seriøs vri, som viser at mennesker faktisk fungerer selv om de bruker cannabis som et rusmiddel.



Målgruppen er jo politikere, men ikke minst de som sitter å ser dette på TV, hjemme. Foreldre, besteforeldre, lærere, politimenn, jurister osv osv.
Og da tror jeg du skjønner selv vilken av marsjene jeg har beskrevet over, som faktisk gir et best inntrykk.




Nei, jeg ser ned på folk som røyker seg høye midt på gata, og ikke minst på TV, gir et dårlig inntrykk av cannabiskulturen og ødelegger for mer seriøse mennesker, som faktisk kjemper for legalisering på en saklig måte.




Dvergen

Er enig der, men da må også de moderate brukerne møte opp.

De som ikke kan tenke selv, følger loven, resten tenker selv å bruker fornuften.

Og da kan ikkje norges riksstonere stå som arrangør, for ingen moderate brukere har lyst til å bli stempla som stonere ved å gå i den marsjen. Skjerp profilen, slå hardt ned på røyking etc så vil nok dei meir moderate dukke opp...

Poenget er at den typiske stoner er ikkje et godt bilde på kven som røyker hasj. Fleirtalet av hasjrøykere tipper eg har full jobb, og det en vil kalle et normalt liv. Dei røyker ikkje daglig.

For all del, la stonere delta, men i dag dominerer jo stonere marsjen så totalt, og ser på det som ei anledning til å røyke offentlig.

Dessuten kan du ikkje vinne legaliseringskampen kun med dei som røyker. Det er 10% av befolkinga. Du må greie å overtyde resten av befolkinga om at forbudet mot cannabis er netto negativt for samfunnet, og ikkje bare deg som individ.
Nei. Det er mange høgt respekterte innan forskningsmiljø som har tatt til orde for legalisering, utan at folk har mista respekten for dei. Å delta i offentlig røyking og en tullingdemo trur eg derimot kan røkke respekten under beina på dei.
Så det er viktigere å bli lagt merke til enn å gjere et godt inntrykk? I så fall trur eg folka bak den bør regne det for usedvanlig vellykka.
God dag mann. Økseskaft.

http://www.youtube.com/watch#v=ezfgAgK9FGY

I tillegg sauser normal sammen medisinsk hasj, dyrking og alt i samme suppa som dagens forbud mot å røyke hasj. Det er jo tre rimelig separate debatter: hasj som medisin (som ikkje er forbudt, bare ikkje brukt i norge), hasj som rusmiddel (som er forbudt), og dyrking av nytteplanten hamp.

I tillegg så er det rimelig stort innslag av rusmidler i toget, og rimelig banal samfunnskritikk. Kort og godt ei oppskrift på å ikkje bli tatt spesielt seriøst.

Bullshit. Det er 10-15% som har prøvd, og under 10% som har røykt siste måned. Kilde.
http://www.dagbladet.no/nyheter/2006/10/15/479807.html
http://www.dagbladet.no/art/cannabis/debatt/3685275/

STATSADVOKATEN har tatt til orde for en legaliseringsdebatt. Det er ikkje å fronte kampen, men det er jaggu et rimelig sterkt signal. Og det var dei to lenkene eg gadd bruke tid på å finne.

Eg har forøvrig ikkje hevda at alle i den marsjen røyker, bare sagt at den ikkje gir et positivt inntrykk av nevnte rusmiddel...
Skriv seriøse leserinnlegg i avisene. Ta opp dialogen med politiske parti. Start underskriftslister. Få media med. Men legg vekk den jævla offentlige røykinga i oslo sentrum en dag i året. Debattane kjem neppe på grunn av slike stunt - eg er freista til å sei at dei kjem på tross av slike stunt. Dei kjem fordi en ser ei samfunnsutvikling der en bruker ressurser utan at det ser ut til å ha effekt. Da bør en stille spørsmål ved det.
Eg har ikkje sagt dei er det. Eg har sagt dei framstår som det.

Er det flere enn meg som finner navnet "NORMAL" en smule ironisk, med tanke på omtrent hvor normalt det er å bruke cannabis?

Kjære vene, det er hele poenget med navnet.
Det skal være normal å røyke cannabis, det er et mål. Forøvrig er også NORMAL en forkortelse.

Medlemmene av modergruppene til ungdomspartiene bryr seg. Særlig om de står samlet.