For en stund siden fikk tollen fatt i min Salvia. Jeg var egentlig ikke noe overrasket, men det er et par ting jeg lurer på.

1.
Pakken jeg bestilte kostet rett over 300nok, og som sikkert alle vet som har bestill noe over nettet så er tollgrensa på 200 SMÅ! nok.
Men det er ikke noe kvittering eller noe annet tegn som påpeker at et lite brev med salvia-extract går over tollgrensa.
Hvordan sjekker de slike små pakker? Åpner de det helt random?

2.
Vell jeg kan være meget uheldig, men ifølge de som sendte salvia til meg så har de prøvd å få det gjennom 2 ganger, og spør meg om hva vi skal gjøre.
Jeg viste ikke at de hadde sendt pakken 2 ganger, og jeg ble litt overrasket pga jeg fikk det et brev fra posten om at en pakke ventet på fortolling og at jeg må vise resept for å få den...
Men hvor sannsynlig er det å ta den samme ''lille'' pakken 2 ganger nå det ikke er et eneste spor som hinter til at innholdet er reseptpliktig og at det koster over 200kr.
Har tollen blitt flinkere til å snuse ut pakker? Eller roter dem gjennom alt?
Eller er det jeg som skal ha så uflaks?...

Tilsynelatende så blir det ikke noe salvia på meg. De snuser jo på alle pakkene mine de svina. hehe.

Jeg synes tollerne er meget påpasselige med pakker for tiden. Bestiller en del ting fra utlandet og nesten alt er blitt "rota igjennom" .

Hva ble resultatet fra loven sin side?

Henleggelse, såklart. Er jo ikke mye de skulle ha sagt.

Nichotin: Tja... Hvis de stopper en forsendelse med narkotiske stoffer og finner det plausibelt at adressaten har bestilt pakken (i.e. han har en narkotikadom fra før eller lignende) så er det ikke helt utenkelig at en person faktisk kan bli domfelt for dette - til tross for at de ikke har direkte papirer på at personen har bestilt stoffet. Dette har jeg forstått er vanlig rettspraksis; så mye for uskyldig inntil det motsatte er bevist, eh? :-/

Mitt beste råd er å bestille ekstrakter fra Deva, kan ikke forestille meg at noen skulle finne på å sjekke sendinger derfra...

Det er vel heller lite sannsynlig at man blir domfelt uten bevis. Hvis politet ikke har konkrete beviser, blir det sjelden eller aldri kjørt sak. Det som derimot kan hende, er at de skriver ut et forenklet forelegg. Dette gjøres ofte uten særlige bevis, og er meget vanlig rettspraksis. Det man kan gjøre da er å ikke vedta boten, og vente på at saken skal bli henlagt.

Da jeg sa "såklart" mente jeg selvsagt i mitt tilfelle, eller rettere sagt mottakerens tilfelle. Man bestiller jo selvsagt ikke noe til en narkodømt, med mindre man vil at han skal få problemer, da.

Orker ikke finne link nå, mener dette sto i Aftenposten eller Budstikka. For litt siden fikk en person 10 000 i bot for å ha bestilt oppunder 40 "narkotiske tabletter". Så det er fullt mulig å bli dømt for det.

Jeg har aldri påstått at man ikke kan bli dømt for det, men så lenge man unngår de vanlige fellene som å bestille til en narkodømt, bruke sitt eget VISA/MasterCard, innrømme lovbruddet ovenfor politiet eller bestille fra en sjappe som ikke veit hvordan ting skal sendes til Norge, er man rimelig trygg. Hadde vært flott om du fant frem saken, jeg har vondt for å tro at vedkomne hadde tatt de forhåndsregler som _bør_ tas når ting bestilles.

Dømt for å bestille tabletter på internett: http://www.budstikka.no/sec_nyheter/...icle131266.ece