Bilde nummer en ser da høyst ufokusert ut og bilde to gjør at jeg har lyst å kutte ut mine egne øyne pga lys-setting og fargene.

Jeg kan ikke komme på noe positivt utenom at det å ha vært "gøy" forarbeid.

Gaffateip er herlig. Bra bilder.

to ord: overeksponert ræl

Større blendertall hadde løst mye her tror jeg. Dét og plassere modelene lengre fra backdroppen, stille litt på lyset og kanskje ikke velge en green screen neste gang. c:

Om du hadde hatt likt lys på begge sider hadde du også sluppet den småkjipe skyggen nede til venstre på det første bildet.

Bildene er hvertfall ikke kjedelige! :3

Skjønner ikke hva du prøver å si med disse bildene..

Og det skulle liksom bli bedre ?

Kult hvis man ser på Myspacestandard, ellers... nei.

Det var eksempelbilder på hva jeg tenker. Skal selvfølgelig redigere det bedre!

Så flott at ideen min suger, er tross alt bare semesteroppgaven min. Yey

I like where this is going
gjør noe sprøtt, kjør på, fuck it?

Flott ide for å lage interessante, spennende, morsomme, inspirerende og provoserende bilder. Tape kommer i mange farger, kvaliteter, typer (plastikk, papir, tøy etc.). Prøv ut forskjellige omgivelser og tider på døgnet.
Lykke til.

Altså, hvilke kritikk forventer du på en mandags morgen?

Jeg syntes idèen din var artig, men utført feil.. Er sikkert mye annet du kunne gjort for å forbedre resultatet. Til neste gang, burde du kanskje prøve mange forskjellige ting, f.eks ting som har blitt nevnt ovenfor som f.eks lyssetting. Istedet for å kjøre samme oppsett på en hel bildeserie, om du forstår.

Ideen hadde vært kjempekul hvis bildene hadde vært utført bedre rent bildeteknisk, og hvis modellene hadde gjort det litt annerledes. Sånn de ser ut nå dekker de seg altfor mye, og det blir for rotete. Er jo vanskelig å vite hva du faktisk vil fortelle med toalettpapir og gaffateip, men jeg ville muligens gått kun for gaffateip eller toalettpapir, og latt de vise litt mer hud. Blir litt for dumt når man ser den gule bokseren på fyren, skal de først være dekket av gaffa/toalettpapir syns jeg ikke de skal ha noe annet under, med mindre det er hudfarget, hvert fall.

Dette kunne blitt småsexy og kult, men endte vel opp med rart og dårlig.

Jeg driter i det tekniske. Det kan camfags holde på med.

Men jeg syns bildene var dritartige!!! Fikk lyst til å henge opp på badet, ikke fordi de er dårlige men fordi det er litt fett å ha sånt tema der hehe...

Men igjen, KP for orginal ide og fete bilder!

Saklig og berettiget kritikk vil jeg tro?


Har ikke så mye å tilføye foruten en liten ting:

Hånda til den mannlige modellen på det øverste bildet blir skyggelagt.
For min del virker dette en smule forstyrrende ettersom hånda befinner seg i et område hvor det føles naturlig å hvile øynene.
Godt mulig dette ikke er noen feil rent fototeknisk, det har jeg ikke peiling på, men jeg føler at dette stjeler en del av oppmerksomheten min.

Med den rette bakgrunnen og rett setting tror jeg at du kan få til gode og interessante bilder, men nå sier bildene meg veldig lite.

Bagrunnen er fortsatt grønn på det bilde der. Har bare gjort det litt mørkere.
Jeg liker måten det er tatt på; ovenfra ned. Men jeg liker dessverre ikke ansiktsuttrykkene til verken jenta eller gutten. Liker dog måten hun står på.

Takk for tilbakemelding, setter pris på det. (:

Det var en helt ny verden så fort du fikk vekk den grønne bakgrunnen ihvertfall. Du burde nok droppe det å klippe de inn i bilder, da det er ganske mye som skal stemme med lys og kontraster for at dette skal se bra ut.

Likevel syntes jeg at det er spesielt en gjennomgående mangel i nesten alle bildene dine: skarphet. Det eneste skarpe bildet som jeg har sett så langt i denne tråden er det der de holder hverandre på rumpa. Jeg ville forsøkt å leke litt mer med lys i studio, for å trylle fram litt mer interessante bilder. Green-screen ville jeg uansett lagt på is. Futuristisk mumie er jo et ekstremt fritolkbart tema, og om du har frie tøyler ift. etterbehandling kan du dra den ganske langt. Om du har mulighet, ta med deg lys og ta bilder PÅ location? Er utrolig gøy å få leke seg med eksternt lys utenfor studio.

Uansett, lykke til med innlevering, så regner jeg med at endelig resultat legges ut her

Synes dessverre ikke dette var så bra.
Bildene sier meg ingenting i det hele tatt, og det er en hel del å utsette på dem bildeteknisk, noe til og med jeg som er noob kan se.
Vet ikke hva læreren din/den som skal vurdere dette vil si.

Likte mye bedre den bildeserien fra nakennachspiel, hvis du hadde vært litt mer selektiv med utvalget ville den vært skikkelig fet.
Hadde vært kult med et norsk svar på Terry Richardson.

Javel, så er jeg NUUB da
Ser ikke selv at de ikke er så skarpe, men mye av det kan fikses i etterbehandling. Jeg har litt dårlig syn, så jeg sliter av og til med å stille inn, og ser ikke ofte at bildene er litt uskarpe før jeg slenger de på maskinen.

Terry Richardson <3

Det var ikke det jeg sa, meningen var at du skulle tolke det som at jeg synes du tar en del fine bilder, men denne gangen bommet du litt, du kommer sterkere tilbake

Må nok skuffe deg, hvis det er noe som ikke kan etterbehandles (med dagens teknologi) effektivt og godt, så er det skarphet. Det finnes verktøy for å kunstig fremheve det bildeverktøyet anser som en uskarp linje, men i tilfeller hvor bildet er synlig uskarpt, slik som det er i disse tilfellene, vil det gå alt for mye utover bildet generelt.

Sharpen tool er et veldig godt verktøy, men jeg tror du har litt for stor tillit til verktøyet. Jeg bruker nesten alltid litt sharpen på bildene mine, men det er bare for å fikse opp i den mikroskopiske bevegelsen eller fokusbommen (vi snakker millimeter) som skjedde akkurat i det bildet ble tatt.

Hvis du baserer deg på autofokus så kan det være en idè å ha mer lys tilgjengelig når du stiller fokuspunktet. En vanlig teknikk når man er i et studio og vet avstanden objektet du skal ta bilde av kommer til å være på, og mer presist, hvor på objektet du vil ha fokus, så kan du bruke et hvitt ark med en helt rett strek. Bruk tele-funksjonen i objektivet ditt (sett at det ikke er fast) og la autofokusen gjøre underverker. Sett kameraet over på manuell og skyt i vei.

Skyt bildene i RAW slik at du har større kontroll over eksponering og hvitbalanse, og hvis du ser på toalettpapiret på enkelte av bildene dine så ser du fort at hvitbalansen er helt off. I studio hvor du kontrollerer alle faktorene er det tullete å bruke automatisk hvitbalanse, så slutt med det! :-)

Du burde også lese litt om lyssetting, spesielt hvis du skal ta bilder med greenscreen eller whitescreen (er usikker på "fagnavnet", men jeg tror du skjønner tegninga). Sørg for å bruke softbokser (kan lages selv) og lys fra flere kilder når du tar bilder, og med mindre det er portrett du skal ta så er skal lyskildene gjerne stå en armslengde eller to til siden for fotografen, og avhengig av stemningen man vil oppnå, høyere opp eller lavere enn objektivet.

Når du stiller inn kameraet så bruk programvare for å overføre bildene til en PC med en gang. Det er kanskje ikke optimalt med en laptop, men det gjør en latterlig mye bedre jobb enn skjermen som er på kameraet. Hvis du skal ta mange bilder ville jeg også skrudd av LCD-skjermen på kameraet eller hvertfall skrudd av automatisk forhåndsvisning, det tuller opp synsfeltet ditt når du skal ta bilder -> ta heller et par bilder mer enn du trenger, så er du sikker på at noe er halvveis brukbart hvertfall.

Takk for tilbakemelding og nyttige tips!
Jeg ser at jeg kanskje skulle gjort shooten på nytt. Ble litt for giret, og glemte å tenke litt teknisk. Man lærer av sine feil.
Tar bilder i RAW, stort sett, men glemte å sette det på under denne shooten.
Jeg jobber med saken, kanskje jeg går for en "reserve" løsning hva angår semesteroppgaven min.

FAIL for me (:

Et godt tips er å aldri la det være "sette på raw", men en skjelden gang "sette på .jpg"

Bruker vanligvis å ha på begge deler. Jeg er litt distre.

Her er det jeg leverte:

http://th04.deviantart.net/fs71/PRE/i/2011/342/2/a/berlin_future_by_simzalamirza-d4ikocj.jpg

http://th02.deviantart.net/fs70/PRE/i/2011/340/9/7/see_tree_by_simzalamirza-d4ibwgo.jpg

http://fc02.deviantart.net/fs70/i/2011/339/0/4/black_hole_by_simzalamirza-d4ib0sr.jpg

Hvis læreren din legger mest vekt på det kunstneriske aspektet under vurderingen, og ikke det fototekniske, samt. hvor ekte redigeringen ser ut, bør du få en god karakter.

Etter min mening var dette veldig stilig - spesielt bilde 2.

Ønsker deg masse lykke til!

Flott oppgave Likte nr 2 og 3 godt.

Treern var knalltøff! Utrolig artig bilde, det skal du få for!

Takk (:
Jeg går jo kunstfoto da, så det fototekniske betyr veldig lite, heldigvis. hehe.

Takk til dere andre også!