Du må også huske at politiet av og til finner på å kjøre i hastigheter som gjør at du mister lappen. Rimelig dumt om politiet gasser opp til 140 på motorveien, og du følger like bak hele veien.

Forøvrig viktig det han sa om papirer. Hver gang jeg har oppsøkt politiet, enten det var i fart eller når de sto i ro, har jeg blitt bedt om å fremvise førerkort og vognkort. Det er snakk om minst 4 anledninger som jeg kommer på på stående fot.

Dette fikk meg forresten til å tenke på noe lignende. For en uke siden eller noe slikt, var jeg og noen kompiser og snakket med en sensor for oppkjøring på motorsykkel. Litt etter at vi hadde snakket med han, skulle han ut på veien med en som skulle ha oppkjøring. Vi bestemte oss for å følge etter, egentlig bare fordi vi hadde store fritidsproblemer. Vi holdt god avstand og fulgte alle trafikkregler. Først kjørte eksaminanden, deretter fulgte sensor, og bak ham kom jeg, og bak meg igjen kom en kompis på sin motorsykkel. Etter å ha kjørt ca. 2 km blinket sensor inn på en busslomme, og vi stoppet vi også. 30 meter bak, for å ikke forstyrre. Så gikk sensor av sykkelen, kom bort til oss, og sa "dere følger ikke etter oss!" så sa jeg "Neivel", så sa han "nei, kjør til helvete avgårde nå". Jeg gidder ikke være drittsekk, så jeg kjørte bare bort fra dem uten å lage noe bråk, men det var jo en pussig måte å takle det på?

Kunne jeg nektet å kjøre vekk fra dem, og fortsatt å følge etter dem? Som sagt, alle trafikkregler ble fulgt, inkludert meget god avstand (holdt over 5 sekunder avstand til sensor). Kan ikke se at vi var noe forskjellig fra annen trafikk, bortsett fra at vi med viten og vilje ville følge etter dem. Kanskje det virket forstyrrende på han som kjørte opp, det er mulig. Men det jeg lurer på er hvilken rett sensor har til å jage oss vekk? Hvilke konsekvenser kunne det fått for oss dersom vi fortsatte å følge etter dem? Sensor så ut som om han ikke hadde tenkt å kjøre noe sted før vi var over alle hauger.

Hva er egentlig vitsen med å følge etter noen som har oppkjøring?

Tenk hvis det hadde vært du som satt på sykkelen og kanskje var små nervøs fra før av, også kommer det to tullinger som følger etter deg..
Hvor kult har ikke det vært?



Vet om en kjenning som var lur og fulgte etter en ambulanse på utrykkning, og han mistet lappen..

Det visste jo ikke han. Oppførte oss som plettfrie vanlige trafikanter. Men likevel - jeg ser den.

Men jeg spør om rettigheter og plikter.

Forøvrig hadde jeg en som fulgte etter meg da jeg hadde oppkjøring. Heldigvis blir jeg ikke nervøs.

Vil tro de bruker lysa uansett utrykning for å informere andre i trafikken om at de kommer.

Kapittel II omhandler utførelse av polititjeneste, og er på denne måten den operative delen av forskriften.

Politiet kan gi pålegg iht alle bestemmelsene i kapittel II. Eksempelvis §7.3, som går på å avverge en ulovlig handling.

Så som polititjenestemann ville jeg ha gitt et pålegg om å avslutte forfølgingen (§5) med henvisning til §7.3 med hensikt å avverge lovbrudd etter Straffeloven §326.1.

I den aktuelle situasjonen i felt ville jeg ikke ha brukt mye tid på å diskutere eller forklare hvorfor, annet enn å gi pålegget og fortalt at adferden forstyrrer utøvelsen av polititjenesten.

Etterkommes ikke pålegget, iverksettes straffereaksjonene etter Politiloven kapittel V §30.

Skulle det komme til en uenighet med forfølgeren, har man jo politijurister som er flinke til å grave opp de riktige lovbestemmelsene og -anvendelsene ut fra situasjonen.

Tror ikke jeg klarer å forklare det mer inngående enn dette, så da får du heller ha meg tilgitt.