I dag ble reglenne endret, homofile har når lov til og være prester.
Mange Kristne mener at dette er feil pga at homofili er en synd.

Min mening er at *alle* en eller anna gang har begåt en synd, inkluder *alle* prester.
Derfor mener jeg dete burde være lov.

Hva mener du?

saken: http://www.nrk.no/nyheter/1.4064742

Er du blant de fjolsa som tror at homofili og pedofili er det samme, eller var dette er forsøk på sånn derre humor som du sikkert har lest om?

nikita: Mener du det samme om kvinner som snakker i forsamlinger? Eller om kristne som spiser grisekjøtt?

Tror ikke han mente noe vondt om homofile, men at "heterofile" prester (som hittil har vært de eneste prestene) har vært kjent for å ikke greie å holde fingrene fra alterguttfatet.
Hvorfor har vi ikke da prester som lever i sølibat???
??? Du mener at kun skaphomser skal få være prester, eller?

Ancoil: Hva om en ovelegen del av majoriteten i et demokrati er mot homofili? Burde da noen overstemme demokratiet og si at det skal være lov uansett?
Hvem skal bestemme?

Kan være at det viktigste for de homofile som vil bli prester er å videreføre "Guds budskap". Og for å nå ut må de de bli prester i kirka, noe de ikke får lov til. Det er ikke kirka som organisasjon og lederne dens de vil jobbe for, men kirka som ledd i Guds...eh, vei(?). Vanskelig for meg som ikke er kristen å sette ord på det.

Ellers er jeg enig, men må bare påpeke at det tross alt er stor forskjell på HOMOfil og PEDOfil. Sånn rent statistisk så går jeg ut fra at du er heterofil, og siden du er her på forumet, at du er gutt, men det vil da ikke automatisk si at du liker å klå på småjenter for det, så hvorfor skulle en homse ha lyst til å klå på smågutter?

edit: var egentlig ikke spesielt mot deg, og ikke så alvorlig, bare litt mer generelt. Virker som det er mange som tror at homo=pedo, og ville bare påpeke det. Tror heller det er mange pedoer som ikke tar så tungt på om det er smågutter eller småjenter, så lenge det er smått.

Jeg synes pedofile, nekrofile og "dyresexofile" (hva er det riktige "fili-begrepet"?) også bør få være prester uten å skjule sin legning. Som det ble nevnt lenger opp i tråden, er det ingen som velger sin legning. Sexuell legning er noe som er medfødt.

Argumentet mot pedofili er vel at barna ikke deltar av fri vilje, men så lenge den pedofile ikke praktiserer, er det ingen fare...

Innenfor nekrofili og "dyresexofili" ( ) er det derimot ingen ofre. De etterlatte vil kanskje ikke sette pris på at den avdøde blir ridd inn i dødsriket av en sprengkåt gubbe iført lærkostyme og pisk, men såpass må vi vel egentlig bare unne den nekrofile, som tross alt er et medmenneske og ikke kan lastes for sin medfødte litt spesielle legning.

Jeg leste her en dag at dyresex skulle forbys i norge. Hvor jævla vanskelig er det å trekke paraleller mellom dyresexofiles behandling, og behandlingen av mørkhudede eller jøder for en håndfull år siden? Jeez! Dyresex har i likhet med nekrofili ingen skadelidende part. Så lenge man ikke prøver å penetrere en gullfisk eller lignende da. Kanskje det bør innføres en minimumsstørrelse på dyret. Jeg foreslår at dyr på med en mankehøyde på over 40 cm bør være "fritt vilt".

Nei folkens, aksepter at det finnes forskjellige mennesker med forskjellige lyster, så skal dere se at verden blir et bedre sted å leve.

edit:bæææ

[quote=GordonFreeman]Zoofili heter det. Og det skader noen, nemlig den ufrivllige parten; dyret. Det burde vært ulovlig, ettersom det er dyremishandling./QUOTE]

Hvordan tar f.eks en gris skade av å pule ei kjærring, eller bli pult av en mann? Dessuten er det ikke alltid det finnes noen ufrivillig part. Jeg har sett en hund knulle ei dame, det så ut som den likte det...

Nei, men enkel logikk tilsier at det er vanskeligere for en kvinne å pule et dyr, ettersom de som kjent ikke har penis. Noe som betyr at dyret må samtykke og være kåt på kvinnen/ha ereksjon. I tillegg må penis være riktig størrelse, noe som utelukker en hel del dyr. Si ifra om dette blir for detaljert.

Edit: Kanskje kvinner burde fortsatt ha lov til å ha sex med dyr, siden dyret for så vidt må samtykke. Men jeg mener det burde være ulovlig for en bonde å voldta en sau.

der ser vi dokumentasjon ja
Hviss ikke jeg husker feil er 10.000 eller 15.000 av Norges befolkning Zoofile

MEEEEN, til Topic