God kveld! (Burde kanskje vært "burde" og ikke bør?)
Jeg så tidligere i dag en artikkel på VG, og hvor Breivik vil i sin mors begravelse.
Så leste jeg litt rundt på andre forum, (derav diverse baby-forum som dukket opp på Google), og der var det flere som mente at "nei, han burde ikke få lov til å være i sin mors begravelse."
Hva mener dere, burde han fått lov å dra, eller vært med på et vis?
Jeg mener da at han burde fått lov til å delta på et vis, da det trossalt er hans mor, og uansett hvor ille det han er gjort er, så er det fortsatt moren hans. Dere kan godt kalle meg en krakk, men av en eller annen grunn mener jeg at han burde fått lov.
Hva mener dere? Hvorfor / hvorfor ikke? Kjør debatt!
EDIT: Glemte artikkelen: http://www.vg.no/nyheter/innenriks/2...artid=10101893
Jeg så tidligere i dag en artikkel på VG, og hvor Breivik vil i sin mors begravelse.
Så leste jeg litt rundt på andre forum, (derav diverse baby-forum som dukket opp på Google), og der var det flere som mente at "nei, han burde ikke få lov til å være i sin mors begravelse."
Hva mener dere, burde han fått lov å dra, eller vært med på et vis?
Jeg mener da at han burde fått lov til å delta på et vis, da det trossalt er hans mor, og uansett hvor ille det han er gjort er, så er det fortsatt moren hans. Dere kan godt kalle meg en krakk, men av en eller annen grunn mener jeg at han burde fått lov.
Hva mener dere? Hvorfor / hvorfor ikke? Kjør debatt!
EDIT: Glemte artikkelen: http://www.vg.no/nyheter/innenriks/2...artid=10101893
Sist endret av Bruskork1; 26. mars 2013 kl. 00:19.