Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  14 2072
Det har vært mye prat om DLD (Datalagringsdirektivet) i det siste og jeg har egentlig ignorert det, men etter tid har noen fortalt meg at du kommer til å få bot når du laster ned og staten ser det. Med andre ord, du kan ikke laste ned filmer, spill eller musikk lengre viss DLD blir innført. Er det noen som kan bekrefte dette? Og kanskje hva slags andre konsekvenser dette kommer til å føre til?
▼ ... over en uke senere ... ▼
Sitat av alcoh0l^2 Vis innlegg
Er det mulig å poste en ny link? Sitter med det samme spørsmålet, men blir bare ført til søking, noe jeg brukte og fant frem hit.
Vis hele sitatet...

Her er det en og annen tråd og velge mellom
.
for normale kommer de i8kke til og merke det.... kriminelle vil gå utenfor og så lenge du ikke planlegger og sprege stoltenberg så kommer du ikke til og merke det.
alt blir lagret i 6 mnd. men snuten trenger fortsatt fullmakt for og hente ut noe som helst
Nei, DLD gjør ikke at du blir tatt for å ha lastet ned piratkopiert materiale, fordi direktivet sier at

1. det skal ikke dannes mistanke på grunnlag av den lagrede informasjonen, det skal kun brukes som bevis, og
2. politiet har ikke lov til å titte på informasjonen med mindre straffen for lovbruddet er minst 4 års fengsel.
Sist endret av Grix; 11. april 2011 kl. 17:47.
Multi-dysfunksjonell
somnium's Avatar
Sitat av Dopapir Vis innlegg
og jeg har egentlig ignorert det, men etter tid har noen fortalt meg at du kommer til å få bot når du laster ned
Vis hele sitatet...
and this, ladies and gentlemen, er årsaken til at DLD ble innført.
jeg ler.
Homemade Retard
zeicko's Avatar
så jeg kan laste ned ulovlige torrenter uten bekymring ?
Ordenens Seglbevarer
Ond^Sofa's Avatar
Sitat av Grix Vis innlegg
2. politiet har ikke lov til å titte på informasjonen med mindre straffen for lovbruddet er minst 4 års fengsel.
Vis hele sitatet...
Bortsett fra når du er mistenkt for;

Spionering for fremmed makt
Doping
Hvitvasking
Menneskesmugling
Seksuelle overgrep mot barn
Barneporno
Grooming
Narkotikakriminalitet
Datakriminalitet
Forstyrrelse av privatlivet (plagsom opptreden)
Har hørt at reglene rundt utdeling av fullmakt til overvåkning vil endres. I dag er det jo slik at politiet må sette opp en rettsak hvor mistenkte vil bli forsvart av en offentlig advokat for at overvåkning skal kunne bli aktuelt, jeg har hørt at dette kan utsettes til etter overvåkningen har funnet sted, for effektivisering, etter dld. Er dette riktig?
Sitat av Ond^Sofa Vis innlegg
Bortsett fra når du er mistenkt for;


Doping
Narkotikakriminalitet
Datakriminalitet
Forstyrrelse av privatlivet (plagsom opptreden)
Vis hele sitatet...
3/4 av freak.no kommer under lupen med andre ord
Standard medlem
Bombasa's Avatar
Sitat av Ond^Sofa Vis innlegg
Bortsett fra når du er mistenkt for;

Spionering for fremmed makt
Doping
Hvitvasking
Menneskesmugling
Seksuelle overgrep mot barn
Barneporno
Grooming
Narkotikakriminalitet
Datakriminalitet
Forstyrrelse av privatlivet (plagsom opptreden)
Vis hele sitatet...
Sitat av Jaso Vis innlegg
3/4 av freak.no kommer under lupen med andre ord
Vis hele sitatet...
Hvis ulovlig nedlastning av torrents teller som datakriminaltitet, så vil jeg tro hele freak.no sliter.
Sist endret av Bombasa; 11. april 2011 kl. 19:58.
Pensjonert gamer.
orbeck's Avatar
Jeg tror hensikten styrer mere mot veldig alvorlig datakriminalitet, terror, og barneporno osv. Men å ta ungdommer i å laste ned torrenter tror jeg de prioriterer mindre.
Homemade Retard
zeicko's Avatar
Sitat av orbeck Vis innlegg
Jeg tror hensikten styrer mere mot veldig alvorlig datakriminalitet, terror, og barneporno osv. Men å ta ungdommer i å laste ned torrenter tror jeg de prioriterer mindre.
Vis hele sitatet...
ungdommer ? min mor på snart 50 laster ned torrenter
Multi-dysfunksjonell
somnium's Avatar
spiller ingen rolle hva loven er ment rettet mot.
så lenge den KAN brukes mot vanlige fildelere og annet småpjakk, så vil en rettsinnstans garantert forsøke seg på å få utlevert informasjon på grunnlag av det.
Har dere i det hele tatt lest direktivet for å forstå hva det innebærer? Hele dokumentet ligger tilgjengelig her: http://www.regjeringen.no/nb/dep/jd/...html?id=627826

Kortversjon av hva som faktisk skal lagres finnes her: http://no.wikipedia.org/wiki/Datalag...skal_lagres.3F

Ikke et eneste innlegg i denne tråden inneholder noe som helst fornuftig informasjon om HVA dld faktisk skal lagre av informasjon
Det som er ekstra skummelt er tvisteloven, som åpner for at private aktører kan ta ibruk bevis fra DLD i sivilrettslige søksmål og rettsaker. Ser for meg at film og musikk bransjen jubler høyt i disse dager.