Okei, overskriften er litt tabloid. Det korrekte er "Sokneprest ønsker å diskutere om korset skal fjernes fra flagget".
http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/nordland/1.8147392
Bakgrunnen for dette er at de tre fargene i flagget symboliserer frihet, likhet og søskenskap (brorskap). Korset er bindeleddet mellom disse tre og det ser vi i flagget. Nå som kirke og stat har skilt lag, er det flere som mener det er feil å ha et flagg med et religiøst merke i når Norge er et multikulturelt (herav flere religioner) samfunn som ikke burde vektlegge en religion mer enn andre, ikke engang i et 200-år gammelt flagg.
Jeg tror presten ønsker å kjøre stat-kirke-debatten fullt ut, og kaste en brannfakkel ved å påstå at det norske flagget ikke lenger er politisk korrekt og få oppmerksomhet rundt hans side av saken (kanskje til og med støtte). Jeg mener at det norske flagget burde bevares da det er en del av norsk historiearv som ikke burde glemmes. Det norske flagg har alltid vært et viktig symbol for friheten og samholdet Norge har. Det kan man se helt fra 1814 og til i dag. I 1814 var det viktig for Norge å ha et eget flagg for å vise at de var et land med egen grunnlov. Nasjonal identitets-prinsippet ble også vist under andre verdenskriv da tyskerne trakk seg ut av landet og flaggene vaiet høyt. Noe litt mer aktuelt er 22. juli i fjor. Da ble det norske flagget en "trend" å ha på/som profilbilde på Facebook for å vise støtte og omsorg for omkomne og skadde under terroren. Det samholdet som Norge som nasjon har hatt etter 22/7 har vært overvelmende. Det lille landet Norge har fått internasjonal oppmerksomhet på grunn av støtten og samholdet nordmenn imellom.
Hva tenker dere om å endre det norske flagget?
Forresten, før jeg avslutter, kan det være greit å påpeke at jeg er ignostiker og tar avstand fra all religion.
http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/nordland/1.8147392
Bakgrunnen for dette er at de tre fargene i flagget symboliserer frihet, likhet og søskenskap (brorskap). Korset er bindeleddet mellom disse tre og det ser vi i flagget. Nå som kirke og stat har skilt lag, er det flere som mener det er feil å ha et flagg med et religiøst merke i når Norge er et multikulturelt (herav flere religioner) samfunn som ikke burde vektlegge en religion mer enn andre, ikke engang i et 200-år gammelt flagg.
Jeg tror presten ønsker å kjøre stat-kirke-debatten fullt ut, og kaste en brannfakkel ved å påstå at det norske flagget ikke lenger er politisk korrekt og få oppmerksomhet rundt hans side av saken (kanskje til og med støtte). Jeg mener at det norske flagget burde bevares da det er en del av norsk historiearv som ikke burde glemmes. Det norske flagg har alltid vært et viktig symbol for friheten og samholdet Norge har. Det kan man se helt fra 1814 og til i dag. I 1814 var det viktig for Norge å ha et eget flagg for å vise at de var et land med egen grunnlov. Nasjonal identitets-prinsippet ble også vist under andre verdenskriv da tyskerne trakk seg ut av landet og flaggene vaiet høyt. Noe litt mer aktuelt er 22. juli i fjor. Da ble det norske flagget en "trend" å ha på/som profilbilde på Facebook for å vise støtte og omsorg for omkomne og skadde under terroren. Det samholdet som Norge som nasjon har hatt etter 22/7 har vært overvelmende. Det lille landet Norge har fått internasjonal oppmerksomhet på grunn av støtten og samholdet nordmenn imellom.
Hva tenker dere om å endre det norske flagget?
Forresten, før jeg avslutter, kan det være greit å påpeke at jeg er ignostiker og tar avstand fra all religion.