http://www.aftenposten.no/nyheter/os...v-6802945.html

"– Jeg tror det kommer av at informasjonsflyten rundt cannabis og marihuana er blitt bedre. I tillegg er det bare det siste halve året flere og flere politikere og andre som tar til orde for legalisering, slik at debatten blir mer aktuell og mer opplyst, sier Gleichgewicht."

Har alltid hatt denne deprimerende tankegangen selv, og lurer på om en majoritet av Norges befolkning faktisk er så trangsynte som det ofte virker som.
Er det virkelig sånn at pga. manglende ærlig og objektiv informasjon om cannabis, så er de fleste fortsatt imot legalisering?
Er det virkelig sånn at skremselspropaganda fortsatt blir tatt bedre imot av majoriteten, enn objektiv forskning?

Reagerer også på utsagn fra Mette Rooth (leder i Norsk narkotikapolitiforening), stillingen hennes sier vel sitt om hvor objektivt hun kan opptre.
"– Når jeg ser hvilke skader cannabis forårsaker, er det et skremmende høyt tall. Noen av disse må være brukere selv, andre må ha fått lite informasjon om skadevirkningene, sier Rooth."

Hvis hun virkelig mener dette, hva er da hennes syn på alkohol?

"Mange viser til Lisboas liberale narkopolitikk, men jeg har vært der, og har aldri blitt tilbudt så mye narkotika. Jeg ville aldri sendt min egen sønn eller datter dit, når man får tilbud om kokain tre ganger på ti minutter. " - Rooth

Hvis hennes Lisboa-tur var så skremmende som hun får det til å virke som. Hvor skremmende er da Oslo hvor jeg kveldstider har fått tilbud om heroin, kokain, speed, ecstasy og valium på ti minutter?

Mener ikke at jeg ønsker eksakte svar på alle spørsmålene jeg har stilt men, skrev meningene mine som spørsmål så de kanskje skaper litt debatt.
Diskuter!

Kan jo ikke akkurat skylde på dem, de har bare rett og slett ikke brydd seg fordi staten har foret dem med propaganda, og derfor vet de ikke bedre. Fortell dem sannheten og så kan du dømme dem.

WHAT?!? 19% prosent var da mye mindre enn det jeg har lest/sett andre steder! Det er vel kanskje forskjell på avsteming på f.eks dagbladet, og en spørreundersøkelse som er tatt på gaten. Folk er kanskje skeptiske til å faktisk si hva de mener grunnet det tabuet som ligger rundt cannabis.

Hele byen er jo i forfall, og bør ikke være noe forbilde for Oslos. For et latterlig utsagn, er ikke Oslo heroin by nummer 1 a? Politiet er selvsagt skeptiske for da går jo halve jobben deres bort. Arrestere tenåringer som har inhalert røyk fra en påtent plante.

Det er fordi når det er en poll på dagbladet er det alltid på en cannabisrelatert sak, og vi som røyker er flertallet av de som trykker på slike saker.

Det forklarte litt.

Jeg som trodde 50% av Norge var for en legalisering.. Lengre vei enn jeg trodde altså. Ingen grunn til å gi opp, her skal det jobbes for å få til en legalisering!

Jeg tenker rett og slett bare sånn at det er vi som er neste generasjonen som skal lede dette landet. Vi vet selv (da mener jeg mange ungdommer idag) hvor utbredt weed er per dags dato og da blir dette en enkel debatt, men nå idag er det våre førkommere som styrer og i hvertfall jeg tror ikke weed var så utbredt på deres tid, som nå. Uansett, generesjonen over oss er stappet full med negativ propaganda om hvor dårlig/farlig dette stoffet at rett og slett tanken på å debattere og legge tid inn i den diskusjonen er tabu.

legalize it

Det går nok en generasjon eller to til før en legalisering er noe å i det hele tatt håpe på, desverre.

Jeg syntes at 19 % var mye..

Svaret er ja, å det er ikke bare der dem er trangsynt.

Var jo det enda lavere tall på resten av landet, så er nok ikke Oslo som er trangsynte. Også må ikke dere blande inn freak med hva de ''normale'' folkene mener, er en grunn for vi alle henger på nettopp en plass kalt freak. Så av å lese her inne der majoriteten av brukerene er for legalisering, representerer ikke det resten av norges befolkning.

Rettere sagt: det er 19% stonere blant Oslos befolkning.

Jeg bruker ikke cannabis, og er for legalisering. Jeg er neppe noe unntak, du trenger ikke være bruker for å støtte legalisering.

Kjenner mange som røyker/har røyket som ikke er for en legalisering.
Ikke alle som lever i hasjboblen sin og tror legalisering er veien mot verdensfred.
Kjenner også folk som ikke har røyket og allikevel er for legalisering.

Folk er forskjellige må du huske på, og det er useriøst å kalle folk som er mot legalisering dumme.
Man kan ha tenkt gjennom legaliseringsdebatten og allikevel ha kommet frem til et annet svar enn det som er gangbar valuta her på bruket.

Dere har jo sett hvor mange narkomane (uteliggere) det er rundt i Oslo, de har brukt alle pengene sine på narkotika. Bare fordi det blir legalisert betyr det ikke at det bør bli noe billigere, og heller ikke noe mindre sjanse for misbruk.

Var ikke meningen å kalle folk dumme om de ikke er for en legalisering, men jeg skjønner virkelig ikke hvordan en oppegående person kan mene noe annet om man ser på alle faktorer som spiller inn. Jeg er nesten 100% sikker på at man kan endre alle personer sitt synspunkt så lenge man argumenterer godt, henviser til kilder og belyser begge sider av saken.

Virkelig noen som røyker og som likevel ikke er for en legalisering? Alle som røyker vil være sikker på at det de får er ordentlig saker. Og tenk på at man kan sitte på en cafè og velge ut ifra en meny hva man vil ha. Det tror jeg det ikke er mange som står imot.

Personlig synes jeg det hadde vært morsomt om vi kunne hatt en tråd på forumet hvor noen som er imot en legalisering kunne prøvd seg.

Artig at du skulle nevne trangsynt...

Har ingen problemer med å kalle folk sauer når de ikke vet hva de snakker om.
Narkotika her og narkotika der, når noen kommer med et skikkelig argument som jeg ikke klarer å knekke mot legalisering skal jeg ta de alvorlig, eller hvis det er noen som har prøvd og gjort seg opp en mening på eget grunnlag.
Det handler om å ta et standpunkt basert på hva du selv mener (nå snakker jeg generelt, ikke om deg) istedenfor å ta et standpunkt på andre sitt grunnlag, spesielt når nyere forskning viser at gamle autoriteter har løyet for oss i lang tid.

Absolutt, mange som går med rette skylappene her inne.
Men mange av de har hvertfall prøvd selv og basert meningene sine på det sammen med skikkelig informasjon.

Denne diskusjonen handler EGENTLIG kun om hasj (man blir ikke uteligger av å røyke hasj sånn generelt sett...), men jeg skal svare likevel:

Om vi hadde legalisert ALT som du ser ut til å tro det er snakk om, ville det vært lettere for narkomane (heroinavhengige for det meste) å søke hjelp, da de slipper straffeforfølgelse, de kan få billig heroin til nedtrapping i samarbeid med spesialist på feltet, og produktet er rent, så det blir mindre overdoser.

Det er vel du som har skylapper pga for mye røyking. DU er ikke i stand til å tenke objektivt rundt emnet.

Istedenfor å komme med unødvendig fyring på bålet kan du heller prøve å komme med noe nyttig i samtalen.
Virker som mange av dere negative nancyer er mer intressert å si oss imot enn å komme med skikkelig argumenter selv.

Dette stemmer vel like lite som det andre hun påsto? Mener å ha sett statistikker som sier det stikk motsatte, fant ikke det jeg letet etter på ssb.no ...

Du argumenterer for å legalisere ulovlige rusmidler ved å si at du blir beruset av dagligdagse, naturlige ting.

Da trenger vi jo virkelig ikke å legalisere farlige stoffer med høyt misbrukspotensiale.

La oss gå å fortelle de narkomane på plata at de får ta seg en intens treningsøkt eller ha sex, kanskje spise en god middag, slik at de kan få seg rus lovlig.

Er selv nederlender og kan med god samvittighet si at det er mange flere nordmenn enn nederlendere som røyker. (per innbyggertall)

Akkurat. Jeg ville bruke et tåpelig argument og min definisjon av rus og rusmidler for å tulle med påstanden din.

Det at det ikke kommer noe godt ut av at sunne og friske mennesker (din definisjon) tar rusmidler, er jo en påstand du ikke kan uttale deg om. Du aner ikke hva jeg har fått ut av rusmidlene jeg har brukt. Jeg kan garantere deg at om du f.eks leser her så er det mange som mener at de har fått noe godt ut av rusmidler (fortsatt din definisjon).
Innledningen i denne tråden sier også mye om hvordan rusmidler kan påvirke deg, og hvordan man kan bruke rus for å utvikle seg selv.

Veldig sant det du sier. Det som er viktig å få fram er jo at selv om legalisering av cannabis kunne vært positivt i det hele og det store, så betyr ikke det at man kan røyke hver dag uten noen som helst problemer. Det er like viktig å få frem de negative sidene slik at man kan danne seg et sunt forhold til cannabis. Det gjelder jo for så vidt andre rusmidler også.

Alt med måte, så går det ann.

Jeg ser at det står i profilen din at du bor i Oslo.

Spør en eks/narkoman på gata i morgen hva godt de har fått ut av rusmidler, ettersom jeg er ganske sikker på at de ikke har tilgang til internett og freak.no i samme grad som vi har.

Har selv hatt lengre samtaler med narkomane i Oslo, de er hyggelige og oftest harmløse, men det er direkte trist å høre skjebnene som narkotika har ført til hos dem og vennene deres. - Dermed kan jeg garantere deg at det er større andel der av de som vil si de ikke har fått noe godt ut av rusmidler, enn det motsatte i tråden du linker til.

Tror helt ærlig det eneste rusmiddlet det kommer noe godt ut av er alkohol. Rett og slett på grunn av den sosiale delen av det. Og jeg tror heller ikke det ville vært så veldig annerledes om narkotika ble lovlig, da værtfall jeg ikke er spess keen på å sjekke opp damer eller få nye venner mens jeg er fjern. Folk sier de har lært masse om seg selv ved å ta psykedelika, det er sikkert mulig, men generelt tror jeg ulempene ved det overgår fordelene.

Jeg og flere bekjente er personer som er for legalisering, men ikke har prøvd eller har planer om å prøve noen av de narkotiske stoffene som per i dag er ulovlig. Det er ingen automatikk i at man må være stoner hvis man er for legalisering, det er bare naivt å gå rundt å tro det.

Og jeg tror du er full av sprøyt. Det kommer MYE mindre godt ut av alkohol enn noe som helst annet rusmiddel, sjekk gjerne statistikker for tap i samfunnet (materielle skader, skader på mennesker, død). Du snakker som spyttet ut fra propagandaboka og ser ingen grunn til å åpne skylappene. At du selv føler du trenger alkohol for å få selvtillit nok til å sjekke opp damer sier sitt, synd på deg er det.

Og til det økte forbruket ved legalisering; vel, kanskje, men jeg tror at innen kort tid vil forbruket synke drastisk og staten har gode muligheter til å finansiere og styrke helsevesenet. Du må også se på dette lenger frem i tid, det er jo holdningene og kulturen i Nederland vi bør ha, hvor færre røyker og flere har et fornuftig syn på dette.

Legalisering er urelistisk. Avkriminalisering er første skritt.

Selvfølgelig blir det kostnader når 50% av befolkningen ruser seg sanseløs på stoffet hver helg. Forøvrig er det bare 0,007% av de som drikker årlig som stryker med, så akkurat det er ikke noe jeg stresser over. Skal heller ikke nekte for at alkohol hjelper betraktelig når det kommer til jenter... men vet ikke om det er så mye bedre å ha legalisering som eneste mål i livet (nå som vi først slenger dritt uten å vite en dritt om hverandre).

Virker for meg som mange føler seg tvunget til å røyke om Cannabis bli avkriminalisert.

Man har fortsatt et valg.

Men uansett så tror jeg at i kjølevannet av de siste ti-årene med propaganda så vil legalisering være et upopulært tema å dra opp for et stort politisk parti. Personlig klandrer jeg ikke partier for å ikke dra opp temaet.

Det jeg syntes er patetisk er at folk stempler vi som vil ha weed legalisert som stonere og tror dem vet best fordi de selv velger å ha størst fokus på de negative sidene. Skal man ha en aksjon for legalisering sier det seg selv at man må må reklamere for Cannabis. Jeg ser ikke poenget med å henge opp en plakat hvor det står " Cannabis kan ha bivirkninger som at du blir psykotisk hvis du har annlegg for det men det er mindre skadevirkninger enn alkohol."

Hvis det blir debatt om temaet er det vel naturlig at forhåpentligvis de sanne og negative egenskapene cannabis har blir dratt frem?

Bloodshoteyes: Du dukker opp som et hatsk spøkelse i vær eneste tråd jeg har lest om Cannabis. Du er også flink til å skylde på hasj for alt som er negativt med et menneske. Man kan være smart og oppegående selv om man liker å ta en spliff i ny og ne og man kan også være en deprimert fyr som går på NAV uten å røyke.

Kremt.

Det dør 1 person av fyllekjøring hvert 50. minutt. I USA alene.[Kilde]

2.5 MILLIONER mennesker dør som følge av alkohol, på verdensbasis hvert år. I følge WHO [Her]
Gi meg noen opsiktsvekkende tall om Hasj/Marijuana.

Alkohol, kan man ta overdose på. Prøv å røyker 800 jointer på 10-15 min.
Man dør ikke av å kjøre beruset på Hasj/marijuana. Man tør ikke kjøre fortere
enn 50-60 uansett. Er man i gode venners lag har man det like morsomt som
med alkohol. Man kan også gjøre som når man drikker. Treffe andre folk som
røyker, å ha det trivelig å sosialt med dem.

(Synes at dette tullet med legalisering burde stoppe nå. Kan man få det til å
vokse opp av bakken utafor huset ditt. Er det ikke spesielt farlig å gjøre det lovlig).

Hvorfor mener du dette? En avkriminalisering vil si at man kun får det som en
forseelse og at man får ganske små bøter. Det er fremdeles ikke lovlig, men kan
sammenlignes med å parkere uten å betale i automaten. Du kan gjøre det.
Men blir du tatt, får du en smack på fingrene.

Jeg har sikkert lest hundre legaliseringsdebatter på nettet, og aldri har jeg sett et eneste godt argumenter for at det bør forbli ulovlig. For meg er det helt ubegripelig at cannabis ikke er legalisert for lenge siden, hvor trangsynt er det mulig å bli? Ser virkelig frem til den dagen vår generasjon overtar, da er forhåpentligvis de som styrer oppegående nok til å skjønne at legalisering og regulering er veien å gå.

Norge må ha penger å leve for etter olja er slutt.
1.Legaliser
2.Reguler
3.Det kommer "Stoner-Turister"
4.Norge holder koken, OG bygger opp "bygde-Norge".
5.Profit?

Stonere liker natur. Vi har fantastisk landskap, nordlys og kjedelige sports
arrangemanger som blir forferdelig morsomt, i den tilstanden.

– Det er færre ungdommer nå enn noen gang som begynner med hasj, sier Rooth.
Hva er dette for noe tull? Politiet hadde jo rekordår i fjor i blandt annet brukere som ble arrestert og cannabis konfiskert.

Haha lol. Eneste grunnen til at alkohol er så sosialt, er siden det har vært i kulturen vår. Ja, det er nok mange som kommer til å missbruke cannabis, men etter mange år kommer det til å komme en moral å en etikk rundt det også, akkurat som vi har med alkohol idag. Om du skal gå å sjekke damer, kan du gjerne ta deg noen pils, skjønner ikke hvorfor det er relevant.

Selvfølgelig er vi bastante når de fleste av oss er sikre på at de har rett. Selvfølgelig kommer bruken til å gå opp. Spesielt de første årene vil den øke noe sinnsykt. Men etter en stund, kommer det til å bli noe ala alkohol. Man har en etikk rundt det, man drikker seg ikke drita hver dag.

Mye av de psykiske problemene kommer fra omstendighetene rundt rusmiddelet. Røyker du mye, blokkerer du deg også mye fra omgivelsene dine. Frykt for å bli stigmatisert, sett ned på, bli tatt av politiet. Det er overraskende hva sånne ting kan gjøre med hjernen, spesielt på en paraniod bruker. Og folk med psykiske problemer er som oftest veldig B mennesker, og da er det ikke rart de er her, rusbruker eller ikke.

Nå sier jeg ikke at hasj ikke kan påvirke psyken negativt, bare kommer med noen argumenter.

De sier jo bare det som passer dem best å si, kanskje hun glemte å legge til: -Det er færre ungdommer nå enn noen gang som begynner med hasj, i min familie, sier Rooth.. er jo ikke løgn om man bare unnlater å si 2-3 ord

Har det egentlig vært noen ekte debatt, mellom de som vil legalisere cannabis og politikere=

Jeg røyker heller ikke selv, men støtter legalisering fullt ut.
Jeg kjenner flere som ikke røyker selv, men forstatt skjønner at forbudspolitikken er helt bak mål i dag.
Så er ikke bare stonere som er for en legalisering.