Hva vet du om den sistnevnte ikke stemmer AP fra før? AP står ganske sterkt fra før av, de er gjenvalgt, det første partiet som har blitt gjenvalgt siden 1993, og de første for en flertallsregjering siden 1969.

Var det ikke Annmal? Siden han kjøpte 150 kg al.

Uten at jeg synes det er verdt å diskutere så veldig så skriver den første at han nå faktisk kommer til å stemme og da på AP, mens den siste sier at han nå skal stemme for første gang i sitt liv og også han på AP.

Det er forresten ikke uvanlig at sympatistemmer påvirker det endelige valgresultatet.

Det er forresten ikke uvanlig at sympatistemmer påvirker det endelige valgresultatet.

Enig i at det ikke trenger å diskuteres Men så vidt jeg ser, ved den linken du ga meg, så sier han ingenting om at han skal stemme for første gang. Med mindre han har sagt det tidligere, som ikke kommer fram i linken.

Her er forøvrig linken: http://freak.no/forum/showpost.php?p...postcount=1966

Hvorfor svarer ikke politiet på spørsmål fra de som snakker engelsk?

I stedet for å spørre om ting som er blitt forklart mange ganger tidligere i tråden så anbefaler jeg å titte på db.no hvor det meste nå står forklart, eller lese litt lengre bakover i tråden da du vil finne mye av det du svarer på

ligner litt på skadene fra Oklahoma City bombing. Kan noen bare ha parkert en bil full av kunstgjødsel utafor?

er det bare meg som er veldig interresert i vennekretsen og miljøet til ABB?
Leser jo endel hint i manifestet, og noen av disse er jo ikke vanskelig å finne ut hvem er..... både navn, jobb og alder er jo oppgitt...samt noe namedropping av "Jon-Niclas" som er komiker med kompisen Anders....

Kanskje veldig ufint å publisere navn siden de er uskyldige, men når han også henger med disse etter han er ferdig med å lage bombene sine synes ihvertfall jeg det hadde vært fint å få vite hvordan dette var for de som snakket med han og møtte han...

Tråden på freak om Keten:
http://bit.ly/nRQImf

Bang skrev vell noe om keten, men jeg blir veldig overraske om han er keten.

Ser gjentatte ganger på BBC, og TV2 blant annet, at flere som har kommunisert med Breivik hevder han var ekstremt intelligent.

Mens her inne avvises det gang på gang. Merkelig...

Og det er jo en kjensgjerning at det ofte tilter for ekstremt intelligente personer, og "bikker over".

Det er ingen som påstår at Breivik var dum, men presse og deler av publikum tenderer til tider mot en tabloid fremstilling av Breivik som et geni. Når man går inn og leser større deler av det han har skrevet, så er det en del av oss som finner mye som "skurrer" - som altså ikke korrelerer i forhold til denne fremstillingen av Breivik som ekstremt intelligent. Hvorfor pressen har interesse av å fremstille Breivik som et geni er vel relativt åpenbart med tanke på at dette virker mer skremmende, mer sjokkerende, mer interessant.

Er det virkelig en kjensgjerning at ekstremt intelligente personer ofte bikker over? Vennligst definer "ofte", "ekstremt intelligent", og illustrer med eksempler. For meg høres det ut som tullprat. Ja, det er ekstremt intelligente personer som har bikket over, men det er også svært lite intelligente personer som har bikket over. Jeg tror snarere det er andre parametre du bør måle.

The Afghan historian Khondamir records that during one of the many repeated
invasions on the city of Herat in western Afghanistan, 1,500,000 residents perished (11).
Scholar K.S. Lal[22] analysed Indian demography for the period between 1000-1525. Lal
estimates that the numbers of Hindus who perished as a result of these campaigns was
approximately 80 million.

Tråden på freak om Keten:
http://bit.ly/nRQImf

"The official story makes no sense," Savage told WND. "This looks like a classic conspiracy."

"This has all the appearances of a cover-up," Savage told WND. "They created their Reichstag fire. They found their Timothy McVeigh. They created their Jack Ruby. How could one man have blown up the downtown and then raced to the island to kill the teens?

"This is likely a fabrication of the Labour Party, who needs to hold onto power to enforce their multi-culturalist, Muslim-favoring, anti-nationalist views,"

Denne fyren var en feig idiot, han brukte 9 føkkings år på å blande kunstgjødsel og diesel, noe "ikke gjør dette hjemme" på NRK lagde og sprengte på tv (spol fram til 13:27).

Våpnene skaffet han gjennom å delta i skyteklubb og han var såpass n00b at han ikke klarte å finne på en plan som involverte å IKKE drepe mennesker i det hele tatt for å fremme "saken" sin, og klarte heller ikke å finne på en plan som ikke involverte å ikke bli tatt. Dessuten er det bare feige idioter som begynner å skyte ned BARN med maskinpistol og sniper-rifle iført skuddsikker vest.

Og den lille "twisten" med å sprenge en bombe ett sted og deretter skyte et annet sted når politiet er opptatt med bomben har blitt gjort i filmer som "die hard" og flere andre steder anyways...

Dessuten er halvparten av smøreriet gærningen har skrevet er kopiert direkte fra unabomber'n, resten er tullball fylt med smilefjes og sms-språk som "lol" og "wtf"... han er en drittunge som savner pappa'n sin, [u]ikke[/b] intelligent.

Mulig jeg spør dumt nå, men hvordan fikk han bomben inn i bilen? Var det små bomber kanskje? Hvis ikke, kan dette ha noe med den mini-mc'en det er snakk om?

hei har fulgt noget med i debatten her på freakforum, om denne tradgedie.

Er bosat her men oprindelig fra danmark.Ville høre om forskellige spørsmål er blevet avklaret her på forumet.
1)
Nu har vi hørt forskellige vitner sige, der kanske var flere der skjøt på øyen.Har lest her på forum at det sikkert kunne skyldes forskellige kaliber våben etc.
igår kveld på dansk tv, var der interview med en dansk gutt der var til stede på øya.Han er veldig sikker på der var flere der skjøt samtidig da han både så gjerningsmanden direkte, men hørte anråp samtidig i et nerliggende hus, som han opfatter som. en nummer 2 gjerningsmand.
8 minutter i klippet http://www.dr.dk/nu/nyheder#/od/tv-a...30/13887/10:34
ville høre om det er avklaret, da det forvirre mig lidt siden så mange unge mente de enten så eller hørte 2 gjernings.
specielt intressant er det at han siger til en betjent der er to gjernigsmend, men betjenten siger tilbake der er kun en.?
plus.
han siger det samme i andre interviewer.på dansk tv.
2) er det vanlig at politiet ikke tror så mange vitner på samme tid da veldig mange har oplyst der var 2 gjerningsmen.mener da det beste vitne er et øyevitne?
3)han oplyser samtidig at der skulle komme 11 politifolk fra oslo lige efter bomben. fra en av lederne på campen.
er det breivik selv der siger det på båten da han ankommer til øya eller skulle der komme. politi efter bomben. er det avklaret her på forum.
3)det er sikkert diskuteret men er hans dukkerdragt blevet fundet, som han poserer med på en av bilderne.


ps
Godt at se Norge står så flott sammen i sådan en tid.

Jeg refererer til Turbolegos innlegg:

Jeg er selv AUF-medlem og sosialdemokrat, men også over gjennomsnittlig interessert i analytikk og psykologi. Jeg ønsker naturligvis ikke på noen måte å forsvare Behring Breivik, men klarer ikke unnlate å spørre deg: Hvor lite innsikt har du egentlig i saken?

Du skriver altså at han: «var såpass n00b at han ikke klarte å finne på en plan som involverte å IKKE drepe mennesker i det hele tatt for å fremme "saken" sin, og klarte heller ikke å finne på en plan som ikke involverte å ikke bli tatt.»

1. Jeg kan ikke tenke meg en annen metode som kan gi en person et like stort publikum på så kort tid; hverken lovlig eller ulovlig. Kan du?

2. Han ønsket aldri å rømme. Han presiserer eksplisitt gang på gang at han ønsker å bruke rettssalen som en talerstol hvor han med hele verdens øyne rettet mot seg kan dele sin ideologi og fremme sin sak.

Igjen vil jeg presisere at jeg ikke forsvarer ABB på noen måte overhodet, men dum er han ikke. Fremfor alt er han dedikert og tålmodig til det punktet jeg ikke trodde var mulig nå til dags.

Originalt skrevet av zadow
hei har fulgt noget med i debatten her på freakforum, om denne tradgedie.

Er bosat her men oprindelig fra danmark.Ville høre om forskellige spørsmål er blevet avklaret her på forumet.
1)
Nu har vi hørt forskellige vitner sige, der kanske var flere der skjøt på øyen.Har lest her på forum at det sikkert kunne skyldes forskellige kaliber våben etc.
igår kveld på dansk tv, var der interview med en dansk gutt der var til stede på øya.Han er veldig sikker på der var flere der skjøt samtidig da han både så gjerningsmanden direkte, men hørte anråp samtidig i et nerliggende hus, som han opfatter som. en nummer 2 gjerningsmand.
8 minutter i klippet http://www.dr.dk/nu/nyheder#/od/tv-a...30/13887/10:34
ville høre om det er avklaret, da det forvirre mig lidt siden så mange unge mente de enten så eller hørte 2 gjernings.
specielt intressant er det at han siger til en betjent der er to gjernigsmend, men betjenten siger tilbake der er kun en.?
plus.
han siger det samme i andre interviewer.på dansk tv.
2) er det vanlig at politiet ikke tror så mange vitner på samme tid da veldig mange har oplyst der var 2 gjerningsmen.mener da det beste vitne er et øyevitne?
3)han oplyser samtidig at der skulle komme 11 politifolk fra oslo lige efter bomben. fra en av lederne på campen.
er det breivik selv der siger det på båten da han ankommer til øya eller skulle der komme. politi efter bomben. er det avklaret her på forum.
3)det er sikkert diskuteret men er hans dukkerdragt blevet fundet, som han poserer med på en av bilderne.


ps
Godt at se Norge står så flott sammen i sådan en tid.

Det er en kompresjonsdrakt for trening han har brukt, ikke en dykkerdrakt (google skins, så finner du litt info om drakten)

Heisann.

3. Regner med at det er Breivik selv som har sagt det. Siden han var opptatt av å fremstille det som at han var den trygge "redningen" på grunn av bomben i regjeringskvartalet.

Han kunne f.eks. sprengt bomben og få det til å se ut som Al-Quida gjorde det?

Oppdaget forøvrig denne artikkelen akkurat nå: http://www.adressa.no/nyheter/terror...cle1667921.ece

3)det er sikkert diskuteret men er hans dukkerdragt blevet fundet, som han poserer med på en av bilderne.


ps
Godt at se Norge står så flott sammen i sådan en tid.

Seriøst...hva er feil med folk:
– Jeg trodde fremdeles han var politi, og at han bare testet våpenet. Men så begynte folk å løpe bort fra stedet. Da skjønte jeg at nå skjer det noe farlig, forteller Giske.

hvem i alle dager tror at en politimann "tester" våpnet sitt blandt 600-700 ungdommer............