Sitat av
pizzadelivery
jeg TROR ikke det er medfødt, fordi hvor produktivt er det vel av en art å legge til et gen (eller hva som enn gjør det) som forhindrer forplantning, når hovedmålet til alle arter er å formere seg?
viktig å vite at endringer i genene blir ikke gjort bevisst. Altså man får ikke utelukkende positive endringer i genene. Poenget er bare at endringer i genene som senker sansynligheten for reproduksjon ikke vil overleve lenge. Da det er de som får flest barn (som overlever lenge nok til å få egne barn), som legger standarden for hvilken retning genene skal endres.
F.eks. kan det fint være at dine barn blir født med en gen-feil som fører til at de f.eks. ikke kan produsere sædceller. Dette er en meget ugunstug endring, men dette er ikke noe utviklingen tar hensyn til. Det som skjer er bare at denne personene ikke får barn - og dette genet blir derfor ikke spredd videre.
Så til poenget, om du har en gen som gjør det homofil vil det senke sansynligheten for at du sprer dine gener videre, men det utelukker ikke at noen utvikler dette gener. I tillegg må man da også ta hensyn til at det ikke trenger å være et dominant gen, med andre ord kan det være et recessivt gen, som ikke er aktivt med mindre begge genene i genparet ditt tilsier "homofilt". Så med andre ord om begge dine foreldre kun hadde 1 gen hver som tilsier homofili, så vil de ikke være homofile. Men du har da en liten sansynlighet (cirka 25%) for at du arver homofili-genet fra både din mor og far, og dermed ender opp som homofil. I tillegg er det enkelte homofile som lever i skapet livet ut og aldri kommer ut av skapet, og får egne barn.
Nå er jeg ingen ekspert så det jeg sier er bare synsing, men ment til å vise at man ikke kan utelukke muligheten så enkelt. Jeg har heller ikke sett noe bevis på at homofili kommer fra genene, så skal ikke si at dette er fakta heller. Vil bare ikke utelukke muligheten.
Sist endret av etse; 16. november 2012 kl. 13:10.